基于經(jīng)濟(jì)增加值法(EVA)的環(huán)保企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究
本文關(guān)鍵詞:基于經(jīng)濟(jì)增加值法(EVA)的環(huán)保企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究
更多相關(guān)文章: 企業(yè)價(jià)值評(píng)估 經(jīng)濟(jì)增加值 環(huán)保行業(yè)
【摘要】:近年來,我國(guó)環(huán)境問題頻發(fā),無論是大氣、水資源還是廢棄物處理方面都面臨著嚴(yán)峻的狀況。環(huán)保行業(yè)作為戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè),近幾年來一直保持著高速的增長(zhǎng),隨著環(huán)保投資的力度也在不斷加大,環(huán)保業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著重要地位。2015、2016年度,環(huán)保法律體系不斷完善,各項(xiàng)環(huán)保政策紛紛出臺(tái)落地,環(huán)保熱度持續(xù)攀升。在股票市場(chǎng)上,環(huán)保類企業(yè)的熱度也在不斷提高,如何在諸多公司股票中甄別出具有投資價(jià)值的股票搭上環(huán)保業(yè)發(fā)展的快車成為擺在投資者面前的一道難題。經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)作為一個(gè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo),為投資者正確評(píng)估企業(yè)價(jià)值提供了新的思路。經(jīng)濟(jì)增加值與其他指標(biāo)相比,其獨(dú)特之處在于全面考慮了資本成本,將股權(quán)成本納入其中,其本質(zhì)為衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn);另外,通過對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)調(diào)整,經(jīng)濟(jì)增加值能更加準(zhǔn)確地反映出企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值。運(yùn)用EVA法對(duì)企業(yè)進(jìn)行估值能更好的反映出公司真實(shí)價(jià)值。本文基于此模型,從環(huán)保行業(yè)中的固廢處理子行業(yè)選擇了四個(gè)樣本公司,并對(duì)其進(jìn)行估值,旨在研究如何運(yùn)用EVA估值法幫助投資者在行業(yè)中找到具有投資價(jià)值的公司。本文通過與公司目前市場(chǎng)上的估值狀況相對(duì)比,尋找出二者之間差異的原因,探討EVA估值法對(duì)環(huán)保行業(yè)應(yīng)用的適用性和局限性。通過評(píng)估結(jié)果,本文發(fā)現(xiàn)EVA法對(duì)企業(yè)的估值結(jié)果大體與市值相當(dāng),但是也存在著估值結(jié)果與市值偏離較大的問題,除了企業(yè)本身價(jià)值被低估和高估的原因以外,EVA法也存在著自身的局限性,最大的問題即對(duì)預(yù)測(cè)收入增長(zhǎng)率和資本成本較為敏感卻無法精確測(cè)算,另外操作上的繁瑣性和數(shù)據(jù)的難取得性也限制了該法的推廣及使用。
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:X324;F275
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李憶秋;張心雨;;環(huán)保行業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[J];商;2015年37期
2 張婧雯;;基于EVA的環(huán)保行業(yè)上市公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[J];物流工程與管理;2014年05期
3 孫敏;王海榮;;EVA法和FCFF法在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的運(yùn)用比較研究[J];河北企業(yè);2013年06期
4 李延喜;宋德武;孔憲京;;基于EVA和DCF企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的比較研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年04期
5 顏焰熊;李小健;姚利麗;;基于EVA模型的豐樂種業(yè)和萬(wàn)向德農(nóng)價(jià)值評(píng)估比較案例分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年09期
6 王瑛芳;;企業(yè)成長(zhǎng)性主成分分析——以環(huán)保行業(yè)上市公司為例[J];中國(guó)管理信息化;2010年19期
7 曹萍;靳長(zhǎng)巍;;EVA模型與企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年05期
8 陳煒烽;湯忠忠;;我國(guó)環(huán)保企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J];福建論壇(社科教育版);2009年08期
9 伍剛;劉澤仁;;試析債務(wù)資本成本及其計(jì)算方法[J];生產(chǎn)力研究;2007年14期
10 劉永幸;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估的EVA法和FCFF法比較[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年01期
,本文編號(hào):1282693
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/1282693.html