本文關(guān)鍵詞：樂(lè)安河流域徑流對(duì)氣候和土地利用變化的響應(yīng)

  更多相關(guān)文章： 樂(lè)安河流域 LUCC 氣候變化 大流域 徑流 相對(duì)貢獻(xiàn)

【摘要】：在流域尺度上,氣候變化和土地利用變化是影響流域水文特征變化的兩大驅(qū)動(dòng)因素,但當(dāng)前的研究更多關(guān)注于氣候因素對(duì)水資源的影響,有關(guān)土地利用變化對(duì)水資源影響的研究較少,事實(shí)上,土地利用變化對(duì)區(qū)域水資源具有累積性的效應(yīng),已引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。近年來(lái),鄱陽(yáng)湖出現(xiàn)了水位屢創(chuàng)新低,低水位持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)、旱澇災(zāi)害頻發(fā)等現(xiàn)象,引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是氣候變化還是土地利用變化引起了這些現(xiàn)象的發(fā)生。因此,本研究選擇鄱陽(yáng)湖主要支流之一的樂(lè)安河流域?yàn)檠芯繉?duì)像,該流域具有長(zhǎng)期的水文和氣象數(shù)據(jù)(1954-2012年)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)方法(敏感性分析)和理論模型(Tomer-Schilling framework)相結(jié)合的方法,定量區(qū)分土地利用變化和氣候變化對(duì)徑流的貢獻(xiàn)率,以期為科學(xué)評(píng)估土地利用變化對(duì)區(qū)域水資源的影響提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。主要研究結(jié)果如下:(1)通過(guò)對(duì)研究期氣候因子分析發(fā)現(xiàn),流域平均氣溫呈顯著上升趨勢(shì)(P0.01)。近10年來(lái)干旱情況日益加劇,尤其是2003、2004和2007年干旱時(shí)間分別達(dá)到56、81、57 d;流域降水量有所增加,且近些年來(lái)暴雨強(qiáng)度和暴雨頻率都有所增加。(2)通過(guò)Mann-Kendall突變點(diǎn)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)徑流在1985和2003年存在兩個(gè)顯著的突變點(diǎn)(P0.01),說(shuō)明近幾十年大規(guī)模的土地利用/覆蓋變化和氣候變化使徑流發(fā)生了顯著的變化。(3)1985-2005年土地利用變化主要有:林地和城鄉(xiāng)工礦居民用地面積分別增加了30.65 km2和17.94 km2,草地和耕地面積分別減少了34.13 km2和13.70 km2,水域以及未利用地面積變化不大;NDVI從0.2950(1985年)減少到0.1302(1995年)而后又增加到0.2645(2005年)。表明退耕還林政策對(duì)流域內(nèi)植被恢復(fù)有積極作用,且植被覆蓋逐漸恢復(fù)和好轉(zhuǎn)。(4)通過(guò)運(yùn)用敏感性分析法和Tomer-Schilling framework兩種方法相互佐證,我們得出結(jié)論:相對(duì)于1954-1985年而言,1986-2003年內(nèi)氣候因素占主導(dǎo)(66.15%),土地利用變化次之(33.85%);2004-2012年內(nèi)土地利用變化占主導(dǎo)(77.60%),氣候因素次之(22.40%)。(5)土地利用變化和氣候變化對(duì)徑流均同時(shí)產(chǎn)生累積或削弱徑流的作用,表明兩者對(duì)徑流的影響產(chǎn)生了“協(xié)同”效應(yīng)。(6)樂(lè)安河流域不同時(shí)間段內(nèi)LUCC和氣候變化對(duì)徑流影響主導(dǎo)作用不一致,主要取決于徑流的響應(yīng)程度。
【關(guān)鍵詞】：樂(lè)安河流域 LUCC 氣候變化 大流域 徑流 相對(duì)貢獻(xiàn)
【學(xué)位授予單位】：南昌工程學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P333.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 緒論8-15
• 1.1 選題背景與意義8
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展8-13
• 1.2.1 氣候變化對(duì)徑流影響的研究8-10
• 1.2.2 土地利用變化對(duì)徑流影響的研究10-11
• 1.2.3 對(duì)流域水文相對(duì)貢獻(xiàn)的研究進(jìn)展11-13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線13-15
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容13-14
• 1.3.2 技術(shù)路線14-15
• 2 研究區(qū)概況與研究方法15-24
• 2.1 研究區(qū)概況15-19
• 2.1.1 氣候條件15
• 2.1.2 地質(zhì)地貌15-18
• 2.1.3 植被情況18-19
• 2.1.4 測(cè)站情況19
• 2.2 數(shù)據(jù)資料收集及處理方法19
• 2.2.1 水文氣象數(shù)據(jù)19
• 2.2.2 遙感數(shù)據(jù)19
• 2.3 研究方法19-24
• 2.3.1 水文、氣象趨勢(shì)分析和突變點(diǎn)檢驗(yàn)19-21
• 2.3.2 土地利用、覆蓋變化（LUCC）時(shí)空變化研究方法21
• 2.3.3 評(píng)估氣候和土地利用變化對(duì)徑流的影響21-24
• 3 樂(lè)安河流域水文氣象要素變化特征分析24-32
• 3.1 氣溫變化特征24-25
• 3.2 潛在蒸發(fā)散變化特征25-26
• 3.3 降水變化特征26-27
• 3.4 暴雨、干旱年際變化特征27-29
• 3.5 徑流變化特征29-31
• 3.6 小結(jié)與討論31-32
• 4 樂(lè)安河流域土地利用變化特征分析32-39
• 4.1 土地利用類型及其變化32
• 4.2 土地利用變化原因32-35
• 4.3 植被NDVI與徑流的相關(guān)關(guān)系35
• 4.4 植被NDVI年均變化特征35-36
• 4.5 流域植被覆蓋度變化趨勢(shì)分析36-38
• 4.6 小結(jié)與討論38-39
• 5 定量半定量劃分氣候和土地利用變化對(duì)徑流的影響39-47
• 5.1 敏感性分析法定量劃分氣候變化與土地利用變化對(duì)徑流的影響39-40
• 5.1.1 結(jié)果分析39-40
• 5.2 Tomer-Schilling framework半定性半定量地劃分氣候變化與土地利用變化對(duì)徑流的影響40-43
• 5.2.1 結(jié)果分析40-43
• 5.3 小結(jié)與討論43-47
• 5.3.1 土地利用變化對(duì)徑流影響分析43-44
• 5.3.2 氣候變化對(duì)徑流影響分析44-45
• 5.3.3 啟示45-47
• 6 結(jié)論與展望47-50
• 6.1 結(jié)論47-48
• 6.2 存在的問(wèn)題與不足48
• 6.3 展望48-50
• 參考文獻(xiàn)50-57
• 致謝57-58
• 作者簡(jiǎn)介58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭慶冰;劉文飛;李鳳;李慧明;;樂(lè)安河流域水文氣象要素變化特征分析[J];中國(guó)水土保持;2015年08期

2 閔\~;嚴(yán)蜜;劉健;;鄱陽(yáng)湖流域干旱氣候特征研究[J];湖泊科學(xué);2013年01期

3 胡振鵬;林玉茹;;氣候變化對(duì)鄱陽(yáng)湖流域干旱災(zāi)害影響及其對(duì)策[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2012年07期

4 潘磊;;德興銅礦與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)變遷[J];老區(qū)建設(shè);2012年06期

5 胡珊珊;鄭紅星;劉昌明;于靜潔;王中根;;氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)白洋淀上游水源區(qū)徑流的影響[J];地理學(xué)報(bào);2012年01期

6 胡彩虹;劉麗娜;吳澤寧;管新建;;未來(lái)氣候情景下覆被變化對(duì)徑流量的影響[J];人民黃河;2012年01期

7 簡(jiǎn)虹;駱云中;謝德體;;基于Mann-Kendall法和小波分析的降水變化特征研究——以重慶市沙坪壩區(qū)為例[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

8 甘小艷;劉成林;黃小敏;;鄱陽(yáng)湖干旱分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年24期

9 高海鷹;莊霞;張奇;;鄱陽(yáng)湖樂(lè)安江流域非點(diǎn)源氮污染時(shí)空變化特征分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2011年05期

10 胡春宏;阮本清;;鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程的作用及其影響研究[J];水利水電技術(shù);2011年01期

，

本文編號(hào)：856472