通過對中國阿爾泰造山帶南緣富蘊(yùn)縣烏恰溝地區(qū)所出露的含石榴石副片麻巖進(jìn)行了詳細(xì)的野外地質(zhì)觀察及巖相學(xué)分析,確定了至少三期構(gòu)造變形-變質(zhì)事件:1)第一期變形變質(zhì)作用（D₁）可劃分為早一期的埋深變質(zhì)作用與后期的伸展作用,埋深作用初期發(fā)育M₁期變質(zhì)礦物組合黑云母+斜長石+石英,該階段P-T條件為⁵90°C/4.6 kbar,后達(dá)到P-T條件為⁶50°C/5.5 kbar的變質(zhì)峰期,發(fā)育M₂期變質(zhì)礦物組合（矽線石+石榴子石+黑云母+斜長石+石英）,隨后由于泥盆紀(jì)（400³80 Ma）地殼的水平伸展運(yùn)動,發(fā)生廣泛的減壓熔融且伴隨石榴石的生長,并形成以混合巖化條帶為基礎(chǔ)的區(qū)域上的主性面理S₁;2)第二期變形（D₂）為一期發(fā)生于晚泥盆世（³80 Ma）的褶皺構(gòu)造,形成區(qū)域上以S₁面理為基礎(chǔ)的NE-SW向近直立褶皺（F₁）,該期變形導(dǎo)致后期位于同一地殼深度的巖石,變... 

【文章來源】：中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所)廣東省

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

-1.中國阿爾泰地區(qū)變質(zhì)地質(zhì)簡圖(據(jù)仝來喜等,2013修改)

中國阿爾泰造山帶的變形-變質(zhì)歷史研究：以富蘊(yùn)縣烏恰溝地區(qū)為例4漿巖的地球化學(xué)特征，以及高溫變質(zhì)作用所反映出的構(gòu)造背景，認(rèn)為這期事件與洋脊俯沖作用和板片窗構(gòu)造的發(fā)育相關(guān)。牛賀才（2006）則傾向于將上述發(fā)現(xiàn)解釋為俯沖洋殼發(fā)生板片斷離所形成。圖1-2-2.中國阿爾泰造山帶熱一構(gòu)造一片麻巖彎窿（TSG穹�。┦疽鈭D（莊育勛，1994）Figure1-2-2.ScheMaticdiagramoftherMal-structural-gneissdomeintheChineseAltaides(Zhuang,1994)中國阿爾泰造山帶南緣在二疊紀(jì)發(fā)生的一起重要的的高溫-超高溫變質(zhì)事件，以及大規(guī)模巖漿事件，其主要沿額爾齊斯斷裂帶及其北部臨近地區(qū)分布（e.g.，王偉等，2009；Lietal.，2014；Liuetal.，2019，2020b；Tongetal.，2014a，2014b；Wangetal.，2014），并同時(shí)伴隨有強(qiáng)烈的壓扭性構(gòu)造變形特征（劉飛等，2013；張朝文和劉援朝，1992；張進(jìn)江和鄭亞東，1993；Briggsetal.，2007；Broussolleetal.，2018；Buslovetal.，2004；Jiangetal.，2018；Laurent-Charvetetal.，2002；Lietal.，2015，2016a，2016b，2017）。雖然二疊紀(jì)熱事件為區(qū)域內(nèi)的最后一期大規(guī)模構(gòu)造事件，所保留的信息頗為完整且清晰，但就這一期伴隨有巖漿巖侵的大規(guī)模構(gòu)造-變質(zhì)事件所對應(yīng)的構(gòu)造構(gòu)造背景，目前也有很大爭議。由于未能確定中國阿爾泰造山帶南緣在泥盆紀(jì)是否已經(jīng)處于洋殼閉合階段，因此，二疊紀(jì)構(gòu)造事件所反映出來的的大地構(gòu)造背景到底是準(zhǔn)格爾弧與阿爾泰地體的碰撞，還是已經(jīng)處于碰撞后的板片斷離或拆沉階段，亦或是直到早二疊世，古亞洲洋洋殼依舊沒有俯沖消減完畢，依舊未有一個(gè)定論。厲子龍（2004）首次在中國阿爾泰造山帶富蘊(yùn)縣烏恰溝地區(qū)發(fā)現(xiàn)了基性麻粒巖的存在，陳漢林（2006）通過對這一帶

第1章引言5基性麻粒巖的地球化學(xué)特征分析與年代學(xué)研究，認(rèn)為中國阿爾泰造山帶在早二疊世中-晚期，洋殼并未消減完畢，依舊存在活動大陸邊緣，該類基性麻粒巖原巖為這一時(shí)期活動大陸邊緣的巖漿活動形成的具有島弧特征的鈣堿性玄武巖，并于晚二疊世阿爾泰造山帶強(qiáng)烈構(gòu)造事件的作用下，發(fā)生麻粒巖相變質(zhì)作用。Lietal.（2014）對富蘊(yùn)縣烏恰溝地區(qū)泥質(zhì)麻粒巖進(jìn)行了詳細(xì)的巖相學(xué)研究，發(fā)現(xiàn)其峰期變質(zhì)溫度＞940°C，且具有近等溫降壓（ITD）的逆時(shí)針P-T軌跡（圖1-2-3左），圖1-2-3.泥質(zhì)麻粒巖P-T軌跡（左:Lietal.,2014;右:Tongetal.,2014b）Figure1-2-3.P-TpathoftheAltaiUHTpeliticgranulite(left:Lietal.,2014;right:Tongetal.,2014b)年代學(xué)研究顯示退變質(zhì)年齡約為277Ma，認(rèn)為此時(shí)的阿爾泰造山帶處于洋殼俯沖作用后的板片斷離階段，且處于伸展作用的構(gòu)造背景下。沈曉明（2010）整理了富蘊(yùn)-清河一帶所出露基性-超基性巖和A型花崗巖的同位素地球化學(xué)特征以及年代學(xué)數(shù)據(jù)，對照中國阿爾泰造山帶南緣二疊紀(jì)變質(zhì)事件和額爾齊斯斷裂帶東段酸性巖墻群的產(chǎn)狀，認(rèn)為不排除存在洋脊俯沖的可能。WindleyandXiao（2018）認(rèn)為洋脊俯沖作用與洋脊俯沖發(fā)育的板片窗構(gòu)造這一模型，可以很好的解釋中亞造山帶內(nèi)發(fā)育的埃達(dá)克巖、玻安巖、阿拉斯加型鎂鐵-超鎂鐵質(zhì)巖石、近海溝巖漿巖以及高溫-超高溫變質(zhì)巖，并提出中亞造山帶從新元古代開始，一直到二疊紀(jì)末期的這大約750Ma之間，存在著長期持續(xù)的洋脊俯沖作用。而同樣是基于中國阿爾泰造山帶南緣發(fā)育的年齡在二疊紀(jì)且具有幔源性質(zhì)的鎂鐵-超鎂鐵質(zhì)巖漿，另一部分學(xué)著（仝來喜等，2013；劉兆和仝來喜，2015；Liuetal.，2020a；Pirajnoetal.，2008；Yangetal.，2015；Tongetal.，2014a，2014b；Wangetal.，


本文編號：3567521