邊坡在工程建設(shè)中極為常見(jiàn),因其性質(zhì)特殊,在多種內(nèi)部與外部地質(zhì)營(yíng)力作用下易失穩(wěn)破壞演變?yōu)楸浪�、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。杭州市鸕鳥鎮(zhèn)是位于浙西北的山區(qū)城鎮(zhèn),其人口密度大、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),區(qū)域內(nèi)近八成地質(zhì)災(zāi)害都與降雨及人工開(kāi)挖后邊坡失穩(wěn)有關(guān)。為有效降低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、減輕人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失,本文以鸕鳥鎮(zhèn)為研究區(qū),利用有限元極限平衡法模擬邊坡穩(wěn)定性,基于穩(wěn)定性分析,選取典型邊坡利用蒙特卡洛模擬法分析不同工況下邊坡危險(xiǎn)性,然后利用經(jīng)驗(yàn)公式法推算邊坡失穩(wěn)后影響范圍,隨后基于危險(xiǎn)性與影響范圍利用概率統(tǒng)計(jì)法分析承災(zāi)體易損性,最終結(jié)合危險(xiǎn)性與易損性分析結(jié)果計(jì)算災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)上述研究分析,本文獲得以下幾點(diǎn)成果及結(jié)論,可為相關(guān)地區(qū)開(kāi)展類似研究提供參考與借鑒。（1）通過(guò)穩(wěn)定性數(shù)值模擬,結(jié)果顯示邊坡在未開(kāi)挖時(shí)處于基本穩(wěn)定狀態(tài),開(kāi)挖后坡腳附近處于潛在失穩(wěn)狀態(tài);分析得到影響邊坡穩(wěn)定性因素有坡度與開(kāi)挖進(jìn)尺兩種,且坡度對(duì)穩(wěn)定性影響程度更大;通過(guò)擬合邊坡開(kāi)挖進(jìn)尺與開(kāi)挖后安全系數(shù)之間的函數(shù)關(guān)系,推算邊坡失穩(wěn)時(shí)的開(kāi)挖進(jìn)尺臨界值,結(jié)果表明坡度小于20°的邊坡誤差大,坡度大于20°的邊坡誤差小,為10%左右,此結(jié)論對(duì)邊坡開(kāi)挖相關(guān)工程具有指導(dǎo)意義。... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

滑動(dòng)面離散分析圖（引自于斯瀅，2013）

中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）工程碩士學(xué)位論文17第三章研究區(qū)自然地理與地質(zhì)環(huán)境3.1地理位置及社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況3.1.1地理位置鸕鳥鎮(zhèn)地處杭州市余杭區(qū)最西北處，介于東經(jīng)119°40′36″至119°46′40″之間，北緯30°23′28″至30°29′21″之間，總面積約為72km2。西與湖州市安吉縣接壤，北與余杭區(qū)百丈鎮(zhèn)接壤，東與黃湖鎮(zhèn)、徑山鎮(zhèn)相連，南與富陽(yáng)區(qū)交界，如圖3-1所示。轄區(qū)內(nèi)主要包括仙佰坑、前莊、雅城、山溝溝、太平山、太公堂6個(gè)行政村，境內(nèi)有區(qū)、鄉(xiāng)、村三級(jí)公路貫穿其中，全鎮(zhèn)公路通達(dá)率、硬化率達(dá)到100%，交通便利。本次重點(diǎn)研究的邊坡位于仙佰坑村北部居民屋后，其地理位置決定了邊坡特征、穩(wěn)定性、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)情況與轄區(qū)內(nèi)自然地理、地質(zhì)環(huán)境密切相關(guān)。圖3-1鸕鳥鎮(zhèn)交通位置圖（引自張義順，2019）

研究區(qū)月均降水量統(tǒng)計(jì)圖（引自張義順，2019）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]浙江省梅雨鋒強(qiáng)降水的鋒生及環(huán)流特征分析[J]. 徐亞欽,吳松濤,楊旺文,劉學(xué)華,黃艷.  大氣科學(xué). 2019(06)
[2]邊坡穩(wěn)定性計(jì)算方法分析與應(yīng)用[J]. 王勝.  河南建材. 2018(06)
[3]浙西北地區(qū)晚中生代花崗巖的巖石成因[J]. 唐增才,周漢文,胡開(kāi)明,陳忠大,吳小勇,胡文杰,董學(xué)發(fā),趙旭東,余盛強(qiáng),張建芳.  地球科學(xué). 2019(04)
[4]邊坡穩(wěn)定性分析方法研究現(xiàn)狀與展望[J]. 周東升,楊鳳蕓,武帥萌.  露天采礦技術(shù). 2017(07)
[5]基于核密度估計(jì)與VaR的甘肅黑方臺(tái)地區(qū)滑坡影響范圍估計(jì)模型[J]. 李驊錦,許強(qiáng),何雨森.  長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2017(12)
[6]用有限元極限平衡法分析邊坡穩(wěn)定性[J]. 馮娟.  有色金屬設(shè)計(jì). 2016(02)
[7]有限元極限平衡法在黃土邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用探討[J]. 王月,葉朝良.  鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2016(07)
[8]浙西梅雨滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)模型對(duì)比[J]. 馮杭建,周愛(ài)國(guó),俞劍君,唐小明,鄭嘉麗,陳秀秀,游省易.  地球科學(xué). 2016(03)
[9]地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估綜述[J]. 徐繼維,張茂省,范文.  災(zāi)害學(xué). 2015(04)
[10]邊坡可靠度分析的研究進(jìn)展[J]. 張芝玲,謝亞光.  吉林水利. 2015(03)

博士論文
[1]浙江省東部臺(tái)風(fēng)暴雨誘發(fā)滑坡變形特征和成因機(jī)制研究[D]. 張?zhí)?中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2016
[2]基于有限元極限平衡法的土工結(jié)構(gòu)穩(wěn)定分析研究[D]. 劉士乙.大連理工大學(xué) 2015
[3]陜西寶雞市渭濱區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 何淑軍.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 2009

碩士論文
[1]鳳縣鳳喜山莊邊坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 姜建偉.長(zhǎng)安大學(xué) 2018
[2]基于有限元極限平衡法的邊坡可靠度分析[D]. 趙博雅.大連理工大學(xué) 2017
[3]白龍江流域單體滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[D]. 劉東飛.蘭州大學(xué) 2016
[4]邊坡穩(wěn)定分析的有限元極限平衡法原理及程序?qū)崿F(xiàn)[D]. 楊輝.北京交通大學(xué) 2014
[5]臺(tái)風(fēng)引發(fā)溫州市斜坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育分布及影響因素研究[D]. 陳光平.成都理工大學(xué) 2011
[6]陜西某高邊坡穩(wěn)定性分析及其錨固效果評(píng)價(jià)[D]. 史東軍.北京交通大學(xué) 2008
[7]單體滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法研究[D]. 劉鑫.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2008
[8]基于FVM的滑坡運(yùn)動(dòng)三維動(dòng)態(tài)仿真及應(yīng)用[D]. 鄧建麗.蘭州大學(xué) 2008
[9]邊坡支擋結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)探討[D]. 張文居.成都理工大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3561891