我國離子型稀土礦開采已有40多年,由于早年在開采工藝、技術(shù)及監(jiān)管方面的局限性,長期的開采形成了為數(shù)眾多的廢棄礦山,形成了大面積的生態(tài)破壞嚴(yán)重、環(huán)境污染問題突出的礦區(qū)。在廢棄稀土礦山中遺留著大量的浸礦尾砂。在環(huán)境侵蝕作用下,尾砂堆積區(qū)發(fā)生嚴(yán)重的水土流失,形成大面積局部荒漠。浸礦尾砂具有極差的土壤理化性質(zhì),沙化、酸化、貧瘠化嚴(yán)重,呈現(xiàn)出極端的生境特征。當(dāng)前普遍采用的修復(fù)方法為“工程技術(shù)措施+植被篩選及優(yōu)化配置定植技術(shù)”,該方法在實(shí)現(xiàn)礦山生態(tài)復(fù)綠方面取得了一定的成效,但沒有從根本上解決礦區(qū)水土流失嚴(yán)重的問題。實(shí)施效果存在“遠(yuǎn)看綠油油,近看水土流”的問題。人工植被隨著時(shí)間的推移退化嚴(yán)重。生態(tài)修復(fù)林區(qū)遍地是“小老樹”,導(dǎo)致修復(fù)效果的穩(wěn)定性和長效性沒有保障。針對該問題,本文借鑒人工生物土壤結(jié)皮技術(shù)在沙化地區(qū)水土流失治理中應(yīng)用取得的成功經(jīng)驗(yàn),開展稀土尾砂適生性生物土壤結(jié)皮菌—藍(lán)綠藻的篩選、分離純化及應(yīng)用效果研究,取得的主要研究結(jié)果如下:（1）從實(shí)施了生態(tài)復(fù)綠的廢棄稀土礦區(qū)以及周邊環(huán)境采集的結(jié)皮樣品中篩選、分離到8株稀土尾砂特異性藍(lán)綠藻結(jié)皮菌群,分別命名為JP-1、JP-2、JP-4、JP-5、JP-... 

【文章來源】：江西理工大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

生物土壤結(jié)皮微觀剖面結(jié)構(gòu)圖[56]

第二章材料與方法8第二章材料與方法2.1結(jié)皮與供試土樣的采集2.1.1采集地點(diǎn)試驗(yàn)所用樣品的采樣地點(diǎn)位于江西省贛州市定南縣某一定修復(fù)年限的廢棄稀土礦山，如圖2.1所示。地理坐標(biāo)為北緯24°56"17"、東經(jīng)115°03"22"。該地區(qū)為多山丘陵地帶，屬于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候。其年平均氣溫約為19℃，最高溫度39℃，最低氣溫-4℃，年降水量約1550mm，雨季較集中為每年的4-6月。土壤類型為典型的紅壤，呈弱酸性。圖2.1礦山BSCs和供試土樣采集地點(diǎn)2.1.2供試BSCs樣品采集BSCs樣品的采集時(shí)間為秋季，在此季節(jié)的結(jié)皮生長狀態(tài)良好，且具有較好的穩(wěn)定性。在稀土礦山以及礦山的周邊區(qū)域，分別采集不同種類的BSCs樣品。在樣品采集的同時(shí)，對礦山整體的BSCs數(shù)量、種類等各方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和位置標(biāo)記。采樣時(shí)先去除結(jié)皮周邊雜草，使用鐵鏟鏟取厚度為2cm的BSCs樣品，標(biāo)記、樣品袋封存。樣品的采集要嚴(yán)格操作，避免不同BSCs間的交叉污染。采集的BSCs樣品用冰袋保持低溫，運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室后在4℃條件下保存?zhèn)溆谩?

第三章藍(lán)綠藻人工BSCs稀土尾砂改良試驗(yàn)結(jié)果17第三章藍(lán)綠藻結(jié)皮菌分離篩選及稀土尾砂改良試驗(yàn)3.1藍(lán)綠藻結(jié)皮菌分離篩選3.1.1BSCs采集根據(jù)踏查時(shí)對礦山BSCs的分布統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在已治理的礦山及周邊區(qū)域中生長著豐富多樣的BSCs，如圖3.1所示。從一定修復(fù)年限的廢棄離子礦山中，共采集到11種不同的BSCs樣品，分別命名為JP-1、JP-2、JP-3、JP-4、JP-11、JP-12、JP-13、JP-14、JP-15、JP-16、JP-17。從礦山周邊共采集到6種不同的BSCs樣品，分別命名為JP-5、JP-6、JP-7、JP-8、JP-9、JP-10。礦山中采集的BSCs普遍生長于樹下、草叢間、坡面、溝壑以及裸露的土壤表面等。BSCs在不同的生境條件下具有不同的生長模式以及生長量，具有差異化的適應(yīng)性，以適應(yīng)不同的礦山生態(tài)環(huán)境。采集的不同種類的BSCs的生長情況見表3.1。圖3.1礦山及礦山周邊分布的不同種類的BSCs

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]贛南離子型稀土礦廢棄地治理與水土保持效應(yīng)[J]. 劉路生,陳光紅,溫德華.  福建林業(yè)科技. 2020(01)
[2]基于實(shí)地和遙感調(diào)查的離子型輕稀土尾砂土壤侵蝕對植被修復(fù)措施響應(yīng)[J]. 羅建偉,白樺,魯向暉,趙建民.  水土保持學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]不同修復(fù)年限下稀土礦區(qū)芒萁與土壤碳氮磷化學(xué)計(jì)量特征[J]. 牛玉嬌,陳志彪,林強(qiáng),徐芮,陳志強(qiáng).  亞熱帶水土保持. 2019(04)
[4]不同土壤和植被生境下生物結(jié)皮對土壤性質(zhì)的影響[J]. 張健,徐明,鄒曉,許明祥.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]江西省廢棄稀土礦生態(tài)恢復(fù)綜合治理監(jiān)管模式探討[J]. 胡根華,段俊濤.  中國水土保持. 2019(09)
[6]廢棄池浸堆浸離子型稀土礦污染途徑及其修復(fù)研究[J]. 史曉燕,陳宏文.  中國稀土學(xué)報(bào). 2019(04)
[7]離子型稀土礦環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估及污染治理研究進(jìn)展[J]. 郭鐘群,趙奎,金解放,王觀石,朱易春.  稀土. 2019(03)
[8]離子型稀土采礦跡地油茶植物配置成效[J]. 黃詩婷,王海波,王小蓉,梁慧芳,潘偉斌.  環(huán)境與發(fā)展. 2019(03)
[9]離子型稀土礦開采環(huán)境問題及廢棄地修復(fù)治理研究進(jìn)展[J]. 鄭先坤,馮秀娟,陳哲,朱易春.  應(yīng)用化工. 2019(03)
[10]藻類結(jié)皮改良尾礦基質(zhì)的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 周素航,徐連滿,郝喆,張琳,曹明杰.  環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊. 2019(01)

博士論文
[1]黃土高原生物結(jié)皮土壤抗水蝕機(jī)理研究[D]. 高麗倩.中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心 2017



本文編號：3528587