山東低山丘陵區(qū)主要包括石灰?guī)r山地和片麻巖山地,二者均屬于特殊的困難立地,該類山地成土母質(zhì)以方解石為主要成分的碳酸鹽巖,土層薄導(dǎo)致其蓄水能力較差,嚴重制約著這些山地的生產(chǎn)力,而植被恢復(fù)是山東低山丘陵地區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的重要措施。木本植物水力特征和干旱適應(yīng)策略密切相關(guān),但目前對山東低山丘陵區(qū)常用樹種這方面的研究仍然不足。觀察不同樹種的解剖特征差異,探討解剖特征差異與水力特征之間的關(guān)系對植物面對干旱脅迫環(huán)境耐旱機制具有理論意義,同時對抗旱植物的篩選以及山東低山丘陵區(qū)植被恢復(fù)有重要實踐意義。基于此,本研究以山東低山丘陵區(qū)15個常用山地造林和園林綠化樹種（臭椿、黃櫨、麻櫟、白瑜、胡桃、白玉蘭、鵝掌楸、紫荊、燈臺樹、二球懸鈴木、大葉黃楊、大葉女貞、枸骨、桂花、枇杷）為研究對象,根據(jù)抗旱性不同分為抗旱樹種和非抗旱樹種兩類;根據(jù)生活型不同分為落葉樹種和常綠樹種兩類。通過測定與木質(zhì)部與葉片大量解剖學(xué)性狀和非結(jié)構(gòu)性碳（NSC）濃度、光合氣體交換參數(shù)等,比較不同樹種結(jié)構(gòu)特征的差異和水力特征的關(guān)聯(lián),以探究這些樹種水力特征及其干旱適應(yīng)策略差異,研究結(jié)果表明:（1）本研究的不同樹種其24個木質(zhì)部性狀之間均有較大變異... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

抗旱樹種與非抗旱樹種木質(zhì)部解剖圖像

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文-1-0.43μm·μm-1之間，變異系數(shù)達到55.92%；纖維細胞腔面積次之，范圍在62.23μm2-285.22μm2，變異系數(shù)為39.31%，纖維細胞面積變異最小，變異系數(shù)僅為28.54%。薄壁組織性狀中旁管薄壁組織比例的變異最大，范圍在0.37%-23.67%之間，變異系數(shù)為78.71%；離管薄壁組織比例次之，范圍在1.41%-11.00%，變異系數(shù)為58.71%，薄壁組織比例變異最小，變異系數(shù)僅為18.96%。總體來說，在24個木質(zhì)部性狀中，Kp在不同樹種中變異最大，木材密度變異最校在落葉樹種與常綠樹種組成木質(zhì)部的三大組織中，導(dǎo)管占木質(zhì)部橫截面的比例為6.59%-21.14%，平均值為14.72±4.18%；纖維組織為38.66%-64.73%，平均值為52.61±5.58%，薄壁組織為25.27%-45.65%，平均值為32.67±4.71%。圖3-4.落葉樹種與常綠樹種木質(zhì)部解剖圖像Figure3-4.Anatomicalimagesofxylemofevergreentreespeciesanddeciduoustreespecies.注：圖中紅色為纖維組織，藍色為薄壁組織。麻櫟的最大導(dǎo)管直徑、平均導(dǎo)管直徑和導(dǎo)管壁厚度均最大，枸骨的射線薄壁組織較多；桂花、枇杷和紫荊的平均導(dǎo)管直徑較小，導(dǎo)管密度較大。Note:redisfibertissueandblueisparenchyma.Themaximumvesseldiameter,meanvesseldiameterandvesselwallthicknessofQuercusacutissimawerethelargest,therayparenchymaofIlexcornuta,,Osmanthusfragrans,Eriobotryajaponica,andCercischinensishavesmallermeanvesseldiameterandhighervesseldensity.18

2之間，變異系數(shù)達到65.11%；SLA變異較小，數(shù)值在110.88cm2·g-1-228.31cm2·g-1之間，變異系數(shù)僅為22.20%。葉片解剖特征中柵海比變異最大，范圍在0.72μm·μm-1-2.43μm·μm-1，變異系數(shù)為42.37%；柵欄組織厚度變異次之，范圍在84.66μm-257.19μm，變異系數(shù)達到38.23%；海綿組織厚度和上表皮厚度變異居中，變異系數(shù)分別為37.88%，26.53%；上下表皮厚度比變異較小，范圍在0.93μm·μm-1-2.28μm·μm-1，變異系數(shù)為24.58%；下表皮厚度變異最小，厚度在12.54μm-24.75μm之間，變異系數(shù)為20.84%。圖3-8.抗旱樹種與非抗旱樹種葉片解剖圖像Figure3-8.Anatomicalimagesofleafofdrought-resistantandnon-drought-resistanttreespecies.注：圖中紅色為柵欄組織，藍色為海綿組織；靠近柵欄組織的為上表皮，靠近海綿組織的為下表皮。白玉蘭的上表皮厚度，柵欄組織厚度和海綿組織厚度均最大；麻櫟，胡桃海綿組織厚度較�。基Z掌楸，紫荊下表皮厚度較大，麻櫟，白瑜，胡桃的柵海比和上下表皮厚度比較大。Note:redispalisadetissueandblueissponge.upperepidermisisnearpalisadetissue,andlowerepidermisisnearspongetissue.Theupperepidermisthickness,palisadetissueandspongetissueofMagnoliadenudatawasthelargest,whilethatofQuercusacutissimaandJuglansregiawassmaller.ThelowerepidermisthicknessofLiriodendronchinensisandCercischinensisislarger,andthePT/STandtheUT/STofQuercusacutissima,Ulmuspumila,andJuglansregiaarelarger.22

【參考文獻】：
期刊論文
[1]3種華北石質(zhì)山區(qū)造林樹種抗旱性評價[J]. 李澤東,李亦然,周曉瑩,張如明,程甜甜,張永濤.  中國水土保持科學(xué). 2019(05)
[2]基于植物功能性狀的生態(tài)學(xué)研究進展:從個體水平到全球尺度[J]. 賀鵬程,葉清.  熱帶亞熱帶植物學(xué)報. 2019(05)
[3]秦王川鹽沼濕地蘆葦葉片比葉面積與光合效率的關(guān)聯(lián)分析[J]. 李群,趙成章,趙連春,王繼偉,文軍.  生態(tài)學(xué)報. 2019(19)
[4]植物木質(zhì)部進化與發(fā)育的研究概述[J]. 黃世全,王棚濤,郭思義,宋純鵬.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2019(21)
[5]安徽大別山木本植物幼樹小枝薄壁組織組成特征初探[J]. 張希金,宋坤,蒲發(fā)光,高志文,倪田品,褚興行,王澤英,商侃侃,達良俊.  植物生態(tài)學(xué)報. 2019(03)
[6]成都地區(qū)10種園林灌木葉片結(jié)構(gòu)與抗旱性關(guān)系研究[J]. 范志霞,陳越悅,付荷玲.  植物科學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[7]8種綠化樹種光合特性及葉片解剖結(jié)構(gòu)比較[J]. 冮慧欣,王嘉琪,黃春巖,王秀偉.  植物研究. 2019(01)
[8]魯東丘陵同質(zhì)生境中11個樹種葉解剖學(xué)特性比較[J]. 陳旭,劉洪凱,王強,鄒紅陽,朱啟良,王延平.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報. 2019(03)
[9]基于無人機和決策樹算法的榆樹疏林草原植被類型劃分和覆蓋度生長季動態(tài)估計[J]. 韓東,王浩舟,鄭邦友,王鋒.  生態(tài)學(xué)報. 2018(18)
[10]橋山林區(qū)麻櫟群落主要喬木種群的種間聯(lián)結(jié)性[J]. 葉權(quán)平,張文輝,于世川,薛文艷.  生態(tài)學(xué)報. 2018(09)

博士論文
[1]火力楠種質(zhì)資源遺傳多樣性研究[D]. 李清瑩.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2018
[2]植物栓塞修復(fù)機制與質(zhì)膜內(nèi)在水通道蛋白基因的克隆、表達和轉(zhuǎn)基因研究[D]. 冷華妮.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2012

碩士論文
[1]山東低山丘陵沿海防護林項目區(qū)立地類型劃分及評價[D]. 李亦然.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]耐旱樹種木質(zhì)部結(jié)構(gòu)與耐旱性關(guān)系研究[D]. 李榮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[3]涼山引進油橄欖品種的光合特性研究[D]. 劉露.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]8個樹種對干旱脅迫的生理響應(yīng)及抗旱性評價[D]. 陳志成.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[5]木蘭屬植物資源收集和天目木蘭種苗特性與抗性研究[D]. 張慶寶.浙江林學(xué)院 2009
[6]雜交鵝掌楸不同無性系對水分脅迫的響應(yīng)[D]. 孫志勇.南京林業(yè)大學(xué) 2007



本文編號：3432326