膨潤土-甘草渣復(fù)合材料保水保肥效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-10 23:10
目前新疆沙區(qū)林果業(yè)存在肥料利用率低下,沙土地漏水漏肥嚴(yán)重等現(xiàn)象,且市面上高分子保水產(chǎn)品還存在成本較高、耐鹽性差,易造成土壤污染等問題。因此,本文以天然、廉價(jià)、環(huán)保的鈉基膨潤土和甘草渣為原料,制備新的生態(tài)友好型保水保肥產(chǎn)品。實(shí)驗(yàn)采用室內(nèi)土柱模擬法,將二者按不同比例結(jié)合制成膨潤土-甘草渣復(fù)合材料,以純沙土為對(duì)照,測量加入不同配比膨潤土-甘草渣復(fù)合材料的沙土理化性質(zhì)、吸水倍數(shù)、水分蒸發(fā)速率以及養(yǎng)分滲漏率等指標(biāo),來分析加入不同配比膨潤土、甘草渣材料的沙土基質(zhì)的保水保肥效果。明確了復(fù)合材料的最佳配比方案,闡明了膨潤土-甘草渣復(fù)合材料的保水保肥效果及其應(yīng)用前景。主要研究結(jié)果如下:(1)甘草渣的加入能夠有效地調(diào)節(jié)膨潤土基本的理化性質(zhì),復(fù)合材料的pH、EC值較膨潤土有大幅降低,滿足pH呈中性、EC<2.6 ms/cm的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)各種作物均無害,且使膨潤土的土壤容重差異呈減小趨勢,使得膨潤土變成疏松多孔的栽培基質(zhì)。因此膨潤土與甘草渣的混合克服了二者各自缺點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。(2)在充分灌溉條件下,復(fù)合材料重量占沙土20%的T2處理組吸水量較高,保水能力最佳,同復(fù)合材料重量占沙土15%的T1處理組差異不...
【文章來源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
膨潤土-甘草渣復(fù)合材料保水保肥效應(yīng)研究13差,所以吸水倍數(shù)僅為0.0027。膨潤土和甘草渣比例為1:1.5即T2吸水倍數(shù)最高,約為CK的53倍。T3吸水倍數(shù)最低,約為CK的33倍。T1和T4的吸水倍數(shù)顯著高于T3,T4介于T1、T4和T3之間。在復(fù)合材料重量占沙土10%、15%、20%三組試驗(yàn)里復(fù)合材料重量占沙土20%的土壤吸水倍數(shù)相比其他兩個(gè)組有較大差異,且膨潤土和甘草渣比例為1:1.5吸水倍數(shù)最高,同T1不顯著。3.3不充分吸水條件下的水分蒸發(fā)速率分析經(jīng)測定,混有復(fù)合材料的沙土與一般純沙土在吸水倍數(shù)上的差異很大,也導(dǎo)致在相同的灌概條件下,混有復(fù)合材料的沙土的吸水狀態(tài)與純沙土有較大差異。對(duì)混有復(fù)合材料的沙土而言,使一般純沙土達(dá)到飽和的灌水量可能仍使復(fù)合材料處于不充分吸水的狀態(tài)。試驗(yàn)?zāi)M了不同試樣在不充分吸水條件下的水分蒸發(fā)情況,結(jié)果見表3-5~3-7,圖3-1~3-3。圖3-1復(fù)合材料占沙土10%時(shí)不同處理不充分吸水條件下水分蒸發(fā)速率Fig3-1Waterevaporationrateofunderdifferenttreatmentswithinsufficientwaterabsorptionwhentheweightofthecompositematerialaccountsfor10%ofthesand研究表明,隨著時(shí)間的推移,各處理的含水量都呈下降趨勢。在T1~T4處理中T2處理含水量最高,T4處理含水量最低,第3d開始T~T4處理含水量顯著高于CK處理,且隨著時(shí)間的推移差異在不斷擴(kuò)大,并且CK的水分大幅度下降,而T1~T4處理間差異不顯著,且其曲線變化較緩,說明水分蒸發(fā)速率較低,起到保水作用(詳見表3-5,圖3-1)。
膨潤土-甘草渣復(fù)合材料保水保肥效應(yīng)研究17圖3-2復(fù)合材料占沙土15%不同處理不充分吸水條件下水分蒸發(fā)速率Fig3-2Waterevaporationrateofunderdifferenttreatmentswithinsufficientwaterabsorptionwhentheweightofthecompositematerialaccountsfor15%ofthesand結(jié)果表明,隨著時(shí)間的推移,各處理的含水量都呈下降趨勢,剛開始CK處理含水量顯著高于其他處理,從第4d開始CK的水分持續(xù)下降,其他處理保水效果依次為T3>T1>T2>T4,第14d開始T1、T3處理含水量差異不顯著且顯著高于其他處理,并且T1、T3曲線變化較緩,說明水分蒸發(fā)速率較低,起到保水作用。其次為T2處理,T4同CK水分持續(xù)下降,但是曲線變化較緩,水分蒸發(fā)速率低于CK(詳見表3-6,圖3-2)。圖3-3復(fù)合材料占沙土20%時(shí)不同處理不充分吸水條件下水分蒸發(fā)速率Fig3-3Waterevaporationrateofunderdifferenttreatmentswithinsufficientwaterabsorptionwhentheweightofthecompositematerialaccountsfor20%ofthesand試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),隨著時(shí)間的推移,各處理的含水量都呈下降趨勢。從第4d開始各處理保水效果依次為T2>T3>T4>T1>CK,T2處理含水量顯著高于其他處理,曲線變化較緩,水分蒸發(fā)速率較低,保濕性能強(qiáng),其他含水量較高的T3、T4、T1處理也表現(xiàn)出較為明顯的保水作用(詳見表3-7,圖3-3)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Modification of Bentonite and Its Application in Antimicrobial Material[J]. Tao Lin,Jun Wang,Xuefeng Yin,Xiaoyao Wei. Paper and Biomaterials. 2020(01)
[2]河沙、甘草渣混配基質(zhì)理化性狀及其對(duì)草莓生長的影響[J]. 馬全會(huì),張娟,劉義飛,劉文科. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(21)
[3]外源鈣對(duì)干旱脅迫下甘草生理特性的影響[J]. 安鈺,劉華,李明,李生兵,張清云. 中國現(xiàn)代中藥. 2019(10)
[4]中微量元素肥料對(duì)超級(jí)雜交秈稻株型和干物質(zhì)積累的影響[J]. 伍龍梅,李惠芬,張彬,黃慶,鄒積祥,劉懷珍,陳榮彬. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(28)
[5]栽培基質(zhì)配方影響草莓產(chǎn)量及品質(zhì)[J]. 王世明. 中國果業(yè)信息. 2019(08)
[6]甘草渣基質(zhì)栽培對(duì)番茄品質(zhì)和類黃酮含量的影響[J]. 朱普生,崔金霞,孟嶠,田迎迎,郭丁菡,冶建明. 中國蔬菜. 2018(05)
[7]畜牧生產(chǎn)中甘草的特性價(jià)值及應(yīng)用策略[J]. 王世雄. 中國畜牧獸醫(yī)文摘. 2018(01)
[8]甘草渣中黃酮提取物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 劉效栓,李喜香,肖正國,李季文,羅燕燕. 中國中醫(yī)藥信息雜志. 2017(04)
[9]中微量元素肥料配合施用對(duì)水稻生長和產(chǎn)量的影響[J]. 胡時(shí)友,劉凱,馬朝紅,郭智慧,張曉明,唐一龍,張家學(xué). 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(20)
[10]纖維素/膨潤土基復(fù)合高吸水性樹脂的制備及農(nóng)業(yè)應(yīng)用[J]. 胡鵬,賀龍強(qiáng),劉中陽. 焦作大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
博士論文
[1]農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)建研究[D]. 陳玨.新疆大學(xué) 2008
碩士論文
[1]栽植年限對(duì)蘋果園土壤肥力和生物學(xué)性狀的影響及衰老果園土壤修復(fù)技術(shù)研究[D]. 李佳昊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[2]基于膨潤土的保水型緩釋氮肥的制備及其性能研究[D]. 溫鵬.石河子大學(xué) 2017
[3]甘草渣中總黃酮的提取、純化及分離特性研究[D]. 袁茹楠.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[4]化學(xué)保水劑對(duì)土壤水分及物理特性的作用效應(yīng)[D]. 冉艷玲.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[5]膨潤土—菌渣復(fù)合材料保水保肥效應(yīng)研究[D]. 姚璐.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[6]膨潤土在廢棄菌糠資源化中的應(yīng)用研究[D]. 程志強(qiáng).吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[7]膨潤土的改土機(jī)理與應(yīng)用研究[D]. 崔立莉.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
[8]保水劑節(jié)水機(jī)理及其抗旱造林效果研究[D]. 陳寶玉.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
本文編號(hào):3429326
【文章來源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
膨潤土-甘草渣復(fù)合材料保水保肥效應(yīng)研究13差,所以吸水倍數(shù)僅為0.0027。膨潤土和甘草渣比例為1:1.5即T2吸水倍數(shù)最高,約為CK的53倍。T3吸水倍數(shù)最低,約為CK的33倍。T1和T4的吸水倍數(shù)顯著高于T3,T4介于T1、T4和T3之間。在復(fù)合材料重量占沙土10%、15%、20%三組試驗(yàn)里復(fù)合材料重量占沙土20%的土壤吸水倍數(shù)相比其他兩個(gè)組有較大差異,且膨潤土和甘草渣比例為1:1.5吸水倍數(shù)最高,同T1不顯著。3.3不充分吸水條件下的水分蒸發(fā)速率分析經(jīng)測定,混有復(fù)合材料的沙土與一般純沙土在吸水倍數(shù)上的差異很大,也導(dǎo)致在相同的灌概條件下,混有復(fù)合材料的沙土的吸水狀態(tài)與純沙土有較大差異。對(duì)混有復(fù)合材料的沙土而言,使一般純沙土達(dá)到飽和的灌水量可能仍使復(fù)合材料處于不充分吸水的狀態(tài)。試驗(yàn)?zāi)M了不同試樣在不充分吸水條件下的水分蒸發(fā)情況,結(jié)果見表3-5~3-7,圖3-1~3-3。圖3-1復(fù)合材料占沙土10%時(shí)不同處理不充分吸水條件下水分蒸發(fā)速率Fig3-1Waterevaporationrateofunderdifferenttreatmentswithinsufficientwaterabsorptionwhentheweightofthecompositematerialaccountsfor10%ofthesand研究表明,隨著時(shí)間的推移,各處理的含水量都呈下降趨勢。在T1~T4處理中T2處理含水量最高,T4處理含水量最低,第3d開始T~T4處理含水量顯著高于CK處理,且隨著時(shí)間的推移差異在不斷擴(kuò)大,并且CK的水分大幅度下降,而T1~T4處理間差異不顯著,且其曲線變化較緩,說明水分蒸發(fā)速率較低,起到保水作用(詳見表3-5,圖3-1)。
膨潤土-甘草渣復(fù)合材料保水保肥效應(yīng)研究17圖3-2復(fù)合材料占沙土15%不同處理不充分吸水條件下水分蒸發(fā)速率Fig3-2Waterevaporationrateofunderdifferenttreatmentswithinsufficientwaterabsorptionwhentheweightofthecompositematerialaccountsfor15%ofthesand結(jié)果表明,隨著時(shí)間的推移,各處理的含水量都呈下降趨勢,剛開始CK處理含水量顯著高于其他處理,從第4d開始CK的水分持續(xù)下降,其他處理保水效果依次為T3>T1>T2>T4,第14d開始T1、T3處理含水量差異不顯著且顯著高于其他處理,并且T1、T3曲線變化較緩,說明水分蒸發(fā)速率較低,起到保水作用。其次為T2處理,T4同CK水分持續(xù)下降,但是曲線變化較緩,水分蒸發(fā)速率低于CK(詳見表3-6,圖3-2)。圖3-3復(fù)合材料占沙土20%時(shí)不同處理不充分吸水條件下水分蒸發(fā)速率Fig3-3Waterevaporationrateofunderdifferenttreatmentswithinsufficientwaterabsorptionwhentheweightofthecompositematerialaccountsfor20%ofthesand試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),隨著時(shí)間的推移,各處理的含水量都呈下降趨勢。從第4d開始各處理保水效果依次為T2>T3>T4>T1>CK,T2處理含水量顯著高于其他處理,曲線變化較緩,水分蒸發(fā)速率較低,保濕性能強(qiáng),其他含水量較高的T3、T4、T1處理也表現(xiàn)出較為明顯的保水作用(詳見表3-7,圖3-3)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Modification of Bentonite and Its Application in Antimicrobial Material[J]. Tao Lin,Jun Wang,Xuefeng Yin,Xiaoyao Wei. Paper and Biomaterials. 2020(01)
[2]河沙、甘草渣混配基質(zhì)理化性狀及其對(duì)草莓生長的影響[J]. 馬全會(huì),張娟,劉義飛,劉文科. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(21)
[3]外源鈣對(duì)干旱脅迫下甘草生理特性的影響[J]. 安鈺,劉華,李明,李生兵,張清云. 中國現(xiàn)代中藥. 2019(10)
[4]中微量元素肥料對(duì)超級(jí)雜交秈稻株型和干物質(zhì)積累的影響[J]. 伍龍梅,李惠芬,張彬,黃慶,鄒積祥,劉懷珍,陳榮彬. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(28)
[5]栽培基質(zhì)配方影響草莓產(chǎn)量及品質(zhì)[J]. 王世明. 中國果業(yè)信息. 2019(08)
[6]甘草渣基質(zhì)栽培對(duì)番茄品質(zhì)和類黃酮含量的影響[J]. 朱普生,崔金霞,孟嶠,田迎迎,郭丁菡,冶建明. 中國蔬菜. 2018(05)
[7]畜牧生產(chǎn)中甘草的特性價(jià)值及應(yīng)用策略[J]. 王世雄. 中國畜牧獸醫(yī)文摘. 2018(01)
[8]甘草渣中黃酮提取物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 劉效栓,李喜香,肖正國,李季文,羅燕燕. 中國中醫(yī)藥信息雜志. 2017(04)
[9]中微量元素肥料配合施用對(duì)水稻生長和產(chǎn)量的影響[J]. 胡時(shí)友,劉凱,馬朝紅,郭智慧,張曉明,唐一龍,張家學(xué). 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(20)
[10]纖維素/膨潤土基復(fù)合高吸水性樹脂的制備及農(nóng)業(yè)應(yīng)用[J]. 胡鵬,賀龍強(qiáng),劉中陽. 焦作大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
博士論文
[1]農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)建研究[D]. 陳玨.新疆大學(xué) 2008
碩士論文
[1]栽植年限對(duì)蘋果園土壤肥力和生物學(xué)性狀的影響及衰老果園土壤修復(fù)技術(shù)研究[D]. 李佳昊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[2]基于膨潤土的保水型緩釋氮肥的制備及其性能研究[D]. 溫鵬.石河子大學(xué) 2017
[3]甘草渣中總黃酮的提取、純化及分離特性研究[D]. 袁茹楠.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[4]化學(xué)保水劑對(duì)土壤水分及物理特性的作用效應(yīng)[D]. 冉艷玲.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[5]膨潤土—菌渣復(fù)合材料保水保肥效應(yīng)研究[D]. 姚璐.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[6]膨潤土在廢棄菌糠資源化中的應(yīng)用研究[D]. 程志強(qiáng).吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[7]膨潤土的改土機(jī)理與應(yīng)用研究[D]. 崔立莉.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
[8]保水劑節(jié)水機(jī)理及其抗旱造林效果研究[D]. 陳寶玉.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
本文編號(hào):3429326
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3429326.html
最近更新
教材專著