油菜綠肥還田對鹽堿土壤有機碳及酶活性的影響
發(fā)布時間:2021-08-14 13:28
新疆是鹽堿土分布類型最多、分布面積最為廣泛、積鹽情況最為嚴重的地區(qū)。新疆灌區(qū)土壤鹽漬化已達37.72%,嚴重阻礙了新疆綠洲農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。土壤鹽堿化會影響土壤養(yǎng)分供給,導致作物生長發(fā)育不良,產(chǎn)量降低,品質(zhì)下降。為減少新疆鹽堿化土壤面積的擴增,探究有效可靠的鹽堿改良措施來緩解土壤鹽堿化問題具有重要意義。因此本研究以新疆北疆中度鹽堿土壤為基點,設置油菜綠肥還田的不同年限處理:無油菜綠肥還田(CK)、油菜綠肥還田1年(T1)、油菜綠肥還田2年(T2),研究油菜綠肥還田不同年限對鹽堿土壤理化性狀、有機碳組分、酶活性的影響,以揭示油菜綠肥還田對鹽堿土壤的降堿排鹽效應,為新疆綠洲干旱區(qū)鹽堿土壤改良提供理論支撐。主要得出以下研究結果:1.油菜綠肥還田能使棉田020 cm、2040 cm、4060 cm土層土壤中pH值、EC值顯著降低且隨著油菜綠肥還田年限的增加,pH值、EC值降低越明顯;油菜綠肥還田處理均提高020 cm、2040 cm、4060 cm土層的有機質(zhì)、全...
【文章來源】:石河子大學新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
油菜綠肥還田對鹽堿土壤pH值的影響(A:棉花蕾期;B:棉花花鈴期)
油菜綠肥還田對鹽堿土壤有機碳及酶活性的影響12各土層土壤EC值均降低了0.8mS/cm,T1處理在各土層也表現(xiàn)出顯著(P<0.05)降低土壤EC值。棉花花鈴期(圖2B)T1、T2對土壤EC值的降低效果同棉花蕾期一致。T1、T2、CK三個處理之間均存在顯著性差異(P<0.05),T1處理土壤中EC值在0~20cm、20~40cm、40~60cm土層降低了0.5mS/cm、0.4mS/cm、0.4mS/cm,T2處理在0~20cm、20~40cm、40~60cm分別降低了0.7mS/cm、0.6mS/cm、0.6mS/cm,T2降低效果更為明顯。不同小寫字母表示三個處理之間差異顯著(P<0.05)Differentlowercaselettersindicatesignificantdifferencesbetweenthethreetreatmentsat0.05level圖3-2油菜綠肥還田對鹽堿土壤EC值的影響(A:棉花蕾期;B:棉花花鈴期)Fig.3-2Effectofrapegreenmanureonelectricalconductivityinsalinealkalisoil(A:cottonbudstage;B:cottonfloweringandbollstage)3.3油菜綠肥還田對鹽堿土壤有機質(zhì)的影響油菜綠肥還田后土壤中有機質(zhì)含量變化如圖3-3,棉花蕾期(圖3-3A)顯示T1、T2中有機質(zhì)含量顯著(P<0.05)提高,其中在0~20cm土層有機質(zhì)增幅尤為明顯,有機質(zhì)增幅達161.5~167.7%,但T1、T2處理在0~20cm土層有機質(zhì)含量無顯著性差異,在20~40cm、40~60cm土層T1與T2之間差異顯著(P<0.05),對照T0,T1、T2處理分別平均提高101.7%、68.5%和158.7%、119.4%。棉花花鈴期(圖3-3B),T1、T2處理與T0之間存在顯著性差異(P<0.05),T2處理有機質(zhì)含量增加更為顯著(P<0.05),在0~20cm、20~40cm和40~60cm土層分別提升107.6%、70.1%、70.7%,同時T1與T2處理之間的差異也達到了顯著水平(P<0.05)。
油菜綠肥還田對鹽堿土壤有機碳及酶活性的影響13不同小寫字母表示三個處理之間差異顯著(P<0.05)Differentlowercaselettersindicatesignificantdifferencesbetweenthethreetreatmentsat0.05level圖3-3油菜綠肥還田對鹽堿土壤有機質(zhì)的影響(A:棉花蕾期;B:棉花花鈴期)Fig.3-6Effectofrapegreenmanureonorganicmatterinsalinealkalisoil(A:cottonbudstage;B:cottonfloweringandbollstage)3.4油菜綠肥還田對鹽堿土壤養(yǎng)分的影響油菜綠肥還田后棉花蕾期、花鈴期的土壤中全氮含量變化如圖3-4(A、B),在棉花蕾期、花鈴期土壤中的全氮含量表現(xiàn)出隨著土壤深度的遞增而逐漸降低。蕾期、花鈴期不同土層土壤中全氮含量變化為CK<T1<T2,CK與T1、T2處理之間存在著顯著性的差異(P<0.05),T2與T1之間也存在著顯著性差異(P<0.05),且蕾期、花鈴期各處理全氮含量在0~20cm土層含量最高。棉花蕾期(圖3A)T1與CK相比,T1全氮含量在0~20cm、20~40cm和40~60cm土層分別提高25.0%、17.4%和9.4%,T2較CK增幅分別為46.7%、36.2%和34.5%。棉花花鈴期(圖3B)與CK相比,T1全氮含量在0~20cm、20~40cm和40~60cm土層分別提高了12.3%、11.5%和17.2%,T2較CK增幅分別是54.2%、51.6%和45.7%。不同小寫字母表示三個處理之間差異顯著(P<0.05)Differentlowercaselettersindicatesignificantdifferencesbetweenthethreetreatmentsat0.05level圖3-4油菜綠肥還田對鹽堿土壤全氮的影響(A:棉花蕾期;B:棉花花鈴期)Fig.3-4Effectofrapegreenmanureontotalnitrogeninsalinealkalisoil(A:cottonbudstage;B:cottonfloweringandbollstage)油菜綠肥還田后,鹽堿土壤中全磷含量變化如圖3-5(A、B),土壤全磷含量隨著
本文編號:3342550
【文章來源】:石河子大學新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
油菜綠肥還田對鹽堿土壤pH值的影響(A:棉花蕾期;B:棉花花鈴期)
油菜綠肥還田對鹽堿土壤有機碳及酶活性的影響12各土層土壤EC值均降低了0.8mS/cm,T1處理在各土層也表現(xiàn)出顯著(P<0.05)降低土壤EC值。棉花花鈴期(圖2B)T1、T2對土壤EC值的降低效果同棉花蕾期一致。T1、T2、CK三個處理之間均存在顯著性差異(P<0.05),T1處理土壤中EC值在0~20cm、20~40cm、40~60cm土層降低了0.5mS/cm、0.4mS/cm、0.4mS/cm,T2處理在0~20cm、20~40cm、40~60cm分別降低了0.7mS/cm、0.6mS/cm、0.6mS/cm,T2降低效果更為明顯。不同小寫字母表示三個處理之間差異顯著(P<0.05)Differentlowercaselettersindicatesignificantdifferencesbetweenthethreetreatmentsat0.05level圖3-2油菜綠肥還田對鹽堿土壤EC值的影響(A:棉花蕾期;B:棉花花鈴期)Fig.3-2Effectofrapegreenmanureonelectricalconductivityinsalinealkalisoil(A:cottonbudstage;B:cottonfloweringandbollstage)3.3油菜綠肥還田對鹽堿土壤有機質(zhì)的影響油菜綠肥還田后土壤中有機質(zhì)含量變化如圖3-3,棉花蕾期(圖3-3A)顯示T1、T2中有機質(zhì)含量顯著(P<0.05)提高,其中在0~20cm土層有機質(zhì)增幅尤為明顯,有機質(zhì)增幅達161.5~167.7%,但T1、T2處理在0~20cm土層有機質(zhì)含量無顯著性差異,在20~40cm、40~60cm土層T1與T2之間差異顯著(P<0.05),對照T0,T1、T2處理分別平均提高101.7%、68.5%和158.7%、119.4%。棉花花鈴期(圖3-3B),T1、T2處理與T0之間存在顯著性差異(P<0.05),T2處理有機質(zhì)含量增加更為顯著(P<0.05),在0~20cm、20~40cm和40~60cm土層分別提升107.6%、70.1%、70.7%,同時T1與T2處理之間的差異也達到了顯著水平(P<0.05)。
油菜綠肥還田對鹽堿土壤有機碳及酶活性的影響13不同小寫字母表示三個處理之間差異顯著(P<0.05)Differentlowercaselettersindicatesignificantdifferencesbetweenthethreetreatmentsat0.05level圖3-3油菜綠肥還田對鹽堿土壤有機質(zhì)的影響(A:棉花蕾期;B:棉花花鈴期)Fig.3-6Effectofrapegreenmanureonorganicmatterinsalinealkalisoil(A:cottonbudstage;B:cottonfloweringandbollstage)3.4油菜綠肥還田對鹽堿土壤養(yǎng)分的影響油菜綠肥還田后棉花蕾期、花鈴期的土壤中全氮含量變化如圖3-4(A、B),在棉花蕾期、花鈴期土壤中的全氮含量表現(xiàn)出隨著土壤深度的遞增而逐漸降低。蕾期、花鈴期不同土層土壤中全氮含量變化為CK<T1<T2,CK與T1、T2處理之間存在著顯著性的差異(P<0.05),T2與T1之間也存在著顯著性差異(P<0.05),且蕾期、花鈴期各處理全氮含量在0~20cm土層含量最高。棉花蕾期(圖3A)T1與CK相比,T1全氮含量在0~20cm、20~40cm和40~60cm土層分別提高25.0%、17.4%和9.4%,T2較CK增幅分別為46.7%、36.2%和34.5%。棉花花鈴期(圖3B)與CK相比,T1全氮含量在0~20cm、20~40cm和40~60cm土層分別提高了12.3%、11.5%和17.2%,T2較CK增幅分別是54.2%、51.6%和45.7%。不同小寫字母表示三個處理之間差異顯著(P<0.05)Differentlowercaselettersindicatesignificantdifferencesbetweenthethreetreatmentsat0.05level圖3-4油菜綠肥還田對鹽堿土壤全氮的影響(A:棉花蕾期;B:棉花花鈴期)Fig.3-4Effectofrapegreenmanureontotalnitrogeninsalinealkalisoil(A:cottonbudstage;B:cottonfloweringandbollstage)油菜綠肥還田后,鹽堿土壤中全磷含量變化如圖3-5(A、B),土壤全磷含量隨著
本文編號:3342550
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3342550.html
最近更新
教材專著