全球入海河流泥沙下降背景下,三角洲的侵蝕風(fēng)險受到廣泛關(guān)注。沉積物的磁性特征由于成巖作用影響呈現(xiàn)垂直分帶,該分帶一定程度上受到埋藏時間和沉積速率的控制,因此具有年齡指示和沖淤指示意義。本文選擇長江水下三角洲前緣斜坡（20-30 m等深線）4個柱樣,從沉積物粒度、年齡、地球化學(xué)特征的角度認(rèn)識磁性特征成巖分帶空間差異的原因,并探討其與年齡的關(guān)系,為三角洲沖淤研究提供新方法。主要結(jié)論如下:（1）在研究區(qū)域,沉積物以粘土質(zhì)粉砂為主。光釋光（OSL）測年結(jié)果顯示,沉積物年齡空間異質(zhì)性顯著。總體上,近岸沉積物年輕（<350 a）,遠(yuǎn)岸沉積物較老（>800 a）的特征;相似水深條件下,南部沉積物較年輕,而北部沉積物較老,這一差異由距離現(xiàn)代沉積中心遠(yuǎn)近決定�，F(xiàn)代（<100 a）與老沉積物邊界,在南部大致沿30 m等深線分布,而在北部在水深20 m附近。（2）柱樣的磁性特征和地球化學(xué)特征顯示出較大的空間異質(zhì)性。整體上,靠近現(xiàn)代沉積中心的柱樣磁化率較高,總硫（TS）含量較低,硫同位素δ³⁴S偏正,還原態(tài)鐵含量低,硫酸鹽還原作用弱;而遠(yuǎn)離現(xiàn)代沉積中心的柱樣磁化率較低,T... 

【文章來源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：103 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

理想的成巖還原過程示意

華東師范大學(xué)2020屆碩士研究生學(xué)位論文4al.,2011；Zhengetal.,2011；Geetal.,2017）。在低有機(jī)質(zhì)活性、高活性鐵含量及高沉積速率的河口區(qū)，往往具有比海洋環(huán)境更深的FSB（Geetal.,2015a）。在長江水下三角洲，F(xiàn)SB埋深也存在明顯的空間差異（表1-1）。靠近長江現(xiàn)代沉積中心（122.5°E，31°N）的柱樣，如CX32、CX38、YZ45、YZE、Y7、A6-2等，其FSB埋深均超過200cm，甚至最高可達(dá)600cm（YD0901），而北支口外的柱樣A3-4以及30m等深線以深的柱樣A4-5、A6-7和A6-8，則不存在FSB或者FSB很淺。對于FSB埋深的影響因素及其與沉積速率的關(guān)系，也存在爭議（鮑根德，1988；Zhengetal.,2011；Geetal.,2017）。Geetal.（2017）通過對水下三角洲及東海內(nèi)陸架的柱樣沉積物進(jìn)行短壽命放射性核素測年，認(rèn)為FSB可以反映沉積速率的差異，進(jìn)而指示沖淤特征的變化，但對于超出100年的柱樣，受測年方法限制，卻未能給出相應(yīng)的年代。圖1-2長江水下三角洲已有報道的磁性測量柱樣（其中，藍(lán)色星號代表FSB為正的柱樣，棕色星號為FSB為0的柱樣，柱樣出處見表1-1。）

華東師范大學(xué)2020屆碩士研究生學(xué)位論文62011；陳可可，2015；Lietal.,2017；郝曉晨，2012；徐桂茹，2016；Liuetal.,2019）。已有研究也表明，在長江水下三角洲，總有機(jī)碳（TOC）、不同形態(tài)鐵等含量都存在較大的空間差異（圖1-3），但是，將磁性特征與鐵、硫的地球化學(xué)分析、年齡進(jìn)行整體分析的研究，還不多見。圖1-3長江口及東海陸架區(qū)表層沉積物TOC和Fe空間分布（引自Lietal.,2017）1.2.2長江水下三角洲沖淤研究對于近百年來長江三角洲的侵蝕/堆積研究，主要基于地形測量（Yangetal.,2003，2011；Luoetal.,2017）和放射性同位素測年（DeMasteretal.,1985；Millimanetal.,1985；金翔龍，1992；HuhandSu，1999；段凌云等，2005；Weietal.,2007；張瑞等，2009；王安東等，2010；葛燦，2018；Jiaetal.,2018）方法。Yangetal.（2003）通過對1958-1998年間的海圖資料對比發(fā)現(xiàn)，由于長江流域大量水庫的修建，入海泥沙量下降了1/3，長江口門外的水下三角洲平均淤積速率從1958~1978年時段的3.8cm/a下降為1978~1998年時段的0.8cm/a。Yangetal.（2011）通過對比1958-2007年間多期的等深線資料和水文資料，發(fā)現(xiàn)由于流域來沙減少，長江水下三角洲水深5-8m等深線處侵蝕嚴(yán)重，其平均侵蝕速率，最高可達(dá)4.5cm/a。黎兵等（2015）對2002~2013年間5個代表性年份的長江口全區(qū)高精度實測水下地形資料進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)以-6.4m水深線為界,呈“近岸淤積,

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]沉積過程對自生黃鐵礦硫同位素的約束[J]. 劉喜停,李安春,馬志鑫,董江,張凱棣,徐方建,王厚杰.  沉積學(xué)報. 2020(01)
[2]On the sediment age estimated by 210Pb dating: probably misleading “prolonging” and multiple-factor-caused “l(fā)oss”[J]. JIA Jianjun,YANG Yang,CAI Tinglu,GAO Jianhua,XIA Xiaoming,LI Yan,GAO Shu.  Acta Oceanologica Sinica. 2018(06)
[3]光釋光技術(shù)在我國海岸晚第四紀(jì)沉積測年中的應(yīng)用[J]. 年小美,張衛(wèi)國.  第四紀(jì)研究. 2018 (03)
[4]渤海灣西岸QX02孔Ⅱ海的識別及OSL年齡[J]. 陳永勝,王福,姜興鈺,黎偉麒,李建芬,商志文.  地質(zhì)通報. 2016(10)
[5]珠江三角洲晚第四紀(jì)環(huán)境演化的沉積響應(yīng)[J]. 陳雙喜,趙信文,黃長生,孫榮濤,曾敏,劉鳳梅,陳雯.  地質(zhì)通報. 2016(10)
[6]長江口水下地形演變對三峽水庫蓄水的響應(yīng)[J]. 黎兵,嚴(yán)學(xué)新,何中發(fā),陳勇,張金華.  科學(xué)通報. 2015(18)
[7]海洋沉積物甲烷厭氧氧化作用（AOM）及其對無機(jī)硫循環(huán)的影響[J]. 吳自軍,任德章,周懷陽.  地球科學(xué)進(jìn)展. 2013(07)
[8]還原成巖作用對磁性礦物的影響及古氣候意義:以長江口水下三角洲巖芯YD0901沉積物為例[J]. 鄭妍,鄭洪波,鄧成龍,王敏杰,范代讀.  第四紀(jì)研究. 2012 (04)
[9]東海內(nèi)陸架沉積物磁性特征對早期成巖作用的響應(yīng)[J]. 胡忠行,張衛(wèi)國,董辰寅,劉瑩,陳靜,俞立中.  第四紀(jì)研究. 2012 (04)
[10]東海陸架泥質(zhì)沉積物中固相Fe形態(tài)及其對有機(jī)質(zhì)、Fe、S成巖路徑的制約意義[J]. 呂仁燕,朱茂旭,李鐵,楊桂朋,鄧霏霏.  地球化學(xué). 2011(04)

博士論文
[1]長江口—東海內(nèi)陸架沉積物磁性特征及其指示意義[D]. 葛燦.華東師范大學(xué) 2018

碩士論文
[1]長江口水下三角洲A5-3、A6-5孔磁性特征及其指示意義[D]. 陸禹成.上海師范大學(xué) 2019
[2]沉積物中硫的形態(tài)分析及其應(yīng)用[D]. 徐桂茹.華東師范大學(xué) 2016
[3]非穩(wěn)態(tài)條件下東海內(nèi)陸架泥質(zhì)沉積物中硫和鐵的早期成巖作用[D]. 陳可可.中國海洋大學(xué) 2015
[4]東海陸架泥質(zhì)沉積物黃鐵礦硫、有機(jī)硫及其硫同位素地球化學(xué)[D]. 郝曉晨.中國海洋大學(xué) 2012
[5]長江口及東海內(nèi)陸架沉積物柱樣磁性特征及其影響因素[D]. 馬鴻磊.華東師范大學(xué) 2011



本文編號：3263901