在經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”和推進生態(tài)文明建設(shè)背景下,各地區(qū)迫切要求轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式,突破資源環(huán)境對地區(qū)發(fā)展的瓶頸制約。資源利用效率為破解資源環(huán)境與地區(qū)發(fā)展矛盾提供了一種新的研究思路,由于兼顧了經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境,成為綜合評價地區(qū)經(jīng)濟活動影響的重要方法和學(xué)術(shù)界研究的前沿?zé)狳c議題。本文以呼包鄂地區(qū)為研究主體,從資源、環(huán)境、經(jīng)濟三個方面對呼包鄂地區(qū)的資源利用和環(huán)境保護現(xiàn)狀進行具體分析,探討呼包鄂地區(qū)資源利用和環(huán)境保護方面存在的問題,采用三階段DEA模型對呼包鄂三市進行時空演化特征分析,并加入了自治區(qū)其他6個地級市進行比較分析,進而考察呼包鄂地區(qū)資源利用效率在2009-2018十年間的演進規(guī)律和特征,最后結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟理論、可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)經(jīng)濟理論來為呼包鄂地區(qū)的資源利用和環(huán)境保護提出具體意見,包括生態(tài)發(fā)展政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、加大科研創(chuàng)新力度和科研水平。本文的研究結(jié)論如下:內(nèi)蒙古9個地級市的資源利用差異較為明顯,資源效率的差異主要是由技術(shù)效率導(dǎo)致的,在規(guī)模效率上的差異水平變化不大,資源利用水平和經(jīng)濟發(fā)展程度有很高的相似度。呼包鄂三市2018年的第一階段DEA效率值分別為1、... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架圖

內(nèi)蒙古科技大學(xué)碩士學(xué)位論文16表3-52009-2018呼包鄂地區(qū)萬元GDP能耗呼和浩特包頭鄂爾多斯內(nèi)蒙古全國20101.271.271.591.620.8820111.181.170.991.470.7920121.081.070.951.390.7520130.521.080.921.350.7020140.511.090.811.030.6620150.501.090.801.060.6320160.491.070.801.040.5920170.491.031.051.240.5520180.500.981.051.080.52數(shù)據(jù)來源：內(nèi)蒙古及中國統(tǒng)計年鑒圖3-1呼包鄂萬元GDP能耗數(shù)據(jù)來源：內(nèi)蒙古及中國統(tǒng)計年鑒2009-2018年來三市的水資源消耗如表3-5所示，2009-2018十年間自治區(qū)及呼包鄂區(qū)域的用水量不斷上升，呼和浩特用水量從12602上升到了16335立方米，包頭市從12414上升到了18898萬立方米，鄂爾多斯市從2312上升到了3934萬立方米。從增長幅度來看，鄂爾多斯和包頭的增長速度較快，其原因主要是倆市的工業(yè)耗水量較大，十年間來包頭和鄂爾多斯主要以工業(yè)發(fā)展為主，耗費了大量水資源，整體用水量占自治區(qū)比重超過了一半。表3-6是呼包鄂三市和全國的人均用水量情況，從表中數(shù)據(jù)可以看到，2009-2018年呼包鄂三市人均用水量分別為71.89、79.59、79.87立

呼包鄂地區(qū)能源消費彈性系數(shù)資料來源：呼包鄂統(tǒng)計年鑒

【參考文獻】：
期刊論文
[1]陜西省工業(yè)能源效率及其影響因素研究——基于三階段超效率DEA模型[J]. 黃光球,白龍博.  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(04)
[2]中國省際節(jié)能與環(huán)保一致性及影響因素研究[J]. 劉海英,尚晶,王殿武.  資源科學(xué). 2018(12)
[3]長江經(jīng)濟帶生態(tài)效率測度及分析[J]. 曹俊文,李湘德.  生態(tài)經(jīng)濟. 2018(08)
[4]基于綠色GDP和生態(tài)足跡的江西省生態(tài)效率動態(tài)變化研究[J]. 黃和平,胡晴,喬學(xué)忠.  生態(tài)學(xué)報. 2018(15)
[5]中國區(qū)域生態(tài)效率評價及影響因素分析[J]. 梁星,卓得波.  統(tǒng)計與決策. 2017(19)
[6]外商直接投資、區(qū)域生態(tài)效率的動態(tài)演進和空間溢出——以安徽省為例[J]. 吳義根,馮開文,曾珍,項桂娥.  華東經(jīng)濟管理. 2017(06)
[7]財政分權(quán)、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域生態(tài)效率——基于動態(tài)空間杜賓模型的實證研究[J]. 羅能生,王玉澤.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(04)
[8]基于非期望中間產(chǎn)出網(wǎng)絡(luò)DEA的中國省際生態(tài)效率評價研究[J]. 楊佳偉,王美強.  軟科學(xué). 2017(02)
[9]我國區(qū)域碳排放效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于三階段DEA模型[J]. 相天東.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2017(01)
[10]長江流域經(jīng)濟發(fā)展效率與生態(tài)環(huán)境補償機制研究[J]. 李政通,白彩全,姚成勝,杜涵.  統(tǒng)計與決策. 2016(24)

博士論文
[1]環(huán)境約束下的能源效率追趕研究[D]. 王曉嶺.大連理工大學(xué) 2015

碩士論文
[1]山西省能源消費、碳排放與經(jīng)濟增長關(guān)系研究[D]. 雷華興.云南財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]山東省能源消費和二氧化碳排放總量控制模型及對策研究[D]. 張玉秀.山東師范大學(xué) 2018
[3]環(huán)境規(guī)制對河南省全要素能源效率的影響研究[D]. 路芳潔.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016



本文編號：3256984