兩流區(qū)模型的楔形基無網(wǎng)格方法研究
發(fā)布時間:2021-04-18 19:55
隨著科技和社會的不斷進(jìn)步與發(fā)展,偏微分方程的理論與數(shù)值解法在不同領(lǐng)域中都得到了研究和應(yīng)用。國內(nèi)外學(xué)者通過建立不同的數(shù)學(xué)模型對土壤孔隙流速的特性進(jìn)行具體描述,如何改進(jìn)數(shù)值方法求解兩流區(qū)模型已成為學(xué)術(shù)界的研究趨勢。本文主要考慮兩流區(qū)模型和時間分?jǐn)?shù)階兩流區(qū)模型,并將楔形基函數(shù)與配點法結(jié)合,從而提出了楔形基無網(wǎng)格方法。本文的主要研究工作如下:(1)梳理兩流區(qū)模型和時間分?jǐn)?shù)階兩流區(qū)模型的背景意義和研究現(xiàn)狀:網(wǎng)格方法的研究進(jìn)展以及相關(guān)理論;并給出分?jǐn)?shù)階微積分的基礎(chǔ)知識。(2)針對一維和二維兩流區(qū)模型的基本方程,首先分別構(gòu)造有效的楔形基無網(wǎng)格算法格式,即近似函數(shù)利用楔形基函數(shù)來構(gòu)造,控制方程采用配點配辦法來離散。其次分析數(shù)值解的存在唯一性。最后給出數(shù)值算例,討論楔形基無網(wǎng)格方法的影響因素,并將其與有限差分方法(FDM)進(jìn)行比較。數(shù)值結(jié)果表明在計算精度和收斂性方面,楔形基無網(wǎng)格方法更有優(yōu)勢。(3)對于一維和二維時間分?jǐn)?shù)階兩流區(qū)模型基本方程的求解,首先分別構(gòu)造基于L1插值逼近的楔形基無網(wǎng)格算法格式,其次討論分析數(shù)值的存在唯一性,最后通過數(shù)值模擬,比較在不同情形下楔形基無網(wǎng)絡(luò)方法與有限差方法的計算誤差。數(shù)...
【文章來源】:西安理工大學(xué)陜西省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
t10,節(jié)點數(shù)為31時,本文算法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)
3兩流區(qū)模型的楔形基無網(wǎng)格方法23當(dāng)T=1時,圖3-1給出了精確解與本文算法數(shù)值解的對比圖。圖3-2和圖3-3分別給出了精確解與本文算法數(shù)值解以及有限差分法數(shù)值解的結(jié)果比較圖。由圖3-1可知,本文算法數(shù)值解與精確解基本一致。根據(jù)圖3-2和圖3-3,可以發(fā)現(xiàn)與有限差分法相比,楔形基無網(wǎng)格算法數(shù)值解能夠更好地收斂于精確解,而且與精確解的擬合程度更高。圖3-13t10,節(jié)點數(shù)為31時,本文算法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-1Thecomparisonbetweenthealgorithminthispaperandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis31,whereAC(left),BC(right)圖3-23t10,節(jié)點數(shù)為11時,本文算法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-2Thecomparisonbetweenthealgorithminthispaperandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis11,whereAC(left),BC(right)圖3-33t10,節(jié)點數(shù)為11時,有限差分法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-3ThecomparisonbetweentheFDMandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis11,whereAC(left),BC(right)
3兩流區(qū)模型的楔形基無網(wǎng)格方法23當(dāng)T=1時,圖3-1給出了精確解與本文算法數(shù)值解的對比圖。圖3-2和圖3-3分別給出了精確解與本文算法數(shù)值解以及有限差分法數(shù)值解的結(jié)果比較圖。由圖3-1可知,本文算法數(shù)值解與精確解基本一致。根據(jù)圖3-2和圖3-3,可以發(fā)現(xiàn)與有限差分法相比,楔形基無網(wǎng)格算法數(shù)值解能夠更好地收斂于精確解,而且與精確解的擬合程度更高。圖3-13t10,節(jié)點數(shù)為31時,本文算法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-1Thecomparisonbetweenthealgorithminthispaperandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis31,whereAC(left),BC(right)圖3-23t10,節(jié)點數(shù)為11時,本文算法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-2Thecomparisonbetweenthealgorithminthispaperandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis11,whereAC(left),BC(right)圖3-33t10,節(jié)點數(shù)為11時,有限差分法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-3ThecomparisonbetweentheFDMandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis11,whereAC(left),BC(right)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]耦合基質(zhì)區(qū)與裂隙網(wǎng)絡(luò)的土壤優(yōu)先流模型及驗證[J]. 朱磊,陳玖泓,劉德東. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2016(14)
[2]時空分?jǐn)?shù)階對流-彌散方程組的有限元方法[J]. 吳紅英. 吉首大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(01)
[3]土壤非均勻水流運動與溶質(zhì)運移的兩區(qū)-兩階段模型[J]. 盛豐,王康,張仁鐸,劉會海. 水利學(xué)報. 2015(04)
[4]改進(jìn)時間分?jǐn)?shù)階模型模擬非Fick溶質(zhì)運移[J]. 夏源,吳吉春,張勇. 水科學(xué)進(jìn)展. 2013(03)
[5]一種新的求解對流擴(kuò)散邊值問題的無網(wǎng)格方法(英文)[J]. 童小紅,秦新強(qiáng). 計算力學(xué)學(xué)報. 2012(05)
[6]利用兩區(qū)和兩流區(qū)模型模擬氯離子在黑壚土中的遷移過程[J]. 姜艷麗,周蓓蓓,邵明安,王全九. 水土保持學(xué)報. 2012(05)
[7]蒸發(fā)條件下非飽和土壤水運動方程的楔形基配點法[J]. 秦新強(qiáng),師遠(yuǎn),王全九,蘇李君. 灌溉排水學(xué)報. 2011(06)
[8]基于楔形基函數(shù)的微分博弈兩點邊值問題的逼近[J]. 田雙亮,房保言,王志剛. 山東大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版). 2011(08)
[9]楔形基無網(wǎng)格法解的存在惟一性[J]. 王志剛,秦新強(qiáng),黨發(fā)寧,蘇李君. 山東大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版). 2010(02)
[10]二維分?jǐn)?shù)階對流-彌散方程的數(shù)值解[J]. 周璐瑩,吳吉春,夏源. 高校地質(zhì)學(xué)報. 2009(04)
本文編號:3146079
【文章來源】:西安理工大學(xué)陜西省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
t10,節(jié)點數(shù)為31時,本文算法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)
3兩流區(qū)模型的楔形基無網(wǎng)格方法23當(dāng)T=1時,圖3-1給出了精確解與本文算法數(shù)值解的對比圖。圖3-2和圖3-3分別給出了精確解與本文算法數(shù)值解以及有限差分法數(shù)值解的結(jié)果比較圖。由圖3-1可知,本文算法數(shù)值解與精確解基本一致。根據(jù)圖3-2和圖3-3,可以發(fā)現(xiàn)與有限差分法相比,楔形基無網(wǎng)格算法數(shù)值解能夠更好地收斂于精確解,而且與精確解的擬合程度更高。圖3-13t10,節(jié)點數(shù)為31時,本文算法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-1Thecomparisonbetweenthealgorithminthispaperandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis31,whereAC(left),BC(right)圖3-23t10,節(jié)點數(shù)為11時,本文算法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-2Thecomparisonbetweenthealgorithminthispaperandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis11,whereAC(left),BC(right)圖3-33t10,節(jié)點數(shù)為11時,有限差分法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-3ThecomparisonbetweentheFDMandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis11,whereAC(left),BC(right)
3兩流區(qū)模型的楔形基無網(wǎng)格方法23當(dāng)T=1時,圖3-1給出了精確解與本文算法數(shù)值解的對比圖。圖3-2和圖3-3分別給出了精確解與本文算法數(shù)值解以及有限差分法數(shù)值解的結(jié)果比較圖。由圖3-1可知,本文算法數(shù)值解與精確解基本一致。根據(jù)圖3-2和圖3-3,可以發(fā)現(xiàn)與有限差分法相比,楔形基無網(wǎng)格算法數(shù)值解能夠更好地收斂于精確解,而且與精確解的擬合程度更高。圖3-13t10,節(jié)點數(shù)為31時,本文算法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-1Thecomparisonbetweenthealgorithminthispaperandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis31,whereAC(left),BC(right)圖3-23t10,節(jié)點數(shù)為11時,本文算法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-2Thecomparisonbetweenthealgorithminthispaperandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis11,whereAC(left),BC(right)圖3-33t10,節(jié)點數(shù)為11時,有限差分法與精確解的比較,其中AC(左),BC(右)Fig.3-3ThecomparisonbetweentheFDMandtheexactsolutionwhen3t10andthenumberofnodesis11,whereAC(left),BC(right)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]耦合基質(zhì)區(qū)與裂隙網(wǎng)絡(luò)的土壤優(yōu)先流模型及驗證[J]. 朱磊,陳玖泓,劉德東. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2016(14)
[2]時空分?jǐn)?shù)階對流-彌散方程組的有限元方法[J]. 吳紅英. 吉首大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(01)
[3]土壤非均勻水流運動與溶質(zhì)運移的兩區(qū)-兩階段模型[J]. 盛豐,王康,張仁鐸,劉會海. 水利學(xué)報. 2015(04)
[4]改進(jìn)時間分?jǐn)?shù)階模型模擬非Fick溶質(zhì)運移[J]. 夏源,吳吉春,張勇. 水科學(xué)進(jìn)展. 2013(03)
[5]一種新的求解對流擴(kuò)散邊值問題的無網(wǎng)格方法(英文)[J]. 童小紅,秦新強(qiáng). 計算力學(xué)學(xué)報. 2012(05)
[6]利用兩區(qū)和兩流區(qū)模型模擬氯離子在黑壚土中的遷移過程[J]. 姜艷麗,周蓓蓓,邵明安,王全九. 水土保持學(xué)報. 2012(05)
[7]蒸發(fā)條件下非飽和土壤水運動方程的楔形基配點法[J]. 秦新強(qiáng),師遠(yuǎn),王全九,蘇李君. 灌溉排水學(xué)報. 2011(06)
[8]基于楔形基函數(shù)的微分博弈兩點邊值問題的逼近[J]. 田雙亮,房保言,王志剛. 山東大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版). 2011(08)
[9]楔形基無網(wǎng)格法解的存在惟一性[J]. 王志剛,秦新強(qiáng),黨發(fā)寧,蘇李君. 山東大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版). 2010(02)
[10]二維分?jǐn)?shù)階對流-彌散方程的數(shù)值解[J]. 周璐瑩,吳吉春,夏源. 高校地質(zhì)學(xué)報. 2009(04)
本文編號:3146079
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3146079.html
最近更新
教材專著