為了深入研究鄂爾多斯盆地槐樹莊區(qū)三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)7致密油富集規(guī)律及成藏機(jī)理,本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上,利用地質(zhì)、測(cè)井、巖心、地球化學(xué)分析等資料,主要從烴源巖特征、油氣成藏時(shí)間與儲(chǔ)層致密耦合關(guān)系、運(yùn)移方式與方向和富集條件等方面進(jìn)行綜合研究。取得的主要成果和認(rèn)識(shí)如下:槐樹莊區(qū)長(zhǎng)7烴源巖平均厚度為45 m;總有機(jī)碳（TOC）質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均為5.94%;生烴潛量（S₁+S₂）平均為13.1mg/g;有機(jī)質(zhì)類型以Ⅰ和Ⅱ₁型為主,烴源巖母質(zhì)類型以低等水生生物為主,并含部分高等植物,沉積時(shí)水體為還原環(huán)境;鏡質(zhì)體反射率平均為0.76%,生物標(biāo)志化合物中C₃₁藿烷22S/（22R+22S）、20RC₂₉αββ/（αββ+ααα）和αααC₂₉20S/（20S+20R）平均值分別為0.52、0.62和0.49,反映有機(jī)質(zhì)演化進(jìn)入生油高峰階段。平面上,槐樹莊區(qū)中部和西北部長(zhǎng)7烴源巖厚度大、生烴能力更強(qiáng)。在長(zhǎng)7烴源巖有機(jī)質(zhì)含量校正的基礎(chǔ)上,綜合測(cè)井曲線組合法、聲波-密度交會(huì)圖法、孔... 

【文章來(lái)源】：西安石油大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：111 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

3,70]，是我國(guó)第二大沉積盆地，也是一個(gè)沉積穩(wěn)定的多旋回克拉通疊加盆地，沉積總面積約32×104km2，鄂爾多斯盆地在古生代是華北盆地的一部分，直到中生代后期才演化為獨(dú)立的海相坳陷。晚三疊世的印支運(yùn)動(dòng)使盆地發(fā)生了變化，使晚古生代形成的海相盆地逐漸演化為陸相沉積盆地。沉積體系反映了從海相到陸相的完整過(guò)渡�，F(xiàn)今鄂爾多斯盆地構(gòu)造形態(tài)表現(xiàn)為東翼較寬、西翼較陡，南北對(duì)稱性較差的狹長(zhǎng)矩形盆地。前人將盆地劃分為六個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元:伊盟隆起、西緣逆沖帶、天環(huán)坳陷、伊陜斜坡、晉西撓褶帶和渭北隆起（圖2-1），伊陜斜坡構(gòu)造簡(jiǎn)單，地層平緩，傾角一般小于1°，是盆地的主要構(gòu)造單元。上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組地層為一套河湖相陸相碎屑巖系。長(zhǎng)慶油田將其從上到下劃分為5個(gè)巖性段和10個(gè)油層組。延長(zhǎng)組第一段主要以為河流相沉積，河道發(fā)育較好整體縱橫交錯(cuò)。此后，盆地逐漸消退。從延長(zhǎng)組第二段開始，湖盆開始發(fā)育，胡泊面積開始增大，深度逐漸變深。湖盆面積在第二段沉積末期和第三段初期達(dá)到最大。此后，盆地經(jīng)歷了延長(zhǎng)組第三段至第五段的沉積作用，盆地被抬升和侵蝕，湖泊消失。延長(zhǎng)組的演化充分展示了鄂爾多斯盆地的整個(gè)歷史過(guò)程，一個(gè)大型陸相湖泊盆地從發(fā)生、發(fā)展、衰弱到消亡[70-71]。長(zhǎng)7沉積時(shí)期是盆地最大的沉積期，氣候溫暖濕潤(rùn)，生物多樣性豐富，湖泊面積達(dá)到最大，水體平靜。為烴源巖的沉積提供豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ)[72]。鄂爾多斯盆地構(gòu)造較為穩(wěn)定，表現(xiàn)為整體抬升，沉降時(shí)間長(zhǎng)，坡度緩的特點(diǎn)。盆地經(jīng)歷了中晚元古代裂谷盆地、早古生代克拉通坳陷盆地、晚古生代-中三疊世聯(lián)合克拉通圖2-1槐樹莊區(qū)地理位置圖

西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文14圖2-2研究區(qū)長(zhǎng)7底面構(gòu)造特征圖圖2-3研究區(qū)地長(zhǎng)7頂面構(gòu)造特征圖研究區(qū)長(zhǎng)7各小層頂面構(gòu)造特征一致，且頂面構(gòu)造形態(tài)整體繼承了長(zhǎng)8時(shí)期構(gòu)造特征。所不同的是無(wú)論是鼻狀構(gòu)造的幅度還是小背斜、小向斜閉合高度及規(guī)模均比長(zhǎng)8時(shí)期更為明顯。如FX108井區(qū)小背斜閉合高度可達(dá)40m，同時(shí)在南部地區(qū)鼻隆構(gòu)造逐漸轉(zhuǎn)化成小背斜形態(tài)（圖2-3）。2.2.3研究區(qū)沉積背景長(zhǎng)73時(shí)期，研究區(qū)為湖相沉積，發(fā)育深湖-半深湖泥、砂質(zhì)碎屑流和濁流微相。物源方向來(lái)自研究區(qū)北東方向，濁流砂體在全區(qū)長(zhǎng)7段大范圍分布，分布面積占研究區(qū)總面積的80%以上。平面上自東北向西南發(fā)育4條水道，主要發(fā)育一條規(guī)模較大主水道和三條小規(guī)模的水道，三條水道分別在H192井，H238井和H178井位置處與主水道匯合，形成全區(qū)廣泛分布的濁流沉積。深湖-半深湖泥在研究區(qū)各位置均有分布，在研究區(qū)東南部和研究區(qū)南部較為發(fā)育，在研究區(qū)內(nèi)發(fā)育位置多位于河道兩側(cè)，但在研究區(qū)中部以及偏北部多位于河道內(nèi)部，形態(tài)多呈橢圓形，且延伸方向與河道的流向基本一致（圖2-4）。長(zhǎng)72時(shí)期，研究區(qū)為湖相沉積，發(fā)育深湖-半深湖泥、砂質(zhì)碎屑流和濁流微相。其物源主要來(lái)自研究區(qū)北東方向，平面上自東北向西南發(fā)育多條河道，形成全區(qū)大范圍廣覆式分布的濁積流水道。研究區(qū)主要可分為南北兩大水系，北部水系發(fā)育面積較南部水系發(fā)育廣泛，北部水系大致位于H15井-H17井-H31井以北，呈北東-南西向帶狀展布，北部水系在研究區(qū)西北部表現(xiàn)為兩支，在H32井附近合為一枝并在H15井-H17井處分

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6、長(zhǎng)7段原油地球化學(xué)特征及油源對(duì)比[J]. 黃彥杰,耿繼坤,白玉彬,孫兵華,黃禮.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2020(02)
[2]鄂爾多斯盆地紅河油田延長(zhǎng)組儲(chǔ)層致密化與石油成藏的關(guān)系[J]. 馬立元,邱桂強(qiáng),劉春燕,胡才志,羅源.  沉積學(xué)報(bào). 2020(03)
[3]準(zhǔn)噶爾盆地車排子凸起新近系沙灣組一段1砂組鈣質(zhì)隔層“三元復(fù)合”成因及其油氣地質(zhì)意義[J]. 商豐凱,張奎華,石好果,徐佑德,張?jiān)混o,陳林.  中國(guó)石油勘探. 2020(01)
[4]高郵凹陷北斜坡阜寧組異常壓力成因機(jī)制研究[J]. 吳峰,錢詩(shī)友,鄭元財(cái).  復(fù)雜油氣藏. 2019(03)
[5]西湖凹陷中部西斜坡地區(qū)超壓成因機(jī)制[J]. 侯志強(qiáng),張書平,李軍,趙靖舟,劉云,田連輝,仲曉,陳夢(mèng)娜,徐澤陽(yáng).  石油學(xué)報(bào). 2019(09)
[6]川西前陸盆地超壓分布及成因機(jī)制[J]. 王志宏,郝翠果,李建明,馮真芝,黃昌武.  巖性油氣藏. 2019(06)
[7]鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)7烴源巖特征及評(píng)價(jià)[J]. 黃彥杰,白玉彬,孫兵華,黃禮,黃昌武.  巖性油氣藏. 2020(01)
[8]致密砂巖儲(chǔ)層成巖史與成藏史耦合關(guān)系研究——以南堡凹陷灘海地區(qū)沙一段為例[J]. 高長(zhǎng)海,王健,羅瑞,楊子玉,張嘉豪.  中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[9]柴達(dá)木盆地西北古近系新近系異常高壓形成機(jī)制分析[J]. 劉成林,平英奇,郭澤清,田繼先,洪唯宇,張蔚,霍俊洲.  地學(xué)前緣. 2019(03)
[10]欠壓實(shí)與流體膨脹成因超壓的定量評(píng)價(jià)[J]. 劉桃,劉景東.  石油學(xué)報(bào). 2018(09)

博士論文
[1]鄂爾多斯盆地吳堡地區(qū)長(zhǎng)7致密儲(chǔ)層成巖演化與成藏過(guò)程耦合機(jī)理[D]. 白玉彬.西北大學(xué) 2013

碩士論文
[1]松遼盆地三肇凹陷扶余油層成藏動(dòng)力學(xué)研究[D]. 徐澤陽(yáng).西安石油大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3098610