好氧反硝化菌作Pseudomonas poae NL-4強(qiáng)化生物轉(zhuǎn)盤處理農(nóng)村污水脫氮研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-21 18:27
生物轉(zhuǎn)盤具有操作管理簡(jiǎn)單,投資省、能耗低等優(yōu)點(diǎn),非常適合于農(nóng)村地區(qū)的污水處理。然而,生物轉(zhuǎn)盤運(yùn)行時(shí)存在生物膜易脫落、總氮去除效率低等問(wèn)題,限制了其推廣應(yīng)用。本研究采用比表面積大、吸附能力強(qiáng)的活性炭纖維(ACF)作為生物轉(zhuǎn)盤盤片材料,構(gòu)建了集物理吸附與生物再生為一體的ACF生物轉(zhuǎn)盤處理系統(tǒng),以好氧反硝化菌Pseudomonas poaeNL-4為供試菌株,開展了好氧反硝化菌固定化條件優(yōu)化及生物強(qiáng)化ACF生物轉(zhuǎn)盤處理模擬農(nóng)村生活污水脫氮研究,主要研究結(jié)果如下:(1)在CH3COONa作為碳源,C/N為5:1時(shí),Pseudomonaspoae NL-4的脫氮能力最佳。在碳源充足(C/N為5:1)和不足(C/N為2:1)兩種條件下,以CH3COONa作為碳源時(shí)Pseudomonaspoae NL-4的脫氮能力均優(yōu)于CH3OH和C6H12O6。當(dāng)C/N為5:1時(shí),Pseudomonaspoae NL-4以CH3COONa作為碳源時(shí)對(duì)NH4+-N和NO3--N去除效率分別為 52.12%和 80.39%,顯著高于以 CH3OH(39.81%和 25.66%)和 C6H12O6(19.11%和10....
【文章來(lái)源】:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1技術(shù)路線圖??Fig.?1-1?The?technology?roadmap??9??
好氧反硝化菌強(qiáng)化生物轉(zhuǎn)盤處理農(nóng)村污水脫氮研究??yummimmmmmimmm?mmam.??:jiii|lu??r%L丄??綱_?細(xì)?,m?:、.i??圖2-1ACF生物轉(zhuǎn)盤工藝流程示意及裝置實(shí)物圖??Fig.?2-1?ACF-RBC?process?flow?diagram?and?actual?device?diagram??試驗(yàn)裝置由有機(jī)玻璃制作,長(zhǎng)為734?nim、寬為28?mm、高為14?mm,有效容積??為15?L。生物轉(zhuǎn)盤內(nèi)的盤片材質(zhì)為PVC,表面為活性炭纖維材質(zhì),轉(zhuǎn)盤在反應(yīng)器內(nèi)??分為3級(jí),每級(jí)12片,每張盤片直徑為240?mm。如圖2-1所示模擬污水由進(jìn)水蠕動(dòng)??泵提升到生物轉(zhuǎn)盤反應(yīng)器,一次流經(jīng)一、二、三級(jí)生物轉(zhuǎn)盤,再由回流蠕動(dòng)泵控制回??流到一級(jí)生物轉(zhuǎn)盤,再排放到出水桶。掛膜期間反應(yīng)器先采用污水處理廠曝氣池污泥??進(jìn)行生物掛膜、間歇性進(jìn)水方式運(yùn)行,待生物轉(zhuǎn)盤盤片上出現(xiàn)一層穩(wěn)定的生物膜時(shí),??隨后連續(xù)進(jìn)水,并監(jiān)測(cè)進(jìn)出水指標(biāo)。??試驗(yàn)初期,向RBC反應(yīng)器中接種15?L的活性污泥,采用間歇性進(jìn)水并保持??NH4+-N濃度在50mg*U左右進(jìn)行污泥掛膜。經(jīng)過(guò)7d的掛膜后,盤片上有肉眼可見??的黃褐色生物膜生成,及生物轉(zhuǎn)盤對(duì)COD和NH4+-N的去除率穩(wěn)定時(shí),掛膜階段完??成。??2.5分析測(cè)定方法??2.5.1水質(zhì)指標(biāo)測(cè)定方法??表2-5試驗(yàn)指標(biāo)和分析方法??Table?2-5?Test?indexes?and?analysis?methods??襝測(cè)指標(biāo)?分析方法??TN?堿性過(guò)硫酸鉀消解法?.??生物量?-'?脂磷法??NH/-N?納氏試劑比色法??N03--N?分光光
8,69]通過(guò)不用??碳源作為唯一碳源培養(yǎng)好氧反硝化菌,其中包括CH3COONa、CH3OH、C6H1206。當(dāng)??以CH3COONa為碳源時(shí),好氧反硝化菌對(duì)NH4+-N的去除效率最高,其他碳源均不??如CH3COONa的培養(yǎng)效果好,表明不同碳源對(duì)好氧反硝化菌降解NH4+-N的能力有??很大的區(qū)別。這與本次試驗(yàn)結(jié)果一致,證明CH3C〇ONa為好氧反硝化菌的最佳碳源。??3.1.2碳氮比??以CUbCOONa為碳源,考察不同C/N對(duì)好氧反硝化菌NL-4??的NH4+-N去除性能,如下圖3-3所示:當(dāng)C/N分別為1:1、2:1、3:1、5:1和7:1時(shí),??該菌株對(duì)?NH4+-N?的處理效率分別是?48.99%、46.28%、51.13%、50.90%和?42.02%,??五種C/N條件下NL-4對(duì)NH4+-N的處理效率差異性不顯著(p〉??0.05),主要原因是,硝化過(guò)程主要為自養(yǎng)過(guò)程,所以碳源不是影響硝化作用的主要因??素。??60%?r??a???a?a??rh?T??#?40%?-??容??^?20%?-??Z??0%???????????1:1?3:1?5:1?7:1??碳氮比??圖3-3不同C/N對(duì)NHZ-N去除效率的影響??Fig.?3-3?EfTect?of?different?C?/?N?on?NH4+-N?removal?efficiency?〇{pseudomonas?poae?NL-4??以CHbCOONa為碳源,不同C/N條件下P從wdowcw似poae?NL-4對(duì)N〇3--N的去??除率如下圖3-4所示:當(dāng)C/N為1:1時(shí),NOf-N的去除效率很低,僅為
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]肉類微生物多樣性分析方法的研究進(jìn)展[J]. 甄宗圓,胡雪潔,徐留艷,王藝霖,牛璽程. 生物加工過(guò)程. 2020(03)
[2]好氧反硝化菌Achromobacter sp.L16的脫氮特性[J]. 李思琦,楊靜丹,劉琳,劉二佳,王曉慧. 生物技術(shù)通報(bào). 2020(06)
[3]市政排水管道工程施工管理關(guān)鍵點(diǎn)研究[J]. 榮金. 住宅與房地產(chǎn). 2019(33)
[4]HN-AD菌強(qiáng)化3D-RBC處理養(yǎng)豬廢水及微生物特性研究[J]. 劉向陽(yáng),張千,吳恒,陳旺,盛小紅,念海明,肖芃穎,趙天濤. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(09)
[5]異養(yǎng)硝化-好氧反硝化菌Delftia sp.Y1對(duì)微污染水的脫氮性能[J]. 嚴(yán)新杰,陶海波,李新宇,陳曉慧,張雨晴,許寧,趙芝清. 廣州化工. 2019(12)
[6]農(nóng)村生活污水治理難題與對(duì)策[J]. 韓領(lǐng)弟. 鄉(xiāng)村科技. 2019(17)
[7]基于好氧反硝化及反硝化聚磷菌強(qiáng)化的低溫低碳氮比生活污水生物處理中試研究[J]. 李昂,馬放,張棟俊,邢路路,孫移鹿,陳翰. 微生物學(xué)通報(bào). 2019(08)
[8]沸石處理模擬生活污水中氨氮效果影響因素分析[J]. 鄭函. 應(yīng)用能源技術(shù). 2019(04)
[9]一體化生物濾池處理農(nóng)村污水硝化液回流比影響[J]. 吳亞慧,陸少鳴,胡勇,王銘源. 水處理技術(shù). 2019(04)
[10]無(wú)機(jī)載體吸附-交聯(lián)固定化海洋脂肪酶技術(shù)研究[J]. 林海蛟,王云鵬,張?jiān)?孫愛(ài)君,胡云峰. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
碩士論文
[1]外來(lái)入侵植物瘤突蒼耳和本地植物蒼耳根圍土氮轉(zhuǎn)化比較研究[D]. 李名揚(yáng).沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]SBR-微藻生物反應(yīng)器處理生活污水的效能研究[D]. 李絢.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018
[3]微生物交聯(lián)法和包埋法固定化技術(shù)應(yīng)用于氨氮廢水處理的研究[D]. 梁學(xué)優(yōu).山東大學(xué) 2017
[4]耐低溫反硝化菌的選育及其脫氮特性研究[D]. 張瑞.四川師范大學(xué) 2013
[5]垃圾滲濾液與城市污水合并處理的研究[D]. 張思若.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[6]巢湖流域農(nóng)村生活污染源產(chǎn)排污特征與規(guī)律研究[D]. 孫興旺.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[7]一株異養(yǎng)硝化—好氧反硝化菌的研究[D]. 楊航.中國(guó)科學(xué)院研究生院(成都生物研究所) 2007
本文編號(hào):3093340
【文章來(lái)源】:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1技術(shù)路線圖??Fig.?1-1?The?technology?roadmap??9??
好氧反硝化菌強(qiáng)化生物轉(zhuǎn)盤處理農(nóng)村污水脫氮研究??yummimmmmmimmm?mmam.??:jiii|lu??r%L丄??綱_?細(xì)?,m?:、.i??圖2-1ACF生物轉(zhuǎn)盤工藝流程示意及裝置實(shí)物圖??Fig.?2-1?ACF-RBC?process?flow?diagram?and?actual?device?diagram??試驗(yàn)裝置由有機(jī)玻璃制作,長(zhǎng)為734?nim、寬為28?mm、高為14?mm,有效容積??為15?L。生物轉(zhuǎn)盤內(nèi)的盤片材質(zhì)為PVC,表面為活性炭纖維材質(zhì),轉(zhuǎn)盤在反應(yīng)器內(nèi)??分為3級(jí),每級(jí)12片,每張盤片直徑為240?mm。如圖2-1所示模擬污水由進(jìn)水蠕動(dòng)??泵提升到生物轉(zhuǎn)盤反應(yīng)器,一次流經(jīng)一、二、三級(jí)生物轉(zhuǎn)盤,再由回流蠕動(dòng)泵控制回??流到一級(jí)生物轉(zhuǎn)盤,再排放到出水桶。掛膜期間反應(yīng)器先采用污水處理廠曝氣池污泥??進(jìn)行生物掛膜、間歇性進(jìn)水方式運(yùn)行,待生物轉(zhuǎn)盤盤片上出現(xiàn)一層穩(wěn)定的生物膜時(shí),??隨后連續(xù)進(jìn)水,并監(jiān)測(cè)進(jìn)出水指標(biāo)。??試驗(yàn)初期,向RBC反應(yīng)器中接種15?L的活性污泥,采用間歇性進(jìn)水并保持??NH4+-N濃度在50mg*U左右進(jìn)行污泥掛膜。經(jīng)過(guò)7d的掛膜后,盤片上有肉眼可見??的黃褐色生物膜生成,及生物轉(zhuǎn)盤對(duì)COD和NH4+-N的去除率穩(wěn)定時(shí),掛膜階段完??成。??2.5分析測(cè)定方法??2.5.1水質(zhì)指標(biāo)測(cè)定方法??表2-5試驗(yàn)指標(biāo)和分析方法??Table?2-5?Test?indexes?and?analysis?methods??襝測(cè)指標(biāo)?分析方法??TN?堿性過(guò)硫酸鉀消解法?.??生物量?-'?脂磷法??NH/-N?納氏試劑比色法??N03--N?分光光
8,69]通過(guò)不用??碳源作為唯一碳源培養(yǎng)好氧反硝化菌,其中包括CH3COONa、CH3OH、C6H1206。當(dāng)??以CH3COONa為碳源時(shí),好氧反硝化菌對(duì)NH4+-N的去除效率最高,其他碳源均不??如CH3COONa的培養(yǎng)效果好,表明不同碳源對(duì)好氧反硝化菌降解NH4+-N的能力有??很大的區(qū)別。這與本次試驗(yàn)結(jié)果一致,證明CH3C〇ONa為好氧反硝化菌的最佳碳源。??3.1.2碳氮比??以CUbCOONa為碳源,考察不同C/N對(duì)好氧反硝化菌NL-4??的NH4+-N去除性能,如下圖3-3所示:當(dāng)C/N分別為1:1、2:1、3:1、5:1和7:1時(shí),??該菌株對(duì)?NH4+-N?的處理效率分別是?48.99%、46.28%、51.13%、50.90%和?42.02%,??五種C/N條件下NL-4對(duì)NH4+-N的處理效率差異性不顯著(p〉??0.05),主要原因是,硝化過(guò)程主要為自養(yǎng)過(guò)程,所以碳源不是影響硝化作用的主要因??素。??60%?r??a???a?a??rh?T??#?40%?-??容??^?20%?-??Z??0%???????????1:1?3:1?5:1?7:1??碳氮比??圖3-3不同C/N對(duì)NHZ-N去除效率的影響??Fig.?3-3?EfTect?of?different?C?/?N?on?NH4+-N?removal?efficiency?〇{pseudomonas?poae?NL-4??以CHbCOONa為碳源,不同C/N條件下P從wdowcw似poae?NL-4對(duì)N〇3--N的去??除率如下圖3-4所示:當(dāng)C/N為1:1時(shí),NOf-N的去除效率很低,僅為
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]肉類微生物多樣性分析方法的研究進(jìn)展[J]. 甄宗圓,胡雪潔,徐留艷,王藝霖,牛璽程. 生物加工過(guò)程. 2020(03)
[2]好氧反硝化菌Achromobacter sp.L16的脫氮特性[J]. 李思琦,楊靜丹,劉琳,劉二佳,王曉慧. 生物技術(shù)通報(bào). 2020(06)
[3]市政排水管道工程施工管理關(guān)鍵點(diǎn)研究[J]. 榮金. 住宅與房地產(chǎn). 2019(33)
[4]HN-AD菌強(qiáng)化3D-RBC處理養(yǎng)豬廢水及微生物特性研究[J]. 劉向陽(yáng),張千,吳恒,陳旺,盛小紅,念海明,肖芃穎,趙天濤. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(09)
[5]異養(yǎng)硝化-好氧反硝化菌Delftia sp.Y1對(duì)微污染水的脫氮性能[J]. 嚴(yán)新杰,陶海波,李新宇,陳曉慧,張雨晴,許寧,趙芝清. 廣州化工. 2019(12)
[6]農(nóng)村生活污水治理難題與對(duì)策[J]. 韓領(lǐng)弟. 鄉(xiāng)村科技. 2019(17)
[7]基于好氧反硝化及反硝化聚磷菌強(qiáng)化的低溫低碳氮比生活污水生物處理中試研究[J]. 李昂,馬放,張棟俊,邢路路,孫移鹿,陳翰. 微生物學(xué)通報(bào). 2019(08)
[8]沸石處理模擬生活污水中氨氮效果影響因素分析[J]. 鄭函. 應(yīng)用能源技術(shù). 2019(04)
[9]一體化生物濾池處理農(nóng)村污水硝化液回流比影響[J]. 吳亞慧,陸少鳴,胡勇,王銘源. 水處理技術(shù). 2019(04)
[10]無(wú)機(jī)載體吸附-交聯(lián)固定化海洋脂肪酶技術(shù)研究[J]. 林海蛟,王云鵬,張?jiān)?孫愛(ài)君,胡云峰. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
碩士論文
[1]外來(lái)入侵植物瘤突蒼耳和本地植物蒼耳根圍土氮轉(zhuǎn)化比較研究[D]. 李名揚(yáng).沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]SBR-微藻生物反應(yīng)器處理生活污水的效能研究[D]. 李絢.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018
[3]微生物交聯(lián)法和包埋法固定化技術(shù)應(yīng)用于氨氮廢水處理的研究[D]. 梁學(xué)優(yōu).山東大學(xué) 2017
[4]耐低溫反硝化菌的選育及其脫氮特性研究[D]. 張瑞.四川師范大學(xué) 2013
[5]垃圾滲濾液與城市污水合并處理的研究[D]. 張思若.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[6]巢湖流域農(nóng)村生活污染源產(chǎn)排污特征與規(guī)律研究[D]. 孫興旺.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[7]一株異養(yǎng)硝化—好氧反硝化菌的研究[D]. 楊航.中國(guó)科學(xué)院研究生院(成都生物研究所) 2007
本文編號(hào):3093340
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3093340.html
最近更新
教材專著