CEPC選址區(qū)綜合地質(zhì)評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-03-01 21:50
環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)(簡(jiǎn)稱(chēng)CEPC)是由我國(guó)高能物理學(xué)界倡導(dǎo)的、面向未來(lái)的大型粒子對(duì)撞機(jī),涉及高能物理的重大科學(xué)裝置對(duì)選址區(qū)提出了高標(biāo)準(zhǔn)的地質(zhì)條件要求!爸卮蠊こ踢x址及地質(zhì)適宜性”是由中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所在重大科學(xué)工程選址過(guò)程中提出的創(chuàng)新性成果,將地質(zhì)多因素影響分析和多手段綜合勘察相結(jié)合,為重大工程選址和方案比選提供了基礎(chǔ)。CEPC長(zhǎng)春選址區(qū)以吉林省長(zhǎng)春市南部為預(yù)選區(qū),由于該涉及高能物理的重大科學(xué)裝置對(duì)選址區(qū)對(duì)地質(zhì)條件的要求很高,因此,本文根據(jù)“重大工程選址及地質(zhì)適宜性”原則對(duì)長(zhǎng)春選址區(qū)的地質(zhì)適宜性深入討論。運(yùn)用遙感、地理信息系統(tǒng)、地球物理等方法,通過(guò)對(duì)研究區(qū)的綜合地質(zhì)評(píng)價(jià),主要取得如下成果與認(rèn)識(shí):(1)實(shí)現(xiàn)了基于遙感圖像的線性構(gòu)造半自動(dòng)識(shí)別:利用Gram-Schmidt方法將Landsat OLI影像與國(guó)產(chǎn)GF-2影像融合,獲得10m分辨率的影像,增加了線性構(gòu)造的可識(shí)別性。利用PCI Geomatica軟件中的LINE模塊,運(yùn)用Canny算子進(jìn)行邊緣檢測(cè),再進(jìn)行邊緣連接、線性干擾去除工作,實(shí)現(xiàn)線性構(gòu)造的半自動(dòng)識(shí)別。在研究區(qū)內(nèi),通過(guò)該方法能夠完整解譯出包括依蘭-伊通斷裂東、西兩...
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:85 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
CEPC項(xiàng)目組成圖
第1章緒論71.3.2技術(shù)路線圖1.2技術(shù)路線圖1.4完成的主要工作在論文完成的過(guò)程中,系統(tǒng)地收集吉林中部及鄰區(qū)的基礎(chǔ)地質(zhì)、地球物理、遙感資料及前人的研究成果,開(kāi)展了無(wú)人影像資料采集、野外地質(zhì)考察、高分遙感資料解釋?zhuān)Y(jié)合研究區(qū)地震資料分析,對(duì)研究區(qū)進(jìn)行構(gòu)造穩(wěn)定性分析和區(qū)域地殼穩(wěn)定性分析,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行選址區(qū)綜合地質(zhì)評(píng)價(jià),完成的主要工作量如表1.1所示:
第2章區(qū)域地質(zhì)背景9第2章區(qū)域地質(zhì)背景2.1自然地理概況2.1.1研究區(qū)地理位置CEPC選址區(qū)位于吉林省中部,位于長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)以南、伊通滿族自治縣以東,選址區(qū)中心坐標(biāo)為43°12’41.18”北,125°33’0.74”東,選址區(qū)半徑16.017km,行政區(qū)劃包括長(zhǎng)春市、四平市、遼源市和磐石市(圖2.1),選址區(qū)所涉及范圍包括四個(gè)市級(jí)行政區(qū)劃。研究區(qū)位于中溫帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫5.5℃,最熱月出現(xiàn)在7月,平均氣溫為22.7℃,最冷月出現(xiàn)于1月,平均氣溫為-17.1℃。研究區(qū)全年太陽(yáng)總輻射量約為119000千卡/平方厘米,霜期長(zhǎng)達(dá)200天,無(wú)霜期僅為160天。全年降雨量約為650毫升,四季降水不均衡,降水主要集中在夏季。2.1.2地形地貌吉林省中部地形較平坦,研究區(qū)地處長(zhǎng)白山脈向松遼平原過(guò)度的丘陵地帶,東南部屬于吉林哈達(dá)嶺余脈,西北部屬于大黑山脈,多為連綿起伏的低山丘陵,地表起伏高差不大,平均海拔高度為300~350m,研究區(qū)內(nèi)海拔最高點(diǎn)為河源鎮(zhèn)青頂山,海拔611m。研究區(qū)內(nèi)中部、西部為伊通河與東遼河的沖積平原和侵蝕臺(tái)地,地勢(shì)圖2.1CEPC選址區(qū)地理位置圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]哈密某銅鎳礦富集區(qū)重力三維反演解釋推斷成果及功效[J]. 于淑莉,龐雨桐,王慶國(guó),任乖雅,李飛,劉聰娟. 世界有色金屬. 2019(22)
[2]北京市海淀區(qū)地下空間開(kāi)發(fā)地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)[J]. 姜婷. 四川建筑. 2019(06)
[3]江蘇宜興地下空間開(kāi)發(fā)地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)[J]. 唐鑫,劉健,瞿婧晶,許書(shū)剛,張其琪. 地質(zhì)學(xué)刊. 2019(04)
[4]吉林省松江河地區(qū)地球物理異常特征及其地質(zhì)意義[J]. 王森,許志河,孫念仁,李福文,翁愛(ài)華,牛軍平. 黃金. 2019(11)
[5]基于GoCAD和鉆孔數(shù)據(jù)的地下油庫(kù)三維地層建模[J]. 李誠(chéng)豪,陳棟,李輝,張斌,張彬. 山西建筑. 2019(16)
[6]高分二號(hào)衛(wèi)星影像區(qū)域正射影像生成策略[J]. 徐漢超,張五洋,王緒. 水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(05)
[7]GOCAD三維建模技術(shù)在基礎(chǔ)工程中的應(yīng)用研究[J]. 張凌云,黃靜莉,羅偉杰,冉玉沖,劉一丁,李志康,于松. 吉林地質(zhì). 2019(03)
[8]利用接收函數(shù)反演東北地區(qū)地殼結(jié)構(gòu)[J]. 李秀麗,朱葉琳,高業(yè)欣,燕云,趙龍梅. 防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]基于GF2號(hào)與Landsat8數(shù)據(jù)融合的遙感圖像地質(zhì)解譯——以1∶5萬(wàn)瓦房店市幅為例[J]. 王烜,王海鵬,王然,吳子杰,高福亮,康寧,萬(wàn)方來(lái),王藝龍,楊歡,劉杰. 地質(zhì)論評(píng). 2019(04)
[10]郯廬斷裂帶中段三維密度結(jié)構(gòu)反演與解釋[J]. 翟麗娜,賈曉東,孔祥瑞,邵媛媛,楊牧萍,王喜龍,騰藤. 地震學(xué)報(bào). 2019(04)
博士論文
[1]中生代侵入巖體三維幾何形態(tài)及其成因意義[D]. 祝銘.吉林大學(xué) 2019
[2]黑龍江東部中—新生代構(gòu)造演化與低溫?zé)崮甏鷮W(xué)研究[D]. 陳東旭.浙江大學(xué) 2016
[3]伊通—舒蘭斷裂帶(長(zhǎng)春段)地震活動(dòng)性及對(duì)長(zhǎng)春城市發(fā)展的影響[D]. 李恩澤.吉林大學(xué) 2012
[4]重大工程選址的“安全島”多級(jí)逼近與優(yōu)選理論及其應(yīng)用[D]. 劉傳正.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 1992
[5]區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)專(zhuān)家系統(tǒng)(CRUSTAB)[D]. 殷躍平.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 1990
碩士論文
[1]龍門(mén)山斷裂帶地殼結(jié)構(gòu)三維建模與重力反演[D]. 夏婷婷.中國(guó)地震局地殼應(yīng)力研究所 2019
[2]霍恩礦床三維可視化地質(zhì)建模[D]. 馬珊珊.吉林大學(xué) 2019
[3]基于遙感和GIS技術(shù)的地下工程選址適宜性評(píng)價(jià)[D]. 楊彤.吉林大學(xué) 2019
[4]城市地下空間開(kāi)發(fā)工程地質(zhì)條件適宜性綜合評(píng)價(jià)模型研究[D]. 趙慧娟.南京師范大學(xué) 2018
[5]唐山夏官營(yíng)220KV變電站選址綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 柯清華.華北電力大學(xué) 2018
[6]依蘭-伊通斷裂依蘭附近新活動(dòng)及其對(duì)周邊煤田資源影響研究[D]. 歐陽(yáng)兆國(guó).吉林大學(xué) 2017
[7]伊通盆地岔路河斷陷南段構(gòu)造特征與油氣成藏[D]. 李朋.河北地質(zhì)大學(xué) 2016
[8]成都市地下地質(zhì)空間開(kāi)發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)[D]. 張曉彤.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[9]依蘭—伊通斷裂方正段晚第四紀(jì)活動(dòng)特征研究[D]. 疏鵬.中國(guó)地震局地質(zhì)研究所 2014
[10]松嫩地塊東部新元古代—早古生代構(gòu)造屬性研究[D]. 權(quán)京玉.吉林大學(xué) 2013
本文編號(hào):3058079
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:85 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
CEPC項(xiàng)目組成圖
第1章緒論71.3.2技術(shù)路線圖1.2技術(shù)路線圖1.4完成的主要工作在論文完成的過(guò)程中,系統(tǒng)地收集吉林中部及鄰區(qū)的基礎(chǔ)地質(zhì)、地球物理、遙感資料及前人的研究成果,開(kāi)展了無(wú)人影像資料采集、野外地質(zhì)考察、高分遙感資料解釋?zhuān)Y(jié)合研究區(qū)地震資料分析,對(duì)研究區(qū)進(jìn)行構(gòu)造穩(wěn)定性分析和區(qū)域地殼穩(wěn)定性分析,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行選址區(qū)綜合地質(zhì)評(píng)價(jià),完成的主要工作量如表1.1所示:
第2章區(qū)域地質(zhì)背景9第2章區(qū)域地質(zhì)背景2.1自然地理概況2.1.1研究區(qū)地理位置CEPC選址區(qū)位于吉林省中部,位于長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)以南、伊通滿族自治縣以東,選址區(qū)中心坐標(biāo)為43°12’41.18”北,125°33’0.74”東,選址區(qū)半徑16.017km,行政區(qū)劃包括長(zhǎng)春市、四平市、遼源市和磐石市(圖2.1),選址區(qū)所涉及范圍包括四個(gè)市級(jí)行政區(qū)劃。研究區(qū)位于中溫帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫5.5℃,最熱月出現(xiàn)在7月,平均氣溫為22.7℃,最冷月出現(xiàn)于1月,平均氣溫為-17.1℃。研究區(qū)全年太陽(yáng)總輻射量約為119000千卡/平方厘米,霜期長(zhǎng)達(dá)200天,無(wú)霜期僅為160天。全年降雨量約為650毫升,四季降水不均衡,降水主要集中在夏季。2.1.2地形地貌吉林省中部地形較平坦,研究區(qū)地處長(zhǎng)白山脈向松遼平原過(guò)度的丘陵地帶,東南部屬于吉林哈達(dá)嶺余脈,西北部屬于大黑山脈,多為連綿起伏的低山丘陵,地表起伏高差不大,平均海拔高度為300~350m,研究區(qū)內(nèi)海拔最高點(diǎn)為河源鎮(zhèn)青頂山,海拔611m。研究區(qū)內(nèi)中部、西部為伊通河與東遼河的沖積平原和侵蝕臺(tái)地,地勢(shì)圖2.1CEPC選址區(qū)地理位置圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]哈密某銅鎳礦富集區(qū)重力三維反演解釋推斷成果及功效[J]. 于淑莉,龐雨桐,王慶國(guó),任乖雅,李飛,劉聰娟. 世界有色金屬. 2019(22)
[2]北京市海淀區(qū)地下空間開(kāi)發(fā)地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)[J]. 姜婷. 四川建筑. 2019(06)
[3]江蘇宜興地下空間開(kāi)發(fā)地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)[J]. 唐鑫,劉健,瞿婧晶,許書(shū)剛,張其琪. 地質(zhì)學(xué)刊. 2019(04)
[4]吉林省松江河地區(qū)地球物理異常特征及其地質(zhì)意義[J]. 王森,許志河,孫念仁,李福文,翁愛(ài)華,牛軍平. 黃金. 2019(11)
[5]基于GoCAD和鉆孔數(shù)據(jù)的地下油庫(kù)三維地層建模[J]. 李誠(chéng)豪,陳棟,李輝,張斌,張彬. 山西建筑. 2019(16)
[6]高分二號(hào)衛(wèi)星影像區(qū)域正射影像生成策略[J]. 徐漢超,張五洋,王緒. 水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(05)
[7]GOCAD三維建模技術(shù)在基礎(chǔ)工程中的應(yīng)用研究[J]. 張凌云,黃靜莉,羅偉杰,冉玉沖,劉一丁,李志康,于松. 吉林地質(zhì). 2019(03)
[8]利用接收函數(shù)反演東北地區(qū)地殼結(jié)構(gòu)[J]. 李秀麗,朱葉琳,高業(yè)欣,燕云,趙龍梅. 防災(zāi)減災(zāi)學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]基于GF2號(hào)與Landsat8數(shù)據(jù)融合的遙感圖像地質(zhì)解譯——以1∶5萬(wàn)瓦房店市幅為例[J]. 王烜,王海鵬,王然,吳子杰,高福亮,康寧,萬(wàn)方來(lái),王藝龍,楊歡,劉杰. 地質(zhì)論評(píng). 2019(04)
[10]郯廬斷裂帶中段三維密度結(jié)構(gòu)反演與解釋[J]. 翟麗娜,賈曉東,孔祥瑞,邵媛媛,楊牧萍,王喜龍,騰藤. 地震學(xué)報(bào). 2019(04)
博士論文
[1]中生代侵入巖體三維幾何形態(tài)及其成因意義[D]. 祝銘.吉林大學(xué) 2019
[2]黑龍江東部中—新生代構(gòu)造演化與低溫?zé)崮甏鷮W(xué)研究[D]. 陳東旭.浙江大學(xué) 2016
[3]伊通—舒蘭斷裂帶(長(zhǎng)春段)地震活動(dòng)性及對(duì)長(zhǎng)春城市發(fā)展的影響[D]. 李恩澤.吉林大學(xué) 2012
[4]重大工程選址的“安全島”多級(jí)逼近與優(yōu)選理論及其應(yīng)用[D]. 劉傳正.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 1992
[5]區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)專(zhuān)家系統(tǒng)(CRUSTAB)[D]. 殷躍平.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 1990
碩士論文
[1]龍門(mén)山斷裂帶地殼結(jié)構(gòu)三維建模與重力反演[D]. 夏婷婷.中國(guó)地震局地殼應(yīng)力研究所 2019
[2]霍恩礦床三維可視化地質(zhì)建模[D]. 馬珊珊.吉林大學(xué) 2019
[3]基于遙感和GIS技術(shù)的地下工程選址適宜性評(píng)價(jià)[D]. 楊彤.吉林大學(xué) 2019
[4]城市地下空間開(kāi)發(fā)工程地質(zhì)條件適宜性綜合評(píng)價(jià)模型研究[D]. 趙慧娟.南京師范大學(xué) 2018
[5]唐山夏官營(yíng)220KV變電站選址綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 柯清華.華北電力大學(xué) 2018
[6]依蘭-伊通斷裂依蘭附近新活動(dòng)及其對(duì)周邊煤田資源影響研究[D]. 歐陽(yáng)兆國(guó).吉林大學(xué) 2017
[7]伊通盆地岔路河斷陷南段構(gòu)造特征與油氣成藏[D]. 李朋.河北地質(zhì)大學(xué) 2016
[8]成都市地下地質(zhì)空間開(kāi)發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)[D]. 張曉彤.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[9]依蘭—伊通斷裂方正段晚第四紀(jì)活動(dòng)特征研究[D]. 疏鵬.中國(guó)地震局地質(zhì)研究所 2014
[10]松嫩地塊東部新元古代—早古生代構(gòu)造屬性研究[D]. 權(quán)京玉.吉林大學(xué) 2013
本文編號(hào):3058079
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3058079.html
最近更新
教材專(zhuān)著