震害表明,砂土液化是一種典型的地震地質(zhì)災(zāi)害,是造成地基失效和工程結(jié)構(gòu)破壞的主要原因之一,一直是地震工程界研究的熱點問題之一,深入探索砂土液化研究機(jī)理、影響因素以及液化判別方法,對準(zhǔn)確評價工程場地條件具有重要的理論意義。本文以松原市規(guī)劃區(qū)液化砂土為研究對象,以我國大陸地區(qū)已有的液化調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立了雙曲線判別新公式。通過對我國大陸地區(qū)、松原地震液化調(diào)查數(shù)據(jù)的回判以及新疆巴楚地震、新西蘭地震液化調(diào)查數(shù)據(jù)的預(yù)判分析,對本文提出的雙曲線判別公式的適用性和判別結(jié)果的可靠性進(jìn)行檢驗。采用四種判別方法對松原市規(guī)劃區(qū)砂土進(jìn)行液化判別,并討論分析了不同判別方法導(dǎo)致分區(qū)不同的原因,其研究成果被松原市防震減災(zāi)規(guī)劃所采用,也為砂土液化研究提供了基礎(chǔ)性資料。本文的主要成果如下:1.介紹了砂土液化機(jī)理和液化影響因素,簡要介紹了國內(nèi)外砂土液化判別方法的研究現(xiàn)狀,對砂土液化判別方法優(yōu)缺點及其適用性進(jìn)行了較為系統(tǒng)的總結(jié),并提出了其存在的問題。2.收集分析了松原市規(guī)劃區(qū)工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、地震地質(zhì)、工程場地地震安全性評價報告、工程場地勘察報告等資料。開展了松原2018年5.7級地震砂土液化現(xiàn)場調(diào)查、鉆探取樣、現(xiàn)場測試... 

【文章來源】：防災(zāi)科技學(xué)院河北省

【文章頁數(shù)】：148 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

119年前郭地震等烈度線圖

防災(zāi)科技學(xué)院工程碩士學(xué)位論文202.2.2松原地震震群近年來，松原地區(qū)4-5級地震活動頻繁，呈現(xiàn)較明顯的震群地震序列[83]。1980年以后對規(guī)劃區(qū)產(chǎn)生影響的地震統(tǒng)計見附表A。2013年10月31日11時03分和10分在吉林省松原市前郭爾羅斯蒙古族自治縣與乾安縣交界處（北緯44.5，東經(jīng)124.1）發(fā)生了5.5級地震，震源深度為8km。此次松原地震造成松原市前郭縣和乾安縣的17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、3個畜牧嘗125個村莊受災(zāi)。圖2.2所示此震群最高烈度為Ⅶ度。圖2.22013年10月5.5級震群烈度圖（引自吉林地震局）2013年11月23日06時04分23秒，松原市前郭爾羅斯縣（北緯44.6，東經(jīng)124.1）發(fā)生5.8級地震，此次地震發(fā)生在松遼盆地內(nèi)，震源深度為9km。此次地震的受災(zāi)范圍主要集中在18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。圖2.2所示此震群的最高烈度為Ⅶ度。

第二章松原市規(guī)劃區(qū)地震災(zāi)害概況21圖2.32013年11月5.8級震群烈度圖（引自吉林地震局）2018年5月28日01時50分52秒吉林省松原市寧江區(qū)毛都站鎮(zhèn)發(fā)生了5.7級地震，震中位于東經(jīng)124.71、北緯45.27，震源深度13km，震中20公里范圍內(nèi)受影響的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有伯都鄉(xiāng)、毛都站鎮(zhèn)、平鳳鄉(xiāng)、新城鄉(xiāng)、大洼鎮(zhèn)、長山鎮(zhèn)、前郭鎮(zhèn)和善友鎮(zhèn)等，長春、四平白城、哈爾濱等地有明顯震感，此次地震破壞性巨大，個別房屋出現(xiàn)輕微裂痕、煙囪掉落、院墻坍塌。根據(jù)震后災(zāi)區(qū)科學(xué)考察，此地震的最高烈度為Ⅶ度，Ⅶ度區(qū)面積為157m2，如圖2.4所示。圖2.42018年松原5.7級地震烈度分布圖（引自吉林地震局）2019年5月18日06時24分48秒，在松原市寧江區(qū)伯都鄉(xiāng)（北緯45.30，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]松原5.7級地震砂土液化研究[J]. 李平,田兆陽,薄景山,李孝波,張宇東,辜俊儒,周春澍.  土木工程學(xué)報. 2019(09)
[2]液化判別臨界曲線的變化模式與一般規(guī)律[J]. 李兆焱,袁曉銘,孫銳.  巖土力學(xué). 2019(09)
[3]適于不同深度土層液化的剪切波速判別公式[J]. 孫銳,袁曉銘.  巖土工程學(xué)報. 2019(03)
[4]2017年松原4.9級地震與2018年松原5.7級地震序列特征研究[J]. 楊文,薛艷,張小濤,韓顏顏,張雪梅.  國際地震動態(tài). 2018(08)
[5]基于規(guī)范法的砂土液化判別分析[J]. 李向群,謝朋.  吉林建筑大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[6]孔壓增長下雙曲線模型參數(shù)研究[J]. 孫銳,李曉飛,陳龍偉,袁曉銘,李波.  振動與沖擊. 2018(07)
[7]基于現(xiàn)場液化試驗的飽和砂土孔壓增量計算模型[J]. 付海清,袁曉銘,王淼.  巖土力學(xué). 2018(05)
[8]飽和砂土場地大型爆炸液化現(xiàn)場試驗研究[J]. 劉漢龍,王維國,劉軍,陳育民,楊貴.  巖土工程學(xué)報. 2017(04)
[9]基于原位剪切波速測試的場地土地震液化判定方法[J]. 劉雄,王杰光,蔡帥軍.  路基工程. 2015(06)
[10]粘粒含量對砂土靜動力液化影響的試驗[J]. 唐小微,李濤,張西文,馬玲.  哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報. 2016(03)

博士論文
[1]基于巴楚地震調(diào)查的液化判別方法研究[D]. 李兆焱.中國地震局工程力學(xué)研究所 2012
[2]汶川地震液化特征及砂礫土液化預(yù)測方法研究[D]. 曹振中.中國地震局工程力學(xué)研究所 2010

碩士論文
[1]2011年新西蘭地震液化特征及現(xiàn)有液化判別方法檢驗[D]. 陳同之.中國地震局工程力學(xué)研究所 2014
[2]我國規(guī)范標(biāo)貫液化判別方法的改進(jìn)研究[D]. 趙倩玉.中國地震局工程力學(xué)研究所 2013
[3]基于巴楚地震調(diào)查的剪切波速液化判別方法研究[D]. 石江華.中國地震局工程力學(xué)研究所 2011
[4]顆粒級配對砂土靜態(tài)液化行為的影響研究[D]. 李聲立.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010



本文編號：2906468