隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展和資源環(huán)境問題的不斷加劇,黨的十九大報告將綠色發(fā)展與創(chuàng)新驅(qū)動放到了更為突出的位置,制定了中長期環(huán)境保護(hù)計劃,并提出了一系列的目標(biāo)和任務(wù),生態(tài)創(chuàng)新日益成為工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展及提升創(chuàng)新水平的首要選擇。然而,目前工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)中“高投入、高能耗、低產(chǎn)出”的現(xiàn)象仍然存在,使得環(huán)境保護(hù)壓力和難度日益加大,部分省際環(huán)境污染問題比較嚴(yán)重,霧霾等新的環(huán)境問題不斷出現(xiàn)。加之,省際之間在資源稟賦、地域特征、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面存在差異,使得省際間的工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新效率存在差距,如何縮小差距實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展,成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。隨著交通、互聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展,省際之間的關(guān)聯(lián)程度也在逐漸增強(qiáng),在此情形下,若考慮空間效應(yīng)的工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新效率趨于收斂,無疑也可為縮小省際間工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新效率的差距提供一種新途徑。工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新過程是一個從科技研發(fā)到成果轉(zhuǎn)化的多階段、多要素投入產(chǎn)出過程,如果忽略了這些過程,僅將生態(tài)創(chuàng)新過程看成是一個整體,并不能全面地展現(xiàn)工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新活動的特點(diǎn),從而影響結(jié)論的準(zhǔn)確性。因此,在研究過程中,首先,基于兩階段價值鏈視角,將生態(tài)創(chuàng)新過程分為科... 

【文章來源】：蘭州理工大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：99 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【圖文】：

圖2011年科技研發(fā)效率Moran散點(diǎn)

碩士學(xué)位論文552011年科技研發(fā)效率Moran散點(diǎn)圖2017年科技研發(fā)效率Moran散點(diǎn)圖2011年成果轉(zhuǎn)化效率Moran散點(diǎn)圖2017年成果轉(zhuǎn)化效率Moran散點(diǎn)圖圖5.12011和2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率Moran散點(diǎn)圖從圖5.1可以看出，我國大部分省際的生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率和成果轉(zhuǎn)化效率分布在第一和第三象限。在科技研發(fā)效率中，有39%的省際屬于自身發(fā)展水平低，其鄰近省際發(fā)展水平也較低的低水平趨同類型，有15%的省際屬于自身發(fā)展水平高，其鄰近省際發(fā)展水平也較高的高水平趨同類型。在成果轉(zhuǎn)化效率中，有42%的省際屬于低水平趨同類型，有20%的省際屬于高水平趨同類型。由此可見，工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率的空間分布處于不均衡狀態(tài)，且大多數(shù)省際處于低水平趨同類型。鑒于LISA集聚分析方法能夠清晰的呈現(xiàn)出通過顯著性檢驗(yàn)省際的集聚類型，運(yùn)用LISA進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。表5.3和表5.4分別為2011—2017年省際工業(yè)企業(yè)科技研發(fā)效率和成果轉(zhuǎn)化效率的LISA集聚結(jié)果。表5.32011—2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率LISA集聚結(jié)果HH象限HL象限LL象限LH象限2011浙江、上海寧夏黑龍江、內(nèi)蒙古、吉林、山西、遼寧—2012浙江、上海吉林黑龍江、內(nèi)蒙古、山西、遼寧—2013浙江、上�！獌�(nèi)蒙古、吉林、山西、寧夏、陜西—2014浙江、上�！邶埥�(nèi)蒙古、吉林、山西、寧夏、遼寧—2015—寧夏黑龍江、內(nèi)蒙古、吉林、山西、遼寧—

碩士學(xué)位論文552011年科技研發(fā)效率Moran散點(diǎn)圖2017年科技研發(fā)效率Moran散點(diǎn)圖2011年成果轉(zhuǎn)化效率Moran散點(diǎn)圖2017年成果轉(zhuǎn)化效率Moran散點(diǎn)圖圖5.12011和2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率Moran散點(diǎn)圖從圖5.1可以看出，我國大部分省際的生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率和成果轉(zhuǎn)化效率分布在第一和第三象限。在科技研發(fā)效率中，有39%的省際屬于自身發(fā)展水平低，其鄰近省際發(fā)展水平也較低的低水平趨同類型，有15%的省際屬于自身發(fā)展水平高，其鄰近省際發(fā)展水平也較高的高水平趨同類型。在成果轉(zhuǎn)化效率中，有42%的省際屬于低水平趨同類型，有20%的省際屬于高水平趨同類型。由此可見，工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新兩階段效率的空間分布處于不均衡狀態(tài)，且大多數(shù)省際處于低水平趨同類型。鑒于LISA集聚分析方法能夠清晰的呈現(xiàn)出通過顯著性檢驗(yàn)省際的集聚類型，運(yùn)用LISA進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。表5.3和表5.4分別為2011—2017年省際工業(yè)企業(yè)科技研發(fā)效率和成果轉(zhuǎn)化效率的LISA集聚結(jié)果。表5.32011—2017年省際工業(yè)企業(yè)生態(tài)創(chuàng)新科技研發(fā)效率LISA集聚結(jié)果HH象限HL象限LL象限LH象限2011浙江、上海寧夏黑龍江、內(nèi)蒙古、吉林、山西、遼寧—2012浙江、上海吉林黑龍江、內(nèi)蒙古、山西、遼寧—2013浙江、上�！獌�(nèi)蒙古、吉林、山西、寧夏、陜西—2014浙江、上�！邶埥�、內(nèi)蒙古、吉林、山西、寧夏、遼寧—2015—寧夏黑龍江、內(nèi)蒙古、吉林、山西、遼寧—

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國區(qū)域綠色創(chuàng)新績效評價及其時空差異分析——基于2005-2015年的省際工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)[J]. 王彩明,李健.  科研管理. 2019(06)
[2]區(qū)域綠色創(chuàng)新比較研究——基于我國東、中、西部285個城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 文澤宙,夏慧輝.  改革與戰(zhàn)略. 2019(05)
[3]區(qū)域綠色工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率空間效應(yīng)研究[J]. 童紀(jì)新,劉文卿.  資源與產(chǎn)業(yè). 2019(02)
[4]中國對外直接投資逆向創(chuàng)新的價值鏈外溢效應(yīng)[J]. 韓先鋒.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(03)
[5]中國城市綠色創(chuàng)新空間格局及其影響因素[J]. 彭文斌,文澤宙,鄺嫦娥.  廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[6]中國工業(yè)綠色創(chuàng)新績效的地區(qū)差異及趨同性研究[J]. 熊彬,李寧,楊朝均.  軟科學(xué). 2019(02)
[7]中國各省環(huán)境效率的測算、影響因素及其收斂性研究——基于考慮水資源的全要素視角[J]. 鄧光耀.  河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[8]中國旅游業(yè)環(huán)境效率評價及空間差異的收斂性研究[J]. 夏莉惠,陳勤昌,蔣莉.  清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[9]中國生態(tài)效率的區(qū)域差異及影響因素——基于時空差異視角的實(shí)證分析[J]. 屈小娥.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(12)
[10]長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展效率及其協(xié)同效應(yīng)[J]. 黃磊,吳傳清.  重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)



本文編號：2906448