本文旨在對(duì)1949年-1988年崇明島灘涂圍墾過程進(jìn)行復(fù)原,分析其時(shí)空演變特征、驅(qū)動(dòng)要素以及對(duì)過程中的問題和規(guī)律進(jìn)行總結(jié)。明中期以前,崇明島坍漲無(wú)定的土地發(fā)育特性、特殊的江海地理位置,都深刻地制約著崇明島地區(qū)圍墾格局的形成。入清以來,各個(gè)沙島的合并趨勢(shì)成為歷史的必然,促使以“沙田”為主要開發(fā)模式的圍墾驅(qū)動(dòng)要素形成,而圍繞著“沙田”的開發(fā)方式也逐漸深入、并走向成熟,但囿于崇明島江海之地的自然特性,圍墾的局限在傳統(tǒng)時(shí)代始終無(wú)法突破。建國(guó)以后,崇明島灘涂圍墾的演變呈現(xiàn)出以下時(shí)空特征:在時(shí)間發(fā)展上,50年代中期-60年代中期是圍墾的快速推進(jìn)階段,具體表現(xiàn)在速度和規(guī)模上;60年代末-70年代后期為圍墾的全面發(fā)展階段,圍墾的主導(dǎo)力量由上海市轉(zhuǎn)為崇明縣,圍墾的地域也由原先北沿地區(qū)轉(zhuǎn)為各個(gè)方位,呈現(xiàn)出全面拓展的態(tài)勢(shì);70年代末-80年代末圍墾進(jìn)入了理性開發(fā)階段,主要體現(xiàn)為速度的全面放緩和圍墾利用方式多樣化的轉(zhuǎn)變。從空間發(fā)展上看,崇明島北沿既是圍墾的發(fā)端,也是圍墾的重點(diǎn)地區(qū);東沿和西沿作為圍墾的補(bǔ)充地區(qū),在時(shí)間的催生下,不斷蘊(yùn)藏著新的圍墾趨勢(shì);而灘涂淤積較少的南沿地帶,一直處于圍墾的支流地位。建國(guó)以來,... 

【文章來源】： 余智華 上海師范大學(xué)

【文章頁(yè)數(shù)】：108 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

崇明島四個(gè)時(shí)代圍墾空間分布圖（1956-1984年）

上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章1949-1988年崇明島圍墾過程復(fù)原42公社北界河兩側(cè)灘地、奚家港至八滧港南口灘地等共六段。規(guī)劃地點(diǎn)主要集中于崇明島北沿、東部地區(qū)，可圍墾面積57000畝，并大多以建立為副業(yè)基地為主要目的。①但結(jié)合這三年間圍墾實(shí)際上看，只有北沿的兩處灘地進(jìn)行的圍墾，總面積也只有3.1萬(wàn)余畝，體現(xiàn)了圍墾過程中的審慎態(tài)度。進(jìn)入80年代后，灘涂的淤漲規(guī)模得到進(jìn)一步擴(kuò)大，這為圍墾灘地提供了充足的物質(zhì)基矗而1980年的圍墾規(guī)劃報(bào)告記載當(dāng)時(shí)沿江灘涂高程在二米以上的還有十八萬(wàn)畝，其中三米六以上的有八萬(wàn)一千畝。并準(zhǔn)備在八一年先圍1萬(wàn)畝，八五年前再圍8萬(wàn)畝，共計(jì)9萬(wàn)畝，而事實(shí)上在一九八五年前未完成原規(guī)劃的一半，無(wú)有獨(dú)偶，1982年灘地圍墾報(bào)告計(jì)劃85年前圍墾4.5萬(wàn)畝，最后也僅完成一萬(wàn)余畝，這種現(xiàn)象同樣在1985年的圍墾報(bào)告中體現(xiàn)，可見整個(gè)該階段圍墾在規(guī)劃和實(shí)踐的過程中一直保持一種保守的審慎態(tài)度，而在實(shí)際圍墾規(guī)模上也更偏向中小規(guī)模。誠(chéng)然，在原有大規(guī)模圍墾的基礎(chǔ)上，縮小圍墾規(guī)模并不會(huì)對(duì)崇明本地造成很大的影響，但在處理上海市區(qū)副食品問題上就顯得捉襟見肘。因此，在圍墾規(guī)模縮小的背景下，為維持總體上的平衡崇明內(nèi)外的需求，就必須從圍墾效益和多樣化發(fā)展著手，那么圍墾規(guī)劃的具體利用和使用又是如何具體展現(xiàn)？圖2-3:1982年崇明島圍墾規(guī)劃示意圖資料來源：根據(jù)《圍墾規(guī)劃示意圖》改繪，上海市崇明區(qū)檔案館藏，1982年，檔案號(hào)：40-1-392。從圖2-3上，可以看出崇明島當(dāng)時(shí)規(guī)劃圍墾區(qū)域位于東沿和北沿地區(qū)，以及南沿的小部分地區(qū)，而重點(diǎn)區(qū)域?yàn)闁|旺沙、團(tuán)結(jié)沙、黃瓜沙，以及攔蓄的兩道泓①《關(guān)于圍墾灘地的報(bào)告》，上海市崇明區(qū)檔案館藏，1978年，檔案號(hào)：10-20-27。

上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文第二章1949-1988年崇明島圍墾過程復(fù)原46明為狹長(zhǎng)型的島嶼，在劃分確切的方位上存在交叉，故研究探討中不作具體方位界定，而單以籠統(tǒng)確切的東、南、西、北進(jìn)行空間界定，形成各個(gè)方位所占比例。因此下表2-5主要就這一原則而形成：表2-5：崇明島圍墾規(guī)模和方位比例統(tǒng)計(jì)表圍墾方位圍墾規(guī)模崇明島北部崇明島南部崇明島西部崇明島東部大規(guī)模圍墾比例12/141/141/23/14中規(guī)模圍墾比例14/251/511/258/25小規(guī)模圍墾比例5/1712/177/176/17從表2-5中可以看出，崇明島北部大、中規(guī)模圍墾均超過了一半比例，其中大規(guī)模圍墾是其主要特征。南部以小規(guī)模圍墾為主要特色，大、中規(guī)模比例很校西部大、中、小規(guī)模都比較均衡，以大規(guī)模圍墾稍顯突出。東部圍墾次數(shù)較少，以中小規(guī)模為主。而結(jié)合下圖2-4以及該時(shí)段崇明圍墾史實(shí)，同樣可以發(fā)現(xiàn)，北部區(qū)域不僅在區(qū)域分布上最為廣闊，而且圍墾區(qū)域類型最為齊全，從最初60年代初為解決上海市副食品供應(yīng)問題，著手以北沿灘涂為主體的各式國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和部隊(duì)農(nóng)場(chǎng)的建立，到60年代末為解決地方上人地矛盾，而圍繞國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)外圍不斷淤漲灘涂的縣鄉(xiāng)公社和地方性林畜、養(yǎng)殖的副食品基地建立，并在60年代末隨著北沿圍墾向北發(fā)展，開始出現(xiàn)與江蘇省的啟東縣、海門縣兩縣的圍墾區(qū)域所屬的爭(zhēng)端問題，在此后的幾十年內(nèi)都一直爭(zhēng)論不休，同時(shí)也開始延緩對(duì)北沿灘涂的圍墾進(jìn)程。而整個(gè)南沿地區(qū)多為臨近鄉(xiāng)鎮(zhèn)為彌補(bǔ)淤漲土地不足而零星拓開副食品基地，且多在隨后70年代完成。而東沿的圍墾，除了唯一前哨農(nóng)場(chǎng)國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)在1965年完成，大多都在80年代之后興起，代表了此后圍墾的新方向。圖2-4：崇明圍墾空間區(qū)域性質(zhì)示意圖（1956-1984年）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1958年江蘇省十縣與上海市的行政區(qū)劃調(diào)整[J]. 王健,賈璐陽(yáng).  史林. 2019(01)
[2]沿海灘涂圍墾對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響研究進(jìn)展[J]. 徐彩瑤,濮勵(lì)杰,朱明.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]元代崇明海運(yùn)家族變遷考論[J]. 翁沈君.  史林. 2017(03)
[4]近60年來崇明島東部淤漲速率初探[J]. 姚振興,陳慶強(qiáng),楊欽川.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2017(05)
[5]二十世紀(jì)下半葉鄱陽(yáng)湖區(qū)的“農(nóng)進(jìn)漁退”[J]. 吳贅.  歷史研究. 2016(06)
[6]利民沙案與清代江蘇沙田民事法秩序之構(gòu)建[J]. 石怡,羅冬陽(yáng).  史學(xué)月刊. 2016(06)
[7]近代以來江蘇沿海灘涂圍墾歷史演變研究[J]. 張曉祥,嚴(yán)長(zhǎng)清,徐盼,戴煜暄,晏王波,丁賢榮,朱晨曦,梅丹丹.  地理學(xué)報(bào). 2013(11)
[8]民國(guó)珠江三角洲的水利生態(tài)與沙田開發(fā)——以中山縣平沙地區(qū)為中心[J]. 衷海燕,潘雪梅.  中國(guó)農(nóng)史. 2013(05)
[9]海外之變體:明清時(shí)期崇明鹽場(chǎng)興廢與區(qū)域發(fā)展[J]. 吳滔.  學(xué)術(shù)研究. 2012(05)
[10]開與禁:乾隆時(shí)期島民管理政策的形成[J]. 王璐.  海洋史研究. 2011(00)

碩士論文
[1]空間重構(gòu)與功能重塑：1958年江蘇省十縣劃入上海市及其對(duì)上海城市發(fā)展的影響[D]. 賈璐陽(yáng).上海社會(huì)科學(xué)院 2016
[2]沙田開發(fā)與區(qū)域社會(huì)發(fā)展研究[D]. 蘇頌.溫州大學(xué) 2016
[3]清末民初崇明啟東分治相關(guān)問題探析[D]. 朱星宇.江西師范大學(xué) 2014
[4]二十世紀(jì)二十年代高橋沙土地爭(zhēng)端研究[D]. 田仁瓊.華東師范大學(xué) 2013
[5]建國(guó)后慈溪海涂圍墾研究[D]. 王丁國(guó).寧波大學(xué) 2009
[6]崇明外沙的聚落與海岸線變遷研究[D]. 李朋.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2905687