土壤鹽堿化問題嚴重制約著南疆農業(yè)及經濟社會發(fā)展。本研究以南疆兵團第十四師二二四團次生鹽堿化棄耕地為對象,布設30 m、40 m、50 m、60 m不同暗管間距,埋深2 m,進行漫灌排水洗鹽后,在4種不同暗管間距分別種植甜高粱及蘇丹草,研究不同間距暗管排水及種植高粱屬作物修復鹽堿土效果及鹽分離子脫除效果。試驗主要結果如下:1.隨著暗管排水淋洗土壤鹽分次數(shù)的增加,土壤含鹽量逐漸降低,同時土壤鹽分剖面分布由起始的明顯表聚變化到上下較均一且含鹽量較低的垂線分布,四種不同暗管間距處理表現(xiàn)一致。2.暗管排水脫鹽效果顯著。脫鹽效果隨著土壤深度增加逐漸變差。第一次漫灌后,0~20 cm土層平均鹽分含量由26.92 g/kg降到11.03 g/kg,脫鹽率58.13%;0~100 cm土層12.53 g/kg下降到8.26 g/kg,脫鹽率34.1%;0~180 cm土層9.25 g/kg下降到7.02 g/kg脫鹽率24.1%。作物收獲后,0~20 cm土層平均鹽分含量降到0.89 g/kg,脫鹽率96.7%;0~100 cm土層下降到3.15 g/kg,脫鹽率74.9%;0~180 cm土層下降到3.62 g/kg,脫鹽率74.9%。3.不同暗管間距脫鹽效果為60 m30 m50 m40 m,種植不同作物脫鹽效果存在差異。從不同暗管間距分析,30 m、40 m、50 m、60 m間距第一次漫灌后,0~20 cm土層脫鹽率分別為66.7%、37.22%、57.4%、71.44%;0~100 cm土層脫鹽率分別為48.3%、13.2%、22.6%、44.3%;0~180 cm土層脫鹽率為26.7%,12.8%、6.7%、32%。蘇丹草收獲后0~20 cm土層脫鹽率分別為95.4%、96.7%、87.4%、92.6%;0~100 cm土層脫鹽率分別為80.8%、74.9%、81.8%、83.9%;0~180 cm脫鹽率為64.8%、60.7%、70.6%、72.7%。甜高粱收獲后0~20 cm土層,脫鹽率為87.9%、78.3%、84.9%、91.9%;0~100 cm土層脫鹽率為75.8%、46.9%、65.4%、79.4%;0~180 cm土層脫鹽率分別為60.4%、32.8%、42.2%、63.7%。綜上所述,從經濟角度分析,以60 m暗管間距為宜。4.不同鹽分離子溶脫效果不一,Cl~-Na~++K~+Ca~(2+)+Mg~(2+)SO_4~(2-),0~20 cm平均脫除率94.0%、92.2%、82.2%、82.7%,0~180 cm土層平均脫除率分別為68.2%、59.5%、55.8%、47.5%。
【學位單位】：塔里木大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：S156.4
【部分圖文】：

塔里木大學碩士學位論文第二章材料與方法9第2章材料與方法2.1研究區(qū)概況2.1.1試驗區(qū)概況本試驗研究區(qū)域為新疆南疆兵團第十四師224團，位于新疆維吾爾自治區(qū)塔里木盆地南部，地理坐標為北緯37°10′27″~37°24′55″，東經79°11′43″～79°22′28″，墾區(qū)平均南北長24.0km，東西寬9.2km，土地總面積23475.07公頃（35.21萬畝）。地形走勢由西南向東北傾斜，南部坡度較陡，在15‰~17‰之間，中、北部坡度較緩，在1‰~2.5‰。墾區(qū)降水稀少，氣候干燥，蒸發(fā)強烈，屬極度干燥的暖溫帶大陸性氣候。區(qū)內自南向北分布著石膏鹽盤棕漠土—沙質夾壤棕漠土—漠化草甸土—淡草甸土—半固定、流動風沙土。其中草甸土占的比重較大，土壤質地沙土和沙壤土為主。圖2.1試驗區(qū)地理位置Fig.2.1Locationofthetestarea2.1.2試驗地點試驗地點位于224團8連D系統(tǒng)2-14農田，地塊面積375畝，地勢南高北低，南北自然坡降3.1‰。土壤質地為沙土，pH值8.13，容重1.45g/cm-3，孔隙度47.40%，田間持水率25.8%~34.5%，地下水埋藏較淺（<1.5m），表層土壤含鹽量>26.92g/kg，達重鹽土水平，原為紅棗地，因次生鹽漬化棄耕多年。

塔里木大學碩士學位論文第二章材料與方法10圖2.2試驗地點二二四團八連D系統(tǒng)2-14農田Fig.2.2Experimentalsite224regimenteightcompanyDsystem2-14farmland2.2試驗設計2.2.1暗管布設試驗設計研究表明地徑3cm到12cm棗樹80%吸收根分布在0-2m[133]，因此設計試驗區(qū)暗管埋深為200cm，管徑90mm。試驗設置4種不同暗管間距：30m、40m、50m、60m。以周邊無暗管排鹽地塊做對照（中間有多年壓實的道路隔開，排除暗管試驗和灌水洗鹽的影響），總共5個處理，每個處理面積為5.3hm2，實驗設計見圖2-2。圖2-2暗管排鹽田間實驗平面圖Fig.2-2Planoffieldexperimentdesignofpipe

塔里木大學碩士學位論文第二章材料與方法10圖2.2試驗地點二二四團八連D系統(tǒng)2-14農田Fig.2.2Experimentalsite224regimenteightcompanyDsystem2-14farmland2.2試驗設計2.2.1暗管布設試驗設計研究表明地徑3cm到12cm棗樹80%吸收根分布在0-2m[133]，因此設計試驗區(qū)暗管埋深為200cm，管徑90mm。試驗設置4種不同暗管間距：30m、40m、50m、60m。以周邊無暗管排鹽地塊做對照（中間有多年壓實的道路隔開，排除暗管試驗和灌水洗鹽的影響），總共5個處理，每個處理面積為5.3hm2，實驗設計見圖2-2。圖2-2暗管排鹽田間實驗平面圖Fig.2-2Planoffieldexperimentdesignofpipe
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 范德玉;;效益顯著的暗管排水新技術[J];中國農墾;1990年05期

2 劉子義;新疆內陸干旱重鹽堿地區(qū)暗管排水技術的應用[J];農田水利與小水電;1994年07期

3 何守成,董炳榮;暗管排水改良新圍粘質海涂的研究[J];土壤通報;1988年01期

4 楊永貴;暗管排水工程設計中應注意的幾個問題[J];寧夏農學院學報;2003年04期

5 王榮華,王書生;暗管排水工程的效果與施工[J];新農業(yè);1997年02期

6 周安增，李麗，王宏偉;不同材料暗管排水試驗研究[J];黑龍江水利科技;1995年04期

7 薛永貴;;暗管排水技術對土地改良和農田生態(tài)系統(tǒng)改進的應用效果分析[J];農民致富之友;2017年13期

8 宋功明,程方武,韓偉;暗管排水技術在魯北地區(qū)的應用探討[J];山東水利;2005年10期

9 趙少勇;;暗管排水技術應用[J];寧夏農林科技;2005年06期

10 李廣波,李學森,遲道才;國內外暗管排水的發(fā)展現(xiàn)狀與動態(tài)[J];農業(yè)與技術;2003年02期

相關博士學位論文 前3條

1 丁氏清茶（DINH THI THANH TRA）;甜高粱在重金屬鎘脅迫下的生理反應和基因鑒定[D];西南大學;2016年

2 伊斯拉依·達吾提;蘇丹草夏播、套播及優(yōu)質干草、青貯調制研究[D];新疆農業(yè)大學;2015年

3 龐立東;追施氮肥對蘇丹草種子產量及氮肥吸收利用規(guī)律的響應性研究[D];新疆農業(yè)大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 羅浩;暗管排水及種植高粱屬作物修復鹽堿土效果研究[D];塔里木大學;2020年

2 石培君;膜下滴灌暗管排水規(guī)律對灌溉過程響應研究[D];石河子大學;2019年

3 李楷奕;寧夏銀北灌區(qū)暗管排水改良鹽堿地效果監(jiān)測及工程設計關鍵參數(shù)優(yōu)化[D];寧夏大學;2019年

4 張申;太陽能暗管排水對惠農區(qū)鹽堿地改良及作物水分生產效率的影響研究[D];寧夏大學;2018年

5 衡通;暗管排水對滴灌農田水鹽分布的影響研究[D];石河子大學;2018年

6 秦文豹;滴灌農田暗管排水效果及關鍵參數(shù)研究[D];石河子大學;2017年

7 紀敬輝;銀北灌區(qū)暗管排水排鹽堿效果試驗監(jiān)測研究與工程設計方案優(yōu)化[D];寧夏大學;2017年

8 于昊;暗管排水條件下農田土壤水鹽分布及作物生長田間試驗研究[D];揚州大學;2020年

9 林麗航;鮑魚內臟膠原多肽的制備及分離的研究[D];福建農林大學;2015年

10 唐朝臣;甜高粱產量及品質相關性狀對環(huán)境因子反應度分析[D];天津農學院;2015年

本文編號：2888542