發(fā)布時間：2020-10-30 16:29

　　 InSAR技術(shù)自誕生以來,就以其精度高等優(yōu)點在地形提取與地表形變監(jiān)測研究工作中迅速普及。但也受到軌道參數(shù)誤差、植被覆蓋、相位解纏誤差和大氣延遲等因素的影響,短基線集干涉方法(SBAS-InSAR)的出現(xiàn)克服了一定程度的大氣延遲效應(yīng)與時空失相關(guān)現(xiàn)象。本次研究區(qū)為湖南省麻陽苗族自治縣(以下簡稱麻陽縣),該地區(qū)至今還未曾開展過相關(guān)方面的研究,因此利用InSAR技術(shù)進行研究并取得以下成果:(1)通過處理覆蓋研究區(qū)的Sentinel-1數(shù)據(jù)得到了質(zhì)量較好的影像,對處理過程中的步驟與參數(shù)進行了探索、實驗,可為今后在該地區(qū)開展雷達干涉測量工作提供數(shù)據(jù)參數(shù)參考。(2)使用InSAR技術(shù)獲取了研究區(qū)DEM數(shù)據(jù),并使用ASTER GDEM數(shù)據(jù)作為參考數(shù)據(jù)對其進行精度評價,提取誤差值在0-783m間,平均誤差值為47m,之后分析了提取誤差的影響因素及來源,在研究區(qū)由于植被覆蓋影響而使高程較高地區(qū)提取精度不夠理想。(3)利用SBAS-InSAR技術(shù)取得了研究區(qū)2016年4月至2018年9月形變速率圖,針對形變影響因素進行分析發(fā)現(xiàn),活動構(gòu)造兩側(cè)1.5km范圍內(nèi)形變分布較多,此外,高程為180-500m區(qū)域、河流兩岸及道路兩側(cè)300m范圍內(nèi),南東向與北西向邊坡在降水量大的汛期形變速率較大,容易發(fā)生災(zāi)害,應(yīng)注意加強防范。(4)在麻陽縣城地表形變監(jiān)測中,發(fā)現(xiàn)麻陽縣城由于城區(qū)內(nèi)建筑荷載長期穩(wěn)定而地表形變以回彈為主,縣城區(qū)域形變量為-15mm至28mm,形變較大區(qū)域主要為周邊新近建設(shè)區(qū),之后挑選產(chǎn)業(yè)園、龍池橋等形變明顯地點進行了形變與分析,并通過對比兩期影像解釋了失相干對于判斷城市擴建的作用。
【學(xué)位單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：TN957.52;P237;P642.2
【部分圖文】：

中國地質(zhì)大學(xué)（北京）工程碩士學(xué)位論文51.4研究目標與技術(shù)路線本文以麻陽苗族自治縣為研究區(qū)，運用InSAR獲取了研究區(qū)內(nèi)的DEM數(shù)據(jù)，然后使用SBAS-InSAR技術(shù)監(jiān)測了地表形變，論文技術(shù)路線圖如圖1-1。圖1-1技術(shù)路線圖

第二章研究區(qū)概況6第二章研究區(qū)概況麻陽苗族自治縣位于湖南省西部，兩側(cè)別為武陵山脈與雪峰山，屬懷化市所轄，總面積約為1568km2，轄18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。東側(cè)為辰溪縣，向南與懷化市區(qū)和芷江縣連接，向西與貴州省銅仁市接壤，瀘溪縣和鳳凰縣位于其北部（圖2-1）。地理坐標：東經(jīng)109.40°-110.47°，北緯27.53°-28.78°，區(qū)內(nèi)分布有多條鐵路和公路，交通便捷。圖2-1麻陽交通位置圖2.1氣象水文境內(nèi)屬亞熱帶季風(fēng)氣候。四季明顯，降雨豐富，氣候溫和，但雨量分布不均，無霜期長，局部中低山地區(qū)偶有冰凍災(zāi)害發(fā)生。據(jù)氣象統(tǒng)計資料顯示，年平均氣溫17.3℃，一月最冷，平均氣溫5.4℃，七月最為炎熱，平均氣溫為28.3℃。，極端最低氣溫為-3.8℃（1984年1月5日），極端最高氣溫40.4℃（2010年8月5日）。多年平均降水量1282mm，年最大降雨量2116mm(2014年),月最大降雨量552mm（2017年6月）；南部西晃山一帶降雨量最大，由此向東北、西北逐漸降低，多年平均降水日為155.8天，全年降雨量主要集中在春夏季，其中汛期的4-8月降雨量占全年的降雨量近七成，時空分

第二章研究區(qū)概況8布于縣北部、西部與南部地區(qū)，主要包括青白口系和南華系的變質(zhì)砂巖、板巖、砂礫巖和凝灰?guī)r，寒武系的灰?guī)r、泥灰?guī)r、白云巖和淺變質(zhì)砂巖以及白堊系砂巖、砂礫巖和泥巖夾粉夾砂巖等。地勢起伏較大，山多但較低，主脈不明，支脈呈短湊切割分布，遍布溝谷，U型谷占多數(shù)，V型谷少量，山脊多呈渾圓狀，坡度一般15-25°，局部有大于30°坡段；侵蝕剝蝕中山地貌分布于西南部。主要由青白口系、南華系變質(zhì)砂巖、板巖、砂礫巖和凝灰?guī)r，震旦系白云巖、硅質(zhì)巖、板巖，寒武系碳質(zhì)頁巖、硅質(zhì)巖以及侏羅系紅色陸相沉積巖等組成。溝谷縱橫分布，V型谷居多，山坡較陡，坡度一般25-40°，局部有大于45°較陡坡段，山頂多呈錐形；侵蝕溶蝕低山地貌主要由寒武系污泥塘組白云質(zhì)灰?guī)r和敖溪組白云巖、灰?guī)r組成，地勢較平坦，坡度一般為15-30°。圖2-2研究區(qū)地貌圖2.3地層巖性境內(nèi)出露地層有第四系、侏羅系、白堊系、南華系、寒武系、古近系、震旦系及青白口系等，其中分布最廣的是青白口系、寒武系和白堊系，而古近系、侏羅系和第四系僅有零星分布，分布情況詳見表2-1。
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 郭富赟;孟興民;黎志恒;謝正團;陳冠;何云峰;;天水市“7·25”群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害特征及成因[J];山地學(xué)報;2015年01期

2 劉傳正;;中國崩塌滑坡泥石流災(zāi)害成因類型[J];地質(zhì)論評;2014年04期

3 張訓(xùn)虎;章磊;郝樹賓;裴玉;;合成孔徑雷達干涉(InSAR)測量技術(shù)應(yīng)用及展望[J];北京測繪;2014年02期

4 王志勇;張金芝;;基于InSAR技術(shù)的滑坡災(zāi)害監(jiān)測[J];大地測量與地球動力學(xué);2013年03期

5 董小龍;郭太良;;一種基于激光散斑去相關(guān)技術(shù)的三維重建方法[J];計算機與現(xiàn)代化;2012年07期

6 唐亞明;張茂省;薛強;畢俊擘;;滑坡監(jiān)測預(yù)警國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述[J];地質(zhì)論評;2012年03期

7 范青松;湯翠蓮;陳于;張曉東;;GPS與InSAR技術(shù)在滑坡監(jiān)測中的應(yīng)用研究[J];測繪科學(xué);2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 劉媛媛;不同尺度綜合地表形變InSAR時序監(jiān)測與機理分析[D];長安大學(xué);2018年

2 張毅;基于InSAR技術(shù)的地表變形監(jiān)測與滑坡早期識別研究[D];蘭州大學(xué);2018年

3 王曉文;基于InSAR和MAI的電離層誤差校正及同震三維形變場計算與斷層滑動反演[D];西南交通大學(xué);2017年

4 王帆;基于點目標提取分析的InSAR應(yīng)用技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2011年

5 潘斌;合成孔徑雷達差分干涉測量用于地質(zhì)災(zāi)害形變監(jiān)測的研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙佳曼;InSAR技術(shù)在地表形變監(jiān)測中的應(yīng)用[D];南京大學(xué);2019年

2 毛琴;基于SBAS-InSAR技術(shù)的地表形變監(jiān)測方法研究[D];西安電子科技大學(xué);2019年

3 李婉秋;基于Sentinel-1數(shù)據(jù)的SBAS-InSAR技術(shù)在地表形變監(jiān)測中的研究[D];成都理工大學(xué);2018年

4 陳璽;SBAS-InSAR技術(shù)在秦州區(qū)地表形變監(jiān)測與滑坡敏感性評價中的應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2018年

5 聶兵其;基于InSAR的滑坡形變探測及隱患識別研究[D];成都理工大學(xué);2018年

6 孟禹弛;基于雷達影像的礦區(qū)地面沉降監(jiān)測系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)[D];中國礦業(yè)大學(xué);2017年

7 康亞;InSAR技術(shù)在西南山區(qū)滑坡探測與監(jiān)測的應(yīng)用[D];長安大學(xué);2016年

8 車美琴;新疆哈密南湖戈壁荒漠區(qū)星載全極化SAR線性形跡提取研究[D];南京大學(xué);2016年

9 楊浩;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)麻陽地區(qū)滑坡穩(wěn)定性分析與預(yù)測[D];湖南科技大學(xué);2015年

10 劉廣全;基于SBAS-InSAR的丹巴縣滑坡探測與監(jiān)測[D];長安大學(xué);2015年

本文編號：2862729