【摘要】：總初級(jí)生產(chǎn)力(GPP)是綠色植被在光合作用下將太陽(yáng)能固定并轉(zhuǎn)換為有機(jī)物同化量,GPP是陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的初始能量,也是衡量生物圈和大氣圈碳平衡以及生態(tài)系統(tǒng)碳通量的重要組成部分之一。GPP的估算精度不僅直接決定了對(duì)后續(xù)其他植被生產(chǎn)力因子的估算精度,也關(guān)系著評(píng)估陸地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的作用。本文基于渦度相關(guān)通量數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)五大典型植被區(qū)的8個(gè)站點(diǎn)的MODIS GPP估算值進(jìn)行驗(yàn)證,并進(jìn)一步分析了影響MOD17A2H估算精度的影響因子。主要研究結(jié)論如下:(1)首先,基于渦度相關(guān)通量觀測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)兩代MODISGPP產(chǎn)品的估算精度進(jìn)行驗(yàn)證�？傮w而言,MOD17A2的8dGPP估算精度略高于MOD17A2H。從單個(gè)站點(diǎn)的對(duì)比分析來(lái)看,當(dāng)雄和海北站的MOD17A2和MOD17A2H估算精度最高,西雙版納和鼎湖山的估算精度最低;季度GPP中,MOD17A2和MOD17A2H的夏季GPP估算值最低,冬季最高,秋季并無(wú)明顯差異,MOD17A2的春季估算精度高于MOD17A2H;MOD17A2年度GPP的估算值精度更高。就植被類(lèi)型而言,MOD17A2的估算精度均高于MOD17A2H。(2)然后,替換MODISGPP標(biāo)準(zhǔn)算法光能利用率模型中輸入的氣象因子和FPAR因子進(jìn)行MOD17A2H的再計(jì)算,通過(guò)與渦度相關(guān)通量觀測(cè)數(shù)據(jù)的對(duì)比,分析氣象因子和FPAR因子對(duì)MODIS GPP估算值精度影響。MOD_Tower GPP(R2=0.54)、GMAO_GLASS GPP(R2=0.60)以及 Tower__GLASS GPP(R2=0.65)均高于MOD_GMAO GPP(R2=0.52)8d合成值;季度GPP中春季、秋季和冬季的合成值的估算精度均較高,而夏季合成值的估算精度均偏低;年度GPP中,MOD_GMAOGPP的估算精度最高(R2=0.72)�？傮w而言,通過(guò)氣象因子和LAI/FPAR的替換提高了 8d GPP的估算精度,但季度和年度估算精度并無(wú)提高。(3)最后,本文詳細(xì)分析了光能利用率模型中輸入的氣象數(shù)據(jù)、FPAR、光能利用率以及土地分類(lèi)精度等影響因子。結(jié)果表明,MOD17A2H中輸入氣象數(shù)據(jù)對(duì)VPD和PAR參數(shù)的估算值均高于實(shí)測(cè)值:改進(jìn)FPAR因子可實(shí)現(xiàn)GPP估算精度的明顯提高;土地覆蓋分類(lèi)的出現(xiàn)的誤差較小,但MOD17A2H中輸入的最大光能利用率εmax明顯低于由通量相關(guān)通量數(shù)據(jù)推算出的εmax。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：Q948

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 徐同慶;攀西典型煙田生態(tài)系統(tǒng)水分利用效率變異特征研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2018年

，

本文編號(hào)：2561220