發(fā)布時間：2018-11-23 06:54

【摘要】：安澤區(qū)塊位于沁水盆地中南部的平緩褶皺帶,呈南北展布,總面積達1542km~2,是沁水盆地煤層氣勘探開發(fā)新區(qū)。前期針對該區(qū)的研究僅涉及到煤層氣的形成和演化特征,而對該研究區(qū)的煤儲層特征及煤層氣富集主控因素的研究較少。論文主要從儲層地質(zhì)特征、孔裂隙發(fā)育特征、煤層含氣性發(fā)育特征等方面開展了系統(tǒng)的研究工作,揭示了該區(qū)煤層氣富集主控因素,研究成果對于指導該區(qū)煤層氣的勘探開發(fā)具有理論和實際意義�；谠搮^(qū)最新的鉆井、測井和巖芯等資料,確定了研究區(qū)煤厚及煤層展布特征、煤的煤巖學特征、煤儲層吸附能力與含氣量特征。安澤區(qū)塊煤為中灰分、低水分、低揮發(fā)分煤質(zhì),具較強吸附能力。煤層含氣性及鏡質(zhì)體反射率由煤層頂?shù)變啥讼蛎簩又胁砍试龈呲厔��；贏C、GR、RT等6種測井參數(shù)值,建立了一種基于對應分析技術(shù)的煤體結(jié)構(gòu)識別與劃分方法,并實現(xiàn)了對全區(qū)煤體結(jié)構(gòu)的平面與縱向上的分布預測�？v向上,原生結(jié)構(gòu)煤發(fā)育于煤層頂?shù)變啥?碎粒結(jié)構(gòu)煤發(fā)育于煤層中部;平面上,區(qū)塊北部及南部A1井附近構(gòu)造相對簡單,原生結(jié)構(gòu)煤與碎裂結(jié)構(gòu)煤較發(fā)育,有利于煤層氣的開發(fā);南部A5井與A32井附近、斷層F1與F2附近發(fā)育碎粒結(jié)構(gòu)煤,不利于煤層氣開發(fā)。采用重標度極差法及Matlab編程,基于AC測井參數(shù)值,判別儲層裂縫的發(fā)育情況。區(qū)塊中部斷層發(fā)育帶、大斷層F1、F2及鄰近斷層較發(fā)育帶儲層裂隙程度及裂縫發(fā)育非均質(zhì)性較大。揭示了該區(qū)煤的甲烷吸附能力的影響因素。隨煤階增高,煤的甲烷吸附能力越強;相同壓力下,溫度越高,煤體的吸附能力越低;相同溫度下,壓力越大,煤體的吸附能力越大。揭示了研究區(qū)煤層含氣量分布特征及主控因素。發(fā)現(xiàn)研究區(qū)含氣量主要受構(gòu)造及煤層頂?shù)装鎺r性的影響。在構(gòu)造平緩帶,煤層氣含量隨埋深增大而增大;在斷層發(fā)育帶,斷層上升盤含氣量明顯低于下降盤含氣量,且斷層對煤層氣的逸散作用明顯。泥巖頂?shù)装宸馍w較砂巖頂?shù)装宸馍w能力強,頂板為砂巖處煤層氣含量明顯偏低。
[Abstract]:Anze block is located in the flat fold belt in the central and southern part of Qinshui Basin. It is distributed in the north and south with a total area of 1542 km2. It is a new area for exploration and development of coalbed methane in Qinshui Basin. The previous research on this area only involves the formation and evolution of coalbed methane, but there are few studies on the characteristics of coal reservoir and the main controlling factors of coalbed methane enrichment in the study area. This paper has carried out systematic research work in the aspects of reservoir geological characteristics, hole and fissure development characteristics, gas bearing characteristics of coal seam and so on, and revealed the main controlling factors of coalbed methane enrichment in this area. The research results are of theoretical and practical significance for guiding the exploration and development of coalbed methane in this area. Based on the latest drilling, logging and core data, the characteristics of coal thickness and coal seam distribution, coal petrology, coal reservoir adsorption capacity and gas content are determined. Anze block coal for medium ash, low moisture, low volatile coal, has a strong adsorption capacity. The gas content of coal seam and vitrinite reflectance increased from the top and bottom of coal seam to the middle of coal seam. Based on six logging parameters such as AC,GR,RT, a method for identifying and dividing coal structure based on correspondence analysis is established, and the distribution of coal structure in the whole area is predicted in plane and longitudinal. Longitudinally, the primary structure coal developed at the top and bottom ends of the coal seam, and the granular structure coal developed in the middle of the coal seam. On the plane, the structure near well A1 in the north and south of the block is relatively simple, and the primary structure coal and the broken structure coal are relatively developed, which is beneficial to the development of coalbed methane. In the south of A5 well and A32 well in the vicinity of fault F1 and F2 granular structure coal is developed which is not conducive to the development of coalbed methane (CBM). Based on the AC logging parameters, the development of reservoir fractures is judged by using the method of rescaling range difference and Matlab programming. In the middle of the block, the fault development zone, the large fault F1F _ 2 and the adjacent faults are larger in the degree of fracture and the heterogeneity of fracture development than those in the developed zone. The influencing factors of methane adsorption capacity of coal in this area were revealed. The higher the coal rank is, the stronger the methane adsorption capacity of coal is; the higher the temperature is, the lower the adsorption capacity of coal is at the same pressure; the greater the pressure is at the same temperature, the greater the adsorption capacity of coal is. The distribution characteristics and main controlling factors of gas content in coal seam in the study area are revealed. It is found that the gas content in the study area is mainly affected by the structure and lithology of the top and bottom of coal seam. In the structural flat zone, the coalbed methane content increases with the increase of buried depth, and in the fault developing zone, the gas content in the rising face of the fault is obviously lower than that in the descending zone, and the effect of the fault on the coalbed methane emission is obvious. The sealing ability of mudstone roof and bottom plate is stronger than that of sandstone roof and bottom plate, and the coal bed methane content is obviously lower when the roof is sandstone.
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉亢;曹代勇;林中月;李建;;沁水盆地中北部沉降史分析[J];煤田地質(zhì)與勘探;2013年02期

2 楊光;劉俊來;馬瑞;;沁水盆地煤巖高溫高壓實驗變形特征[J];吉林大學學報(地球科學版);2006年03期

3 劉人和;劉飛;周文;李景明;王紅巖;王勃;劉洪林;趙群;;沁水盆地煤巖儲層特征及有利區(qū)預測[J];油氣地質(zhì)與采收率;2008年04期

4 張洪;何愛國;覃成錦;宋輝;;沁水盆地不同鉆井方案優(yōu)選[J];中國煤層氣;2011年01期

5 林玉祥;劉虎;郭鳳霞;閆曉霞;韓繼雷;錢錚;劉建軍;;沁水盆地地層剝蝕量研究[J];地質(zhì)與勘探;2014年01期

6 張先敏;同登科;;沁水盆地產(chǎn)層組合對煤層氣井產(chǎn)能的影響[J];煤炭學報;2007年03期

7 馮晴;吳財芳;雷波;;沁水盆地煤巖力學特征及其壓裂裂縫的控制[J];煤炭科學技術(shù);2011年03期

8 陳剛;沁水盆地燕山期構(gòu)造熱事件及其油氣地質(zhì)意義[J];西北地質(zhì)科學;1997年02期

9 張慧;反映煤儲層滲透性的參數(shù)之一——塊煤率[J];煤田地質(zhì)與勘探;2001年06期

10 李國富,雷崇利;潞安礦區(qū)煤儲層壓力低的原因分析[J];煤田地質(zhì)與勘探;2002年04期

相關會議論文 前10條

1 王可新;潘樹仁;吳加和;傅雪海;;中國褐煤儲層的力學特征[A];第七屆全國煤炭工業(yè)生產(chǎn)一線青年技術(shù)創(chuàng)新文集[C];2012年

2 柳迎紅;楊凱雷;廖夏;;煤儲層吸附能力影響因素研究[A];2013年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2013年

3 陳振宏;王一兵;蘇現(xiàn)波;;沁水盆地南部煤體變形特征及成因[A];2011年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2011年

4 郝守玲;錢菊華;薛詩桂;;煤儲層物理模型設計影響因素分析[A];中國地球物理·2009[C];2009年

5 申建;秦勇;傅雪海;韋重韜;王寶文;楊松;趙麗娟;;沁水盆地不同煤階煤相滲規(guī)律實驗和模型研究[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2010年

6 顧嬌楊;葉建平;房超;邵龍義;;沁水盆地頁巖氣資源前景展望[A];2011年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2011年

7 曾家瑤;吳財芳;;黔西-滇東地區(qū)煤儲層滲透性特征及其地質(zhì)控制因素研究[A];2011年煤層氣學術(shù)研討會論文集[C];2011年

8 彭金寧;傅雪海;;鐵法礦區(qū)煤儲層裂隙系統(tǒng)評價與滲透率預測研究[A];中國地質(zhì)學會、中國煤炭學會、中國煤田地質(zhì)專業(yè)委員會2005年會論文集[C];2005年

9 任戰(zhàn)利;肖暉;;沁水盆地構(gòu)造熱演化史的裂變徑跡證據(jù)[A];第九屆全國固體核徑跡學術(shù)研討會論文集[C];2007年

10 周楓;;沁水盆地煤巖聲波速度特征研究[A];中國地球物理2010——中國地球物理學會第二十六屆年會、中國地震學會第十三次學術(shù)大會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 通訊員 孫紅燕　鄭揚;山西沁水盆地掀起新一輪煤層氣勘探熱潮[N];中國石油報;2011年

2 儀慶林邋常讓林;《山西沁水盆地煤層氣田開發(fā)利用規(guī)劃》通過國家評審[N];山西日報;2007年

3 毛林海;沁水盆地煤層氣開發(fā)先導試驗啟動[N];中國國土資源報;2007年

4 韓舉鋒邋張蕊;山西沁水盆地煤層氣資料采集步伐加快[N];中國石油報;2008年

5 本報記者 馬啟孝;商業(yè)開發(fā)為煤層氣建設提速[N];中國改革報;2006年

6 馬軍;壓裂技術(shù)成功應用于煤層氣開采[N];中國石化報;2009年

7 本報記者 孫利民;中國煤層氣成藏機制及經(jīng)濟開采基礎研究推動我國煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N];科技日報;2009年

8 記者 宋時飛;首條跨省煤層氣輸送管道項目批準建設[N];中國經(jīng)濟導報;2008年

9 本報記者 程宇婕;十年再造一個“煤層氣大慶”[N];中國能源報;2011年

10 潘偉爾;煤層氣開發(fā)利用為何難成“氣候”?[N];中國國土資源報;2012年

相關博士學位論文 前10條

1 楊焦生;沁水盆地南部煤層氣開發(fā)機理及技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2012年

2 王瑩;沁水盆地中—新生代構(gòu)造變形及構(gòu)造應力場特征[D];南京大學;2013年

3 侯海海;柴達木盆地北緣侏羅系煤儲層物性特征與綜合評價[D];中國礦業(yè)大學(北京);2015年

4 閆濤滔;渭北煤層氣示范區(qū)煤儲層成藏演化控制機理研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

5 張洲;圍巖與煤儲層裂隙對應關系研究及應用[D];中國地質(zhì)大學;2016年

6 陳立超;沁水盆地南部煤儲層壓裂裂縫延展機制及充填模式[D];中國地質(zhì)大學;2016年

7 許小凱;煤層氣直井排采中煤儲層應力敏感性及其壓降傳播規(guī)律[D];中國礦業(yè)大學(北京);2016年

8 宋金星;煤儲層表面改性增產(chǎn)機理及技術(shù)研究[D];河南理工大學;2016年

9 羅陶濤;沁水盆地煤巖儲層特征及壓裂增產(chǎn)措施研究[D];成都理工大學;2010年

10 吳群;延川南煤儲層地應力條件及其對煤層氣產(chǎn)能的影響[D];西北大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 朱信生;沁水盆地南部山西組煤儲層沉積特征[D];河南理工大學;2015年

2 王輝;沁水盆地南部鄭莊地區(qū)構(gòu)造及水文地質(zhì)控氣規(guī)律研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

3 蒲偉;沁水盆地煤變質(zhì)序列及其對深部過程演化的響應[D];太原理工大學;2012年

4 劉建國;沁水盆地東南部煤儲層孔隙結(jié)構(gòu)及其吸附性能研究[D];河南理工大學;2016年

5 董新秀;中高階煤儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征及綜合評價方法研究[D];燕山大學;2015年

6 孫紅明;阜康礦區(qū)煤儲層水溶氣含量模擬與水文地質(zhì)控氣研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

7 周為喜;基于角點網(wǎng)格的煤儲層三維建模研究與應用[D];中國礦業(yè)大學;2015年

8 梁沖沖;黔西珠藏向斜主要煤儲層臨界解吸壓力研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年

9 王有坤;貴州松河龍?zhí)睹合捣浅Ｒ?guī)天然氣儲層強化機理與工藝[D];中國礦業(yè)大學;2015年

10 陳同剛;韓城地區(qū)煤儲層精細描述及物性主控因素研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2013年

，

本文編號：2350685