【摘要】：于2014年4月28日～5月18日在中國黃海(120.99°～125.16°E,31.20°-39.23°N)海域?qū)?0個站位采集浮游植物樣品,共計173個樣品,采用Utermohl方法對樣品進(jìn)行了浮游植物種類鑒定分析,鑒定出7門81屬185種浮游植物種類(包括未定種、未定名種及變種)。浮游植物細(xì)胞豐度垂直分布,以表層和次表層最高。平面分布特點是近岸高于外海。表層浮游植物細(xì)胞豐度介于2.011 × 103-36162.634 × 103cells/L,平均豐度為2118.732 X 103cells/L,藍(lán)藻細(xì)胞豐度介于0.001 X 103 ～25004.745 ×103cells/L,平均為1346.160 ×103cells/L;硅藻細(xì)胞豐度介于0.539× 103～14931.396 ×103cells/L,平均為430.669 ×103cells/L;甲藻細(xì)胞豐度介于0.0524X103～58.248 ×103cells/L,平均為8.142 ×103cells/L;隱藻細(xì)胞豐度介于0.001 × 103-42.264 ×103cells/L,平均為7.781 ×103cells/L。硅藻和藍(lán)藻共同刻畫了黃海表層的細(xì)胞豐度高值區(qū),分別出現(xiàn)在朝鮮半島西側(cè)和遼南-西朝鮮灣沿岸區(qū)域。浮游植物主要優(yōu)勢物種為新月柱鞘藻(Cylindrotheca closterium)、派氏集胞藻(Synechocystispevalekii)、尖尾藍(lán)隱藻(Chroomonas acuta) 、具槽帕拉藻(Paralia sulcatd)、太平洋海鏈藻(Thalassiosira pacifica)和米氏凱倫藻(Karenia mikimotoi)等。結(jié)合調(diào)查海區(qū)的溫鹽及深度使用環(huán)境因子對黃海進(jìn)行了海區(qū)劃分,另使用多元統(tǒng)計方法,如多維定標(biāo)分析(MDS)和聚類分析(cluster analysis)就生物因子對海區(qū)進(jìn)行了分區(qū)。兩種分區(qū)方法結(jié)果大致相似,可將黃海分為5個區(qū)域。P-Ⅰ區(qū)代表北黃海遼南沿岸的站位,浮游植物細(xì)胞豐度介于35419.815 × 103～36162.634 X 103cells/L,平均為35791.225 X103cells/L,其中占總浮游植物生物量99.84%的是藍(lán)藻,優(yōu)勢種為派氏集胞藻；P-Ⅱ區(qū)代表黃海西海岸由魯北至蘇北的近岸站位,浮游植物總細(xì)胞豐度介于2.007 × 10～48.230 X 103cells/L,平均為23.87×103cell/L,占總浮游植物生物量63.69%的是硅藻,優(yōu)勢種為太平洋海鏈藻;P-Ⅲ區(qū)代表長江沖淡水水域,浮游植物總細(xì)胞豐度介于10.110 × 103-37.306× 103cells/L,平均為23.708 × 103cells/L,其中占總浮游植物生物量73.14%的是硅藻,優(yōu)勢種為中肋骨條藻(Skeletonemacf. costatum); P-IV區(qū)代表受黃海暖流影響區(qū)域,浮游植物總細(xì)胞豐度介于5.750 × 103-82.071 X 103cells/L,平均為27.293 ×103cells/L,其中占總浮游植物生物量64.17%的是硅藻,優(yōu)勢種為太平洋海鏈藻；P-V區(qū)代表北黃海的冷水團(tuán)水域,浮游植物總細(xì)胞豐度介于41.302 × 103～8912.301 × 103cells/L,平均為1763.332×103cells/L,其中占總浮游植物生物量89.96%的是硅藻,優(yōu)勢種為新月柱鞘藻；斷面分布上,浮游植物細(xì)胞豐度高值多集中在近岸表層及黃海暖流流經(jīng)區(qū)域表層。表層浮游植物群落的香農(nóng)-威納(Shannon-Wiener)多樣性指數(shù)介于0.009～3.984,平均值為1.889；Pielou均勻度指數(shù)介于0.002～0.946之間,平均值為0.493�？傮w看來,遼東半島南部、魯北-成山角海區(qū)、朝鮮半島西測及蘇北沿岸區(qū)的浮游植物群落結(jié)構(gòu)異質(zhì)性很高。對浮游植物群落與環(huán)境要素間進(jìn)行典范對應(yīng)分析(CCA),獲得了優(yōu)勢種與環(huán)境因子關(guān)系的雙序圖,影響浮游植物分布的主要環(huán)境因子依次是硝酸鹽、溫度和鹽度。
[Abstract]:From April 28, 2014 to May 18th, phytoplankton samples were collected from 40 stations in the Yellow Sea, China (120.99 to 125.16 degrees E, 31.20 -39.23 / N). A total of 173 samples were collected. The species of phytoplankton were identified by Utermohl method, and 185 species of phytoplankton (including undetermined species, unnamed species and varieties) were identified. The abundance of phytoplankton is the highest in the surface and subsurface. The plane distribution is higher than the outer sea. The surface phytoplankton abundance is 2.011 x 103-36162.634 x 103cells/L, the average abundance is 2118.732 X 103cells/L, and the abundances of cyanobacteria are between 0.001 X 103 ~ 25004.745 x 103cells/L, and the average is 1346.160 x 1. 03cells/L; the abundance of diatom cells was 0.539 x 103 ~ 14931.396 x 103cells/L, with an average of 430.669 x 103cells/L, and the abundances of diatom were between 0.0524X103 to 58.248 x 103cells/L and 8.142 x 103cells/L, and the abundance of cryptoalgae was 0.001 * 103-42.264 x 103cells/L, and the average of 7.781 x 103cells/L. diatom and cyanobacteria were depicted together. The high value area of cell abundance in the surface of the Yellow Sea is found in the western side of the Korean Peninsula and the coastal region of the South West Korea Bay, respectively. The dominant species of phytoplankton are Cylindrotheca closterium, Synechocystispevalekii, Chroomonas acuta, Paralia sulcatd, and Taiping. The marine algae (Thalassiosira Pacifica) and Karen alga (Karenia mikimotoi) are divided into the sea area of the Yellow Sea in combination with the sea area's temperature and salt and the deep use of environmental factors. In addition, the multivariate statistical methods, such as multidimensional scaling analysis (MDS) and cluster analysis (cluster analysis), are used to divide the sea area into two subregions. The results of the area method are roughly similar, and the Yellow Sea can be divided into 5 regions, which represent the.P- I region of the north the Yellow Sea coast. The abundance of phytoplankton is between 35419.815 x 103 to 36162.634 X 103cells/L and 35791.225 X103cells/L, which accounts for the total phytoplankton biomass of cyanobacteria, the dominant species is ppl; P- II zone generation. The total cell abundance of phytoplankton is between 2.007 x 10 ~ 48.230 X 103cells/L, averaging 23.87 x 103cell/L, and 63.69% of the total phytoplankton biomass is diatom, the dominant species is the Pacific Sea chain algae, and the P- III region represents the freshwater waters of the Yangtze River, and the total cell abundance of phytoplankton is 10.110. 103-37.306 * 103cells/L, with an average of 23.708 x 103cells/L, and 73.14% of the total phytoplankton biomass is diatom, the dominant species is Skeletonemacf. costatum, and the representative of the P-IV region is affected by the the Yellow Sea warm current, and the total cell abundance of phytoplankton is between 5.750 * 103-82.071 X 103cells/L and an average of 27.293 x 103cells/L. Of which 64.17% of the total phytoplankton biomass is diatom, the dominant species is the Pacific Sea chain algae, the P-V area represents the cold water mass of north the Yellow Sea, the total cell abundance of phytoplankton is between 41.302 x 103 ~ 8912.301 x 103cells/L, and the average is 1763.332 x 103cells/L. The total phytoplankton biomass is diatom, and the dominant species is crescent. In the section distribution, the abundance of phytoplankton abundance was concentrated in the near shore surface and the Yellow Sea warm current flow through the surface of the region. The Shannon - Wiener (Shannon-Wiener) diversity index of the surface phytoplankton community was between 0.009 and 3.984, with an average value of 1.889, and the mean value of Pielou evenness was between 0.002 and 0.946, and the average value was 0.493. overall. It seems that the phytoplankton community structure of the North Korean Peninsula and the northern coast of Liaodong is very high. The model correspondence analysis (CCA) between phytoplankton community and environmental factors has been carried out, and a double sequence diagram of the relationship between dominant species and environmental factors is obtained, and the main environmental factors affecting the distribution of phytoplankton are dependent on the environmental factors. The second is the nitrate, the temperature and the salinity.
【學(xué)位授予單位】：天津科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：Q948.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄔紅娟,郭生練,胡傳林,劉躍;水庫浮游植物群落動態(tài)的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[J];海洋與湖沼;2001年03期

2 孫軍,劉東艷,楊世民,郭健,錢樹本;渤海中部和渤海海峽及鄰近海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)的初步研究[J];海洋與湖沼;2002年05期

3 鄔紅娟;任江紅;盧媛媛;;武漢市湖泊浮游植物群落排序及水質(zhì)生態(tài)評價[J];湖泊科學(xué);2007年01期

4 田琪;陳政;;洞庭湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)調(diào)查與分析[J];內(nèi)陸水產(chǎn);2007年08期

5 張玉宇;呂頌輝;齊雨藻;;2003～2004年大亞灣澳頭養(yǎng)殖區(qū)水域浮游植物群落結(jié)構(gòu)及數(shù)量變動特征[J];海洋環(huán)境科學(xué);2008年02期

6 林峰竹;吳玉霖;于海成;線薇微;;2004年長江口浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征分析[J];海洋與湖沼;2008年04期

7 李揚;呂頌輝;江天久;李歡;蕭云樸;尤勝炮;;2006年春夏期間浙江南麂海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征[J];亞熱帶植物科學(xué);2009年01期

8 宋淑華;王朝暉;付永虎;谷陽光;;大亞灣大鵬澳海域微表層浮游植物群落研究[J];海洋環(huán)境科學(xué);2009年02期

9 劉冬燕;林文鵬;趙敏;;蘇州河浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征[J];長江流域資源與環(huán)境;2009年10期

10 錢奎梅;王麗萍;陳宇煒;;太湖浮游植物群落的有機(jī)碳生產(chǎn)及其影響因子分析[J];湖泊科學(xué);2009年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃邦欽;;中國海典型海區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其對中尺度物理過程的響應(yīng)[A];慶祝中國藻類學(xué)會成立30周年暨第十五次學(xué)術(shù)討論會摘要集[C];2009年

2 楊柳;劉正文;陳非洲;;不同生物修復(fù)措施對浮游植物群落影響的比較研究[A];第二屆全國藻類多樣性和藻類分類學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2010年

3 李濤;劉勝;黃良民;練健生;嚴(yán)巖;王友紹;;大亞灣核電站溫排水對區(qū)域浮游植物群落的影響[A];中國海洋湖沼學(xué)會第九次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2007年

4 吳瓊;欽娜;吳波;李曉波;王全喜;;上海市滴水湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)調(diào)查[A];中國海洋湖沼學(xué)會藻類學(xué)分會第七屆會員大會暨第十四次學(xué)術(shù)討論會論文摘要集[C];2007年

5 鐘超;黃邦欽;;2010年春季南海浮游植物群落結(jié)構(gòu)[A];中國藻類學(xué)會第八次會員代表大會暨第十六次學(xué)術(shù)討論會論文摘要集[C];2011年

6 黃邦欽;;南海中尺度物理過程對浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響[A];中國藻類學(xué)會第八次會員代表大會暨第十六次學(xué)術(shù)討論會論文摘要集[C];2011年

7 朱為菊;李曉波;周曉梅;王站付;陶晶晶;王全喜;;上海滴水湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)的研究[A];中國藻類學(xué)會第八次會員代表大會暨第十六次學(xué)術(shù)討論會論文摘要集[C];2011年

8 岑競儀;呂頌輝;;�？跒掣∮沃参锶郝浣Y(jié)構(gòu)特征[A];中國藻類學(xué)會第八次會員代表大會暨第十六次學(xué)術(shù)討論會論文摘要集[C];2011年

9 何學(xué)佳;高亞輝;彭興躍;;應(yīng)用光合色素標(biāo)記物研究2001年2月-6月廈門西海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)[A];慶祝中國藻類學(xué)會成立30周年暨第十五次學(xué)術(shù)討論會摘要集[C];2009年

10 歐林堅;林麗貞;王丹;楊聽林;黃邦欽;;臺灣海峽及鄰近海域浮游植物群落的磷酸鹽脅迫與限制[A];中國海洋湖沼學(xué)會藻類學(xué)分會第七屆會員大會暨第十四次學(xué)術(shù)討論會論文摘要集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 孫靜;變性梯度凝膠電泳技術(shù)在微藻鑒定及浮游植物群落結(jié)構(gòu)研究中的應(yīng)用[D];中國海洋大學(xué);2009年

2 肖利娟;華南地區(qū)兩座大型水庫浮游植物群落與演替機(jī)制比較[D];暨南大學(xué);2011年

3 金海燕;近百年來長江口浮游植物群落變化的沉積記錄研究[D];浙江大學(xué);2009年

4 游江濤;熱帶亞熱帶典型水庫和湖泊中浮游植物群落結(jié)構(gòu)與顆粒物脂肪酸組成特征的研究[D];暨南大學(xué);2006年

5 趙秀俠;太湖藍(lán)藻水華形成過程中的浮游植物群落動態(tài)及其驅(qū)動因素研究[D];安徽大學(xué);2013年

6 李秋華;大鏡山水庫水質(zhì)改善生態(tài)工程效果及浮游植物群落動態(tài)特征[D];暨南大學(xué);2008年

7 孫育平;營養(yǎng)鹽加富、濾食性魚類和浮游動物對水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響[D];暨南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇芝娟;調(diào)水調(diào)沙對黃河口鄰近海域浮游植物群落和環(huán)境的影響研究[D];河北師范大學(xué);2015年

2 朱明瑩;寧夏沙湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的相關(guān)性研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 張力文;小興凱湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

4 莊道闊;鏡泊湖流域浮游植物群落和功能類群特征及水質(zhì)評價[D];河北大學(xué);2015年

5 李景;溫棚高產(chǎn)凡納濱對蝦池塘浮游植物群落和水質(zhì)因子的特征[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 張松艷;上海港浮游植物的季節(jié)變化與時空分布特征[D];上海海洋大學(xué);2015年

7 歐騰;貴州3座深水水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)動態(tài)變化及影響因素[D];貴州師范大學(xué);2015年

8 喬芮;基于鏡檢和浮游植物色素分析的貝類食性研究[D];上海海洋大學(xué);2015年

9 吳芳儀;華陽河湖群和升金湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)的研究[D];安徽大學(xué);2016年

10 李沂幰;白石水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)的時空格局及粒徑譜研究[D];大連海洋大學(xué);2016年

，

本文編號：2127382