本文選題：超鉀強過鋁花崗質(zhì)侵入巖 + 鋯石SHRIMP　； 參考：《東華理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目前,對華南地區(qū)(含海南島)三疊紀(jì)(印支期)構(gòu)造演化的認(rèn)識還存在較多爭論。而三疊紀(jì)超鉀質(zhì)巖正是用于界定三疊紀(jì)構(gòu)造環(huán)境的關(guān)鍵性證據(jù),由于其比較罕見,因此,研究海南島三疊紀(jì)超鉀質(zhì)巖對探討分析該時期的構(gòu)造演化有著十分重要的地質(zhì)意義。近期在海南島瓊海市邁州嶺地區(qū),在野外地質(zhì)調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn)了三疊紀(jì)超鉀質(zhì)強過鋁侵入巖,由于其具有獨特的巖石地球化學(xué)性質(zhì),在殼幔間的相互作用及對構(gòu)造環(huán)境的指示意義,因此選取海南島邁州嶺地區(qū)超鉀質(zhì)強過鋁花崗巖作為研究對象,通過對其進行系統(tǒng)的巖石學(xué)、地球化學(xué)等研究,探討其巖石成因及形成的構(gòu)造環(huán)境。它們的高精度鋯石SHRIMP U-Pb年齡分別是247.5±6.1 Ma和248.43±5.9 Ma,指示其形成于早三疊世,為海西-印支期巖漿活動的產(chǎn)物。海南島超鉀質(zhì)強過鋁侵入巖主要由花崗斑巖組成,其SiO_2含量較高,為73.41%~75.04%,富堿,全堿(Na_2O+K_2O)含量為7.41%~10.44%,K_2O含量超高,為7.31%~10.20%(平均含量為9.24%),K_2O/Na_2O平均值大于403,屬超鉀質(zhì)巖;A/CNK1.1,屬強過鋁質(zhì);Harker圖顯示,SiO_2與多數(shù)氧化物存在相關(guān)性,SiO_2與TiO_2、MnO、FeOT、Na_2O存在良好的負相關(guān)關(guān)系,Al_2O_3與SiO_2存在良好的正相關(guān)關(guān)系,顯示黑云母、Ti-Fe氧化物和斜長石等物質(zhì)可能發(fā)生了分離結(jié)晶作用;稀土元素含量普遍較高且變化較大,其含量為281.86×10~（-6）~519.05×10~（-6）,ω(LREE)/ω(HREE)為12.28~20.32,稀土配分曲線顯著向右陡傾,輕重稀土分異明顯;δEu多數(shù)介于0.275~0.498之間(平均值為0.31),負銪異常明顯,Eu的虧損指示著斜長石的結(jié)晶分離;在微量元素蛛網(wǎng)圖上,大離子親石元素(LILE)Rb、Th、U、K明顯富集,Ta、Nb、Ti、P相對虧損,說明有磷灰石和鈦鐵礦存在一定程度的結(jié)晶分離,尤其Ti顯著虧損,暗示其與俯沖帶有親緣性;由于Rb/Sr比值過高(平均值為20),造成初始鍶比值(I_(Sr))過低(平均值為0.646,低于原始地幔值),致使初始鍶比值不可用,ε_(Nd(t))值為-7.4~-6.4,T_(2DM)為1542~1626 Ma,同位素地球化學(xué)顯示其源巖物質(zhì)不太均一,并且?guī)r漿未得到充分均一化,暗示其殼源熔融混染地幔的特點。
[Abstract]:At present, there are still many controversies about the Triassic (Indosinian) tectonic evolution in South China (including Hainan Island). The Triassic ultrakalitic rocks are the key evidence for defining the Triassic tectonic environment. Therefore, the study of the Triassic ultrapotash rocks in Hainan Island is of great geological significance for the analysis of the tectonic evolution of the period. In the Meizhou Ridge area of Qionghai City, Hainan Island recently, the Triassic ultrapotash strong peraluminous intrusive rocks were discovered in the course of field geological survey, due to their unique petrogeochemical properties. The interaction between crust and mantle and its indicative significance to the tectonic environment. Therefore, ultrapotash peraluminous granite in Meizhou Ridge area, Hainan Island, is selected as the research object, and its systematic petrology and geochemistry are studied. The petrogenesis and tectonic environment of its formation are discussed. Their high precision shrimp U-Pb ages are 247.5 鹵6.1 Ma and 248.43 鹵5.9 Ma, respectively, indicating that they were formed in the early Triassic and were the product of the Hercynian-Indosinian magmatism. The ultrapotash strong peraluminite intrusive rocks in Hainan Island are mainly composed of granitic porphyry rocks. The SiOSP _ 2 content is 73.41% and 75.040.The content of Na _ 2O -rich K _ 2O is 7.41% and 10.44% K _ 2O is very high. 7.31% 10.20% (average content 9.24%) the average value of K _ 2O / Na _ 2O is greater than 403, belong to the ultrapotash rock Ar / CNK 1.1, belong to the Harker chart of strong peraluminite, and show that there is a good negative correlation between SiO2 and TiO2MnOFeOTNa2O; Al2O3 and SiO2O2 have a good positive correlation with SiO2.The results show that there is a good positive correlation between SiO2 and TiO2MnOFeOTNa2O, and there is a good positive correlation between SiO2O3 and SiO2.There is a good positive correlation between SiO2 and SiO2MnOFeOTNa2O. The results show that the biotite Ti-Fe oxide and plagioclase may be separated and crystallized, the content of rare earth elements is generally high and varies greatly, its contents are 281.86 脳 10 ~ (-6) (519.05 脳 10 ~ (-6), 蠅 (LREE) / 蠅 (hree) is 12.28 ~ (20.32), the rare earth partition curve is steeply and steeply to the right. Most of 未 EU is between 0.275 and 0.498 (mean value is 0.31), and the depletion of negative EU indicates the crystallization separation of plagioclase, and on the trace element cobweb diagram, the large ion lithophile element (Lile) RbP- ThUU K is obviously enriched in TaNbTiP, and the relative depletion of TaNbTiP is also found in the trace element cobweb diagram. It is suggested that there is a certain degree of crystallization separation between apatite and ilmenite, especially the significant depletion of Ti, which suggests that there is affinity between apatite and subduction. The initial Sr ratio (I _ (Sr) is too low (the average value is 0.646, lower than the original mantle value) due to the high RB / Sr ratio (average 20), which makes the initial Sr ratio unusable, 蔚 _ (ND (t) = -7.4 ~ -6.4) T2DM = 15421626 Ma.The isotopic geochemistry shows that the source rocks are not homogeneous. And the magma has not been sufficiently homogenized, implying the characteristics of the mantle mixed by melting of its crust source.
【學(xué)位授予單位】：東華理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P588.121;P534.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊心宜;中國花崗巖地質(zhì)創(chuàng)新研究的若干回顧──慶賀著名花崗巖地質(zhì)學(xué)家袁奎榮教授七十華誕[J];桂林工學(xué)院學(xué)報;2001年01期

2 廖忠禮,莫宣學(xué),潘桂棠,朱弟成,趙志丹,王立全,江新勝;西藏過鋁花崗巖研究近況[J];地學(xué)前緣;2003年04期

3 王德滋;華南花崗巖研究的回顧與展望[J];高校地質(zhì)學(xué)報;2004年03期

4 洪大衛(wèi);王濤;童英;;中國花崗巖概述[J];地質(zhì)論評;2007年S1期

5 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀(jì)的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[J];巖石學(xué)報;2008年10期

6 邵其東;錢元明;吳登晨;;花崗巖研究的基本思路及對一些問題的認(rèn)識[J];西部探礦工程;2012年10期

7 王寵;;關(guān)于福建后侏羅紀(jì)的兩種花崗巖相的簡介[J];地質(zhì)學(xué)報;1956年01期

8 Л.В.Таусон ,田華振;花崗巖類的地球化學(xué)類型[J];地質(zhì)地球化學(xué);1975年01期

9 張之平;;陜西秦嶺地槽區(qū)花崗巖成因及成礦問題淺見[J];西北地質(zhì);1978年05期

10 S.Suensilpong;P.Putthapiban;N.Mantagit;王志泰;;含錫花崗巖的某些特征及其與構(gòu)造條件的關(guān)系[J];云南地質(zhì);1982年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀(jì)的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

2 廖忠禮;莫宣學(xué);潘桂棠;朱弟成;王立全;趙志丹;江新勝;;西藏過鋁花崗巖的初步研究[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

3 聶鳳軍;裴榮富;吳良士;張洪濤;;內(nèi)蒙古中南部古陸邊緣花崗巖類及其演化[A];中國地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所文集（25）[C];1992年

4 權(quán)恒;;內(nèi)蒙古東部黃崗地區(qū)花崗巖類型及錫礦[A];中國地質(zhì)科學(xué)院沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

5 王玉太;史明魁;譚運金;張傳榮;;南嶺地區(qū)含稀有金屬花崗巖的巖石、礦物、地球化學(xué)演化特點[A];中國地質(zhì)科學(xué)院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（1）[C];1980年

6 ;中國花崗巖類化學(xué)元素豐度(2008年出版專著)[A];2008年度中國地質(zhì)科技新進展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

7 張旗;王元龍;金惟俊;賈秀勤;李承東;;造山前、造山和造山后花崗巖的識別[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

8 張旗;王焰;潘國強;李承東;金惟俊;;花崗巖源巖問題——關(guān)于花崗巖研究的思考之四[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

9 楊樹鋒;陳漢林;陳芙蓉;竺國強;姜繼雙;;不同成因類型花崗巖的磁性特征及地質(zhì)意義[A];1994年中國地球物理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

10 楊樹鋒;陳漢林;姜繼雙;竺國強;;高溫高壓下華南兩類花崗巖的波速特征及構(gòu)造意義[A];1996年中國地球物理學(xué)會第十二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1996年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 王殿華;袁奎榮把名字刻在花崗巖上的地質(zhì)學(xué)家[N];中國有色金屬報;2001年

2 博雅;花崗巖類的成巖與成礦作用有本質(zhì)差別[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王科強;浙西地區(qū)中生代花崗巖類時空演化特征及其成礦作用[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 施彬;東昆侖黑海地區(qū)加里東期過鋁質(zhì)花崗巖成因研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

3 周潔;江南造山帶東段含鎢花崗巖成因研究[D];南京大學(xué);2013年

4 葉張煌;江西三清山花崗巖地質(zhì)地貌特征及形成機制[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

5 禹麗;三江騰沖—保山地塊中生代巖漿巖成因及構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 夏棟;南方花崗巖區(qū)崩崗崩壁穩(wěn)定性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 郭春麗;贛南崇義—上猶地區(qū)與成礦有關(guān)中生代花崗巖類的研究及對南嶺地區(qū)中生代成礦花崗巖的探討[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2010年

8 李永軍;花崗巖類地質(zhì)信息的采集與集成[D];長安大學(xué);2005年

9 龐振山;河南省西部地區(qū)中生代花崗巖類地質(zhì)特征及成因[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

10 白憲洲;滇西龍陵地區(qū)花崗巖地質(zhì)地球化學(xué)研究及其成礦作用探討[D];成都理工大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖志才;滇西龍陵象達—平達地區(qū)中—新生代花崗巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 羅剛;贛西北花山洞鎢礦隱伏花崗巖地球化學(xué)特征及鋯石U-Pb定年分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 安永龍;中祁連中段丹德爾巖體巖石地球化學(xué)特征、形成時代及大地構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張隆隆;內(nèi)蒙古烏蘭德勒鉬銅多金屬礦區(qū)花崗巖類巖體時空演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 劉躍;膠東早白堊世早期新城花崗巖成因及其成礦貢獻[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯沖過程：西羌塘地塊晚侏羅世巖漿巖約束[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 陳虹;內(nèi)蒙古阿拉善巴音諾爾公一帶二疊紀(jì)侵入巖地質(zhì)特征[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

8 魏娟娟;北武夷龍頭崗—王塢銅多金屬礦田花崗巖類巖漿作用與成礦[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 王U，

本文編號：2111742