西昆侖西段鐵礦地質(zhì)特征對比及找礦模型研究
本文選題:西昆侖西段 + 鐵礦床; 參考:《新疆大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:本文從對鐵礦床進行詳細的野外地質(zhì)調(diào)查及仔細研究開始,并結(jié)合前人在研究區(qū)已有的研究成果及室內(nèi)系統(tǒng)分析的工作,對西昆侖西段鐵礦成礦帶區(qū)域地質(zhì)背景和區(qū)內(nèi)典型礦床礦區(qū)及礦床地質(zhì)特征進行綜合對比分析研究。在前述工作的基礎(chǔ)上重點總結(jié)了研究區(qū)內(nèi)鐵礦床的控礦地質(zhì)條件、找礦標志、成礦規(guī)律,并進行了區(qū)域找礦前景評價和探討,指出了進一步的找礦方向和思路。本文通過對西昆侖西段鐵礦帶的研究,獲得以下結(jié)論與認識:1、通過分析研究已有前人的基礎(chǔ)資料將研究區(qū)區(qū)域構(gòu)造進一步劃分,并把研究區(qū)所在的塔什庫爾干陸塊劃分為塔縣一瓦恰隆起帶、塔阿西一塔吐魯溝火山一沉積盆地、塔合曼迪火山一沉積盆地等三個四級構(gòu)造單元。其中,研究區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的較大規(guī)模的磁鐵礦床主要分布在塔阿西一塔吐魯溝火山一沉積盆地之中,此盆地的形成和演化歷史與區(qū)內(nèi)磁鐵礦床的成礦作用有緊密的關(guān)系。2、首次系統(tǒng)對比分析老并、贊砍、切列克其、孜洛依等典型鐵礦床的地質(zhì)特征、礦體形態(tài)、礦石類型、礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造,找礦標志、控礦因素、含礦地層和建造等礦床基本特征,找出他們的異同點。這些典型礦床具的相似的成礦地質(zhì)背景。除了切列克其鐵礦床,其他三個礦床成礦物質(zhì)來源均與含礦地層布倫闊勒巖區(qū)變質(zhì)巖有直接關(guān)系,而切列克其鐵礦床成礦時代較晚,成礦物質(zhì)來源與布倫闊勒巖群無直接關(guān)系。3、通過對研究區(qū)內(nèi)磁鐵礦礦床地質(zhì)特征、微量元素地球化學(xué)、稀土元素地球化學(xué)、硫氧同位素等多方面進行綜合研究,表明研究區(qū)內(nèi)磁鐵礦床成因類型為海相火山沉積型鐵礦床,并且它的原始沉積是磁鐵礦體的主體,而后期受到區(qū)域變質(zhì)作用與巖漿熱液改造作用的影響較為有限。4、建立了區(qū)內(nèi)老并、贊砍、孜洛依、切列克其等典型礦床的成礦模式,認為它們均經(jīng)過了以下三個成礦階段:(1)沉積成礦階段。(2)區(qū)域變質(zhì)作用改造階段。(3)巖漿熱液改造階段。其中,沉積成礦階段是鐵礦的主要形成階段,而后期受到區(qū)域變質(zhì)作用與巖漿熱液改造作用的影響較為有限。5、通過分析研究區(qū)內(nèi)地層、巖漿巖特征、構(gòu)造、變質(zhì)作用,巖相古地理等地質(zhì)條件對區(qū)內(nèi)鐵礦床的控制和影響,概括了研究區(qū)鐵礦的時空分布,成礦物質(zhì)來源,以及礦物共生組合等區(qū)域成礦規(guī)律因素。并提出了研究區(qū)內(nèi)鐵礦床主要產(chǎn)于古元古代的布倫闊勒巖群地層和中上—志留統(tǒng)達坂溝群地層中,主要受地層層位和巖相古地理條件的控制。區(qū)內(nèi)鐵礦的成礦作用主要經(jīng)歷了三期的時間演化,其中,最早的成礦作用最為重要,區(qū)內(nèi)磁鐵礦主要在沉積成礦時期形成的,而后期的變質(zhì)成礦作用與巖漿熱液作用對區(qū)內(nèi)鐵礦的形成起到的作用有限。在空間上,區(qū)內(nèi)鐵礦床主要分布在沉積盆地的邊緣地帶,海底火山活動是區(qū)內(nèi)磁鐵礦的主要物質(zhì)來源。6、初步評價了研究區(qū)內(nèi)鐵礦的找礦前景,并指出研究區(qū)內(nèi)磁異常場特征顯示較為復(fù)雜的正負磁異常組合與Fe、V、Ti、Co、Ni、Mn、Th、U、Mo等高值異常組合疊加的布倫闊勒群第二巖性段中的變質(zhì)細(粉)砂巖,區(qū)內(nèi)向斜的核部和背斜的轉(zhuǎn)折端部位,孜洛依磁鐵礦區(qū)的北部一帶等地段為具有較好的成礦條件。
[Abstract]:In this paper, from the detailed field geological survey and careful study of the iron ore deposit, the regional geological background of the western Kunlun iron ore belt and the characteristics of the typical ore deposits and ore deposits in the western section of western western Kunlun are compared and analyzed. On the basis of the study, the ore control geological conditions of the iron deposits in the study area, the prospecting criteria, the metallogenic regularity, and the evaluation and discussion of the prospect of regional prospecting are carried out, and the further prospecting direction and thought are pointed out. The following conclusions and knowledge are obtained through the study of the western Kunlun iron ore belt: 1, the existing predecessors have been analyzed and studied. The basic data will further divide the regional structure of the study area, and divide the chagogan land in the study area into three four level tectonic units, such as the one tile basin of the tower County, the one tower of the pagoda, the pagoda volcano, the tower in the Mandy volcano basin and so on. Among them, the large scale magnetite deposits have been found in the study area. The formation and evolution history of this basin is closely related to the mineralization of magnetite deposits in the area of the tuuitu volcano basin of taga Asif, tasua. The formation and evolution of this basin have a close relationship with the mineralization of magnetite deposits in the region.2. The basic characteristics of ore marks, ore controlling factors, ore bearing strata and construction are found, and their similarities and differences are found. The similar metallogenic geological background of these typical mineral beds. In addition to the cherickeg iron deposit, the mineral origin of the other three deposits is directly related to the metamorphic rock in the blonk region of the ore bearing strata and the cherex iron deposit is mineralized. Later, the source of metallogenic material has no direct relation to the.3. Through the comprehensive study of the geological features of the magnetite ore deposit, trace element geochemistry, rare earth element geochemistry and sulfur oxygen isotope, the genesis of the magnetite bed in the study area is a marine volcanic deposit type iron deposit. Its original deposit is the main body of the magnet ore body, and the effect of regional metamorphism and magmatic hydrothermal transformation in the later period is limited.4. The metallogenic models of typical ore deposits in the region, such as the old and zanloi, ziluyi and chilex, have been established, and they have been considered as the following three metallogenic stages: (1) the sedimentary metallogenic stage. (2) regional metamorphism. (3) the phase of the transformation of magmatic hydrothermal fluid. Among them, the sedimentary metallogenic stage is the main formation stage of the iron ore. In the later period, the influence of regional metamorphism and magmatic hydrothermal transformation is limited.5. Through the analysis of the geological conditions of the inner layer, magmatic rock, tectonics, metamorphism and lithofacies palaeogeography in the study area, the iron deposits in the region have been analyzed. With the control and influence, the spatial and temporal distribution of iron ore in the study area, the source of metallogenic material, and the association of mineral symbiotic association are summarized, and it is suggested that the iron deposits in the study area mainly occur in the Palaeoproterozoic group of the Proterozoic and the middle upper Silurian Daka gully group, which are mainly stratigraphic and lithofacies palaeogeographic strips. The mineralization of the iron ore in the area mainly experienced three periods of time evolution. Among them, the earliest mineralization was the most important. The magnetite in the region was mainly formed during the deposition and mineralization period, while the later metamorphic mineralization and magmatic hydrothermal action played a limited role in the formation of the iron ore in the region. To be distributed in the marginal zone of the sedimentary basin, submarine volcanism is the main material source of magnetite in the region,.6, which preliminarily evaluates the prospecting prospect of iron ore in the study area, and points out that the characteristics of the magnetic anomaly field in the study area show the complex combination of positive and negative magnetic anomalies and the superimposed superposition of Fe, V, Ti, Co, Ni, Mn, Th, U, Mo, etc. The metamorphic fine (powder) sandstone in group second lithology section, the turning end of the inner inclined nucleus and anticline, and the northern area of the ziluilai magnetite mining area have better metallogenic conditions.
【學(xué)位授予單位】:新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:P618.31
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;新疆發(fā)現(xiàn)特大型鐵礦[J];黃金科學(xué)技術(shù);2002年05期
2 ;新疆發(fā)現(xiàn)特大型鐵礦[J];礦業(yè)快報;2002年09期
3 李鐘模;中國硫鐵礦床分類及預(yù)測[J];化工礦物與加工;2002年09期
4 沈保豐;翟安民;楊春亮;曹秀蘭;;中國前寒武紀鐵礦床時空分布和演化特征[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2005年04期
5 A. E. 尤謝,B. 埃列夫利,王剛 ,邊偉;土耳其低品位鐵礦床的新評估方法[J];礦業(yè)工程;2005年01期
6 周煜雙;;試論我國稀土——鐵礦床的特征[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2006年03期
7 王顯鋒;張興潤;;四川鐵礦床主要成因類型及找礦方向[J];四川地質(zhì)學(xué)報;2008年04期
8 松權(quán)衡;劉忠;楊復(fù)頂;王寶金;李任時;徐曼;張敏;;國內(nèi)外鐵礦資源簡介[J];吉林地質(zhì);2008年03期
9 ;中國大型隱伏鐵礦勘探開辟第二找礦空間[J];現(xiàn)代礦業(yè);2010年12期
10 馬世青;;淺議新疆鄯善縣紅云灘鐵礦床詳查工作[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年08期
相關(guān)會議論文 前10條
1 宋學(xué)信;楊道斐;;姑山鐵礦床的地質(zhì)特征和成因(1975)[A];中國地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所文集(18)[C];1986年
2 潘錦華;;遼寧省鐵礦資源形勢分析與對策建議[A];中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)會資源經(jīng)濟與規(guī)劃專業(yè)委員會2006學(xué)術(shù)交流會資料匯編[C];2006年
3 李仲均;;中國古代鐵礦床地質(zhì)史料初探[A];李仲均文集——中國古代地質(zhì)科學(xué)史研究[C];1998年
4 宋學(xué)信;黃崇柯;唐興信;;我國富鐵礦床三十例(1976)[A];中國地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所文集(18)[C];1986年
5 楊時惠;傅光學(xué);;四川瀘沽錫鐵礦床黑硼錫鐵礦的發(fā)現(xiàn)及其意義[A];中國地質(zhì)科學(xué)院成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集(4)[C];1983年
6 潘才;肖紅;;甘肅西部鐵礦資源特點及開發(fā)[A];中國礦山地質(zhì)找礦與礦產(chǎn)經(jīng)濟——中國礦山地質(zhì)找礦和礦產(chǎn)經(jīng)濟研討會論文集[C];2000年
7 趙震宇;于平;李麗;張富貴;;中國鐵礦床成礦遠景區(qū)綜合信息潛力預(yù)測[A];中國地球物理第二十一屆年會論文集[C];2005年
8 亓紹枚;唐興信;;中國釩鈦鐵礦概況[A];中國地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所文集(3)[C];1982年
9 徐超;陳華國;何建娟;李澤;郭顯忠;;山東省太平村鐵礦床特征研究[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年
10 任群智;;鞍本地區(qū)鐵礦資源形勢及對策[A];中國金屬學(xué)會2003中國鋼鐵年會論文集(2)[C];2003年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 王瓊杰;我國鐵礦勘查大有可為[N];中國礦業(yè)報;2008年
2 陳更生;拓寬鐵礦利用的視界[N];中國冶金報;2008年
3 記者 李平;安徽發(fā)現(xiàn)一大型鐵礦[N];中國礦業(yè)報;2013年
4 本報記者 李東;我國鐵礦資源“后勁”仍足[N];中國冶金報;2007年
5 于祥明;我國東部有望找到一批鐵礦[N];中國礦業(yè)報;2007年
6 劉維邋李響;我國東部鐵礦勘探潛力大[N];中國國土資源報;2007年
7 劉東立;近兩年我國新增查明鐵礦資源儲量32億噸[N];中國冶金報;2008年
8 記者 劉振國;我國尚有較大鐵礦找礦空間[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2008年
9 本版編輯 本報記者 丁全利 劉振國 高原;破鐵礦約束我們怎么做[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2008年
10 本報記者 丁全利 劉振國;破解鐵礦約束,,我們怎么做[N];中國國土資源報;2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 夏建明;遼寧弓長嶺BIF型鐵礦田成礦環(huán)境與富鐵礦床形成機制的研究[D];東北大學(xué);2013年
2 馮昌榮;西昆侖塔什庫爾干地區(qū)鐵礦地質(zhì)特征、成礦模式及找礦預(yù)測[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年
3 邊建華;鄂東金山店—靈鄉(xiāng)地區(qū)矽卡巖型鐵礦床構(gòu)造控礦規(guī)律研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年
4 趙震宇;中國鐵礦床成礦遠景區(qū)綜合信息潛力預(yù)測[D];吉林大學(xué);2005年
5 賀建委;河南省鐵礦資源開發(fā)戰(zhàn)略研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2010年
6 毛洪江;老撾長山成礦帶爬立山鐵礦床成礦地質(zhì)特征與成因研究[D];成都理工大學(xué);2012年
7 段超;寧蕪礦集區(qū)凹山玢巖型鐵礦床成礦作用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年
8 王金亮;豫北安林地區(qū)鐵礦資源戰(zhàn)略研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2010年
9 徐加夫;基于系統(tǒng)角度的萊新鐵礦產(chǎn)能研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2013年
10 任群智;鞍山地區(qū)鐵礦床地質(zhì)特征與隱伏礦體找礦研究[D];東北大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 錢恒之;云南省晉寧縣天井鐵礦床地質(zhì)特征與成因探討[D];昆明理工大學(xué);2015年
2 江勇衛(wèi);寧蕪南段和睦山鐵礦床地質(zhì)特征及成礦作用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年
3 鄭仁喬;新疆東天山紅云灘鐵礦床地質(zhì)特征與礦床成因研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年
4 洪里平;福建德化陽山鐵礦地質(zhì)特征及成因探討[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年
5 米強;內(nèi)蒙古武川縣大麻忽兔地區(qū)鐵礦成因淺析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年
6 陸春云;太行山南段西石門鐵礦礦床地質(zhì)特征及成因[D];長安大學(xué);2015年
7 戴安峰;新疆東天山百靈山鐵礦地質(zhì)特征及其成因探究[D];長安大學(xué);2015年
8 何衛(wèi)軍;貴州從江九星鐵礦床成礦流體研究[D];貴州大學(xué);2015年
9 熊科;四川省越西縣敏子洛木鐵礦床成礦地質(zhì)特征及找礦模型研究[D];成都理工大學(xué);2015年
10 劉一男;安徽廬樅盆地羅河—小包莊鐵礦床成礦作用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年
本文編號:2082535
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2082535.html