本文選題：寧武—靜樂(lè)盆地 + 中生代　； 參考：《太原理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：寧武—靜樂(lè)盆地在大地構(gòu)造上處于比較特殊的地理位置,其東側(cè)為太行山板內(nèi)造山帶,東北部緊靠燕山板內(nèi)造山帶的南端,北部與華北北緣板內(nèi)活動(dòng)帶相距不過(guò)百余公里,西側(cè)為華北克拉通穩(wěn)定地塊鄂爾多斯盆地,西南側(cè)緊鄰呂梁山隆起帶。本文以寧?kù)o盆地中生界砂巖為主要研究對(duì)象,探討砂巖骨架顆粒基本特征及其母巖組合,分析物源區(qū)位置及其構(gòu)造背景。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合前人的研究成果,分析了寧武—靜樂(lè)盆地中生代的沉積與構(gòu)造演化和后期改造,對(duì)進(jìn)一步研究晉西北中生代以來(lái)的陸殼演化史,具有重要的意義。主要得出以下認(rèn)識(shí):1、寧?kù)o盆地中生代沉積了一套河湖相碎屑巖建造。劉家溝組及和尚溝組中以長(zhǎng)石巖屑砂巖與巖屑長(zhǎng)石砂巖為主,二馬營(yíng)組、銅川組及延長(zhǎng)組中以磨圓度和分選性更好的長(zhǎng)石/巖屑石英砂巖為主,永定莊組及大同組下部砂巖主要以長(zhǎng)石/巖屑石英砂巖、石英砂巖為主,侏羅系的其他層位的砂巖以巖屑長(zhǎng)石砂巖與長(zhǎng)石巖屑砂巖為主,在天池河組中含有凝灰質(zhì)砂巖。2、中生代陸源剝蝕區(qū)位于寧?kù)o盆地北側(cè)的陰山、燕山一帶,由先期侵入的花崗質(zhì)巖石、古老變質(zhì)巖和沉積蓋層組成,具有混源特征,在晚三疊世及中侏羅世晚期,陸源剝蝕區(qū)古老變質(zhì)巖的出露面積更加廣泛,具有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì),相對(duì)而言,沉積蓋層的出露面積逐漸變小。陰山燕山造山帶一直處于陸內(nèi)隆升的構(gòu)造背景,長(zhǎng)期穩(wěn)定的為寧?kù)o盆地提供碎屑物源。3、寧武—靜樂(lè)盆地的早中三疊統(tǒng)地層是在二疊系沉積盆地上的繼承和發(fā)展的,并延續(xù)了北高南低的構(gòu)造格局;在晚三疊世形成了繼承性坳陷盆地,并在沉積延長(zhǎng)組之后,盆地處于隆升剝蝕狀態(tài);早侏羅世晚期華北東部在伸展構(gòu)造機(jī)制下致使云崗、寧武一帶形成短軸山間斷陷盆地,開始沉積永定莊組;大同組沉積時(shí)期延續(xù)了早侏羅世晚期拉張的構(gòu)造背景,湖盆沉積范圍相應(yīng)的擴(kuò)大;云崗組連續(xù)沉積在大同組之上,構(gòu)造環(huán)境由伸展構(gòu)造背景轉(zhuǎn)變成擠壓構(gòu)造背景;在沉積了云崗組之后,濕潤(rùn)的氣候快速轉(zhuǎn)變?yōu)楦稍锏膹?qiáng)氧化氣候,沉積了天池河組。4、晚侏羅世至早白堊世早期,寧?kù)o盆地受擠壓作用影響,整體隆升,地勢(shì)高低不平,在長(zhǎng)期風(fēng)化作用過(guò)程高地遭受剝蝕,寧?kù)o盆地處于準(zhǔn)平原化階段;晚白堊世,盆地受到了北西—南東向的擠壓作用,形成北東—南西向展布的小型復(fù)向斜盆地;寧?kù)o盆地自古近紀(jì)以來(lái),進(jìn)入強(qiáng)烈隆升階段,盆地在中新世晚期與周邊呂梁山北段地區(qū)存在明顯的差異隆升,最終形成如今地貌。
[Abstract]:The Ningwu-Jingle basin is located in a relatively special geographical position on the tectonic structure. The eastern side of the basin is the Taihang mountain intraplate orogenic belt. The northeast is close to the southern end of the Yanshanian intraplate orogenic belt, and the northern part of the basin is no more than 100 kilometers apart from the northern margin of North China.To the west is the Ordos basin of the North China Craton stable block, and the southwest side is adjacent to the Luliangshan uplift.Taking Mesozoic sandstone of Xijing Basin as the main research object, this paper discusses the basic characteristics of sandstone skeleton grain and its parent rock assemblage, and analyzes the location of source area and its tectonic background.On this basis, combined with the previous research results, the sedimentary and tectonic evolution and late reformation of Mesozoic in Ningwu-Jingle basin are analyzed, which is of great significance to further study the history of continental crust evolution since Mesozoic in northwestern Shanxi.The main conclusions are as follows: 1: 1, a set of fluvial and lacustrine clastic rock formations were deposited in the quiet basin during the Mesozoic.The feldspathic sandstone and lithic feldspar sandstone are dominant in the Liujiagou formation and the Shengou formation, and the feldspar / lithic quartz sandstone with better grinding roundness and better sorting in Ermaying formation, Tongchuan formation and Yanchang formation.The lower sandstone of Yongdingzhuang formation and Datong formation are mainly feldspar / lithic quartz sandstone, quartz sandstone, and other Jurassic sandstone are lithic feldspathic sandstone and feldspathic lithic sandstone.There is tuffaceous sandstone. 2 in Tianchihe formation. The Mesozoic continental denudation area is located in the Yinshan and Yanshanian areas in the northern side of the quiet basin. It is composed of pre-intrusive granitic rocks, ancient metamorphic rocks and sedimentary caprocks, and is characterized by mixed source.In the late Triassic and the late Middle Jurassic, the exposed area of the ancient metamorphic rocks in the continental source denudation area is more extensive and has a trend of gradual expansion, relatively speaking, the exposed area of the sedimentary caprock gradually becomes smaller.The Yinshan Yanshanian orogenic belt has always been in the tectonic setting of intracontinental uplift, providing the source of clastic material for the quiet basin steadily for a long time. The early and middle Triassic strata of the Ningwu-Jingle basin were inherited and developed on the Permian sedimentary basin.The succession depression basin was formed in the late Triassic, and the basin was uplift and denuded after the sedimentary Yanchang formation, and Yungang was caused by the extensional structure in the eastern part of North China in the late early Jurassic.The lacustrine basin was formed in Ningwu area and began to deposit Yongdingzhuang formation. The sedimentary period of Datong formation continued the extension of tectonic setting of late early Jurassic, and the sedimentary range of lake basin was enlarged accordingly, and Yungang formation was continuously deposited on Datong formation.The tectonic environment changed from extensional tectonic setting to compressional tectonic setting, after the Yungang formation was deposited, the humid climate changed rapidly into a dry strong oxidized climate, and the Tianchihe formation. 4. Late Jurassic to early Cretaceous, the late Jurassic to the early Cretaceous, late Jurassic to early Cretaceous.The quiet basin is affected by compressional action, the whole uplift, the topography is uneven, the highlands are denudated during the long-term weathering process, the quiet basin is in the quasi-plain stage, and the basin was squeezed by the NW-SE direction in the late Cretaceous.Since Paleogene, the quiet basin has entered a strong uplift stage, and there are obvious differences in uplift between the basin in the late Miocene and the northern segment of Luliangshan in the surrounding area, resulting in the formation of the present geomorphology.
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P548

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉廣金;福州盆地形成與發(fā)展探討[J];地質(zhì)科技情報(bào);1982年S1期

2 黃全忠;;蝦拉沱盆地性狀與地震[J];四川地震;1987年03期

3 陳國(guó)達(dá);造盆作用及成礦盆地的歷史——?jiǎng)恿C合分類建議[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1993年03期

4 戴蘇蘭,劉樹根,趙永勝,趙澤江,高芳珍,吳世林,牟鳳榮;云南保山盆地的形成與演化[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);1998年02期

5 王新民,李相博,郭彥如;改造型盆地國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨向[J];河南石油;2002年04期

6 王海然;趙紅格;喬建新;高少華;;鄂爾多斯盆地西北部早-中侏羅世延安期沉積邊界恢復(fù)[J];地質(zhì)科技情報(bào);2013年04期

7 朱夏;試論古全球構(gòu)造與古生代油氣盆地[J];石油與天然氣地質(zhì);1983年01期

8 鄭榮椿;云南昭通第三紀(jì)褐煤盆地成因的探討——對(duì)“巖溶侵蝕盆地”成因的異議[J];中國(guó)巖溶;1985年Z1期

9 王發(fā)寧;江西周田盆地成鹽地質(zhì)條件分析[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);1986年02期

10 萬(wàn)靜萍,馬立祥,周宗良,張印齋;變形盆地沉積相研究中的幾個(gè)問(wèn)題[J];石油與天然氣地質(zhì);1987年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉建明;葉杰;劉家軍;顧雪祥;;論我國(guó)微細(xì)浸染型金礦床與沉積盆地演化的關(guān)系——以右江盆地為例[A];2001年全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)摘要論文集[C];2001年

2 柳益群;韓作振;馮喬;邢秀娟;樊愛萍;楊仁超;;天然氣、煤、鈾共存關(guān)系初探——以鄂爾多斯盆地東勝地區(qū)為例[A];第三屆全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年

3 李忠;;中國(guó)的盆地動(dòng)力學(xué)——21世紀(jì)開初十年的主要研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2013年度（第13屆）學(xué)術(shù)論文匯編——巖石圈演化研究室[C];2014年

4 李國(guó)棟;申少寧;;吐魯番—哈密盆地的形成、演化及其含油氣特征[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（28）[C];1990年

5 劉建明;譚俊;儲(chǔ)雪蕾;劉偉;陳旭瑞;;沉積盆地中的成油與成礦:盆地流體作用的兩個(gè)方面[A];寸丹集——慶賀劉光鼎院士工作50周年學(xué)術(shù)論文集[C];1998年

6 吳浩若;;廣西十萬(wàn)大山盆地的構(gòu)造古地理及其有關(guān)油氣前景[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2002學(xué)術(shù)論文摘要匯編[C];2002年

7 趙俊峰;劉池洋;喻林;;鄂爾多斯盆地沉積、沉降與堆積中心的遷移及其地質(zhì)意義[A];第九屆全國(guó)古地理學(xué)及沉積學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

8 麥昌榮;;鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)沉積中心探討及其找油氣前景[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院562綜合大隊(duì)集刊（第11-12號(hào)）[C];1994年

9 王立飛;張莉;曾祥輝;;禮樂(lè)盆地沉積特征研究[A];海洋地質(zhì)環(huán)境與資源學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

10 顧雪祥;李保華;付紹洪;徐仕海;董樹義;;右江盆地成礦-成藏流體特征[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第11屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 劉曉慧;松遼外圍發(fā)現(xiàn)5個(gè)中新生代油氣遠(yuǎn)景盆地[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2012年

2 江其勤 黃澤光;秦嶺—大別兩側(cè)盆地勘探前景廣闊[N];中國(guó)石化報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐增連;青藏高原東北緣循化盆地漸新世—中新世孢粉記錄與東亞季風(fēng)演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

2 王斌;渭河盆地新生代沉積演化盆山耦合與風(fēng)塵沉積[D];南京大學(xué);2014年

3 張雪;渭河盆地天然氣及氦氣成藏條件與資源量預(yù)測(cè)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

4 宋鄂平;青藏高原中部改則盆地沉積地層的粘土礦物特征及古氣候環(huán)境演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2014年

5 胡麗沙;華南板塊南緣二疊系-三疊系沉積記錄及物源分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

6 李雙慶;中國(guó)東北地區(qū)fi中生代典型盆地火山作用及沉積物源演化特征[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

7 趙德軍;思茅盆地東南緣與哀牢山構(gòu)造帶的盆地耦合過(guò)程及其地質(zhì)演化[D];成都理工大學(xué);2013年

8 吉云平;泥河灣盆地第四紀(jì)古湖最終消亡過(guò)程研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2016年

9 趙陽(yáng)慧;南海北部陸緣白云凹陷盆地構(gòu)型及其形成演化機(jī)制[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2016年

10 張海林;鄂爾多斯盆地富縣探區(qū)三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)8致密油層綜合研究[D];西北大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昊祉;河套盆地臨河坳陷油氣成藏地質(zhì)條件分析[D];西安石油大學(xué);2015年

2 胡驍;基于遙感和高精度DEM數(shù)據(jù)的鶴慶盆地活動(dòng)構(gòu)造識(shí)別研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 梁霄;茂名盆地晚中生代沉積記錄與古南海演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張立軍;青海共和盆地下—中三疊統(tǒng)物源分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 朱昊;鄂爾多斯盆地西緣中南段地質(zhì)結(jié)構(gòu)及其形成演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 章朋;膠萊盆地白堊系底部林寺山組礫巖沉積特征及盆地演化意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 陳玉良;鄂爾多斯盆地盒8期原型盆地沉積體系及巖相古地理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

8 朱國(guó)勝;六盤山盆地中新生代構(gòu)造特征分析及有利油氣區(qū)預(yù)測(cè)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

9 劉志;亞諾斯盆地新生界卡沃內(nèi)拉組層序地層與沉積相研究[D];成都理工大學(xué);2015年

10 錢勁;南美亞諾斯盆地油氣成藏條件及區(qū)帶評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1740003