本文選題：三峽庫區(qū)消落帶　切入點：植被恢復　出處：《西南大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：三峽工程是世界上規(guī)模最大的水力發(fā)電站,也是中國有史以來最大的工程建設項目。三峽大壩水位調度形成了垂直落差30 m,總面積約344.24 km2的消落帶。為了解決三峽庫區(qū)消落帶環(huán)境問題,并充分發(fā)揮其攔蓄徑流、凈化水質、消浪固岸等方面的生態(tài)服務功能,使其成為三峽庫區(qū)水質和生態(tài)環(huán)境的綠色屏障,有關部門在部分消落帶進行了人工植被恢復與重建。本文選擇三峽庫區(qū)4個人工植被恢復效果良好的不同類型消落帶170 m~178 m水位高程區(qū)域為研究對象,結合各消落帶基本情況特點和三峽大壩水位調度情況,對各消落帶土壤理化性質現(xiàn)狀和年際變化情況進行了研究,并對三峽庫區(qū)不同類型消落帶植被恢復后土壤環(huán)境現(xiàn)狀及其年際變化趨勢作初步探討,為三峽庫區(qū)消落帶植被恢復與重建提供科學依據(jù)。結果表明:(1)本研究所選三峽庫區(qū)不同類型消落帶170 m~178 m水位高程人工植被恢復后,0~10cm、10~20 cm、20~30 cm土層間土壤理化性質未發(fā)現(xiàn)明顯規(guī)律性變化趨勢,且不同土層間差異顯著性大小各異。(2)本研究所選三峽庫區(qū)不同類型消落帶170 m~178 m水位高程人工植被恢復后,各消落帶平均土壤容重介于1.36~1.55 g/cm3之間,平均土壤最大持水量介于176.85~306.63 g/kg之間,平均土壤毛管持水量介于84.14~218.43 g/kg之間,平均土壤田間持水量介于39.06~148.99 g/kg之間,平均土壤總孔隙度介于26.88~40.42%之間,平均土壤毛管孔隙度介于12.84~28.50%之間,平均土壤非毛管孔隙度介于8.22~14.04%之間,平均土壤排水能力介于7.44~10.56 mm之間,土壤物理性質整體處于較正常狀態(tài),土壤結構總體較緊實;各消落帶平均土壤pH值介于5.29~7.11之間,除萬州消落帶土壤明顯呈酸性外,其余消落帶土壤酸堿度趨于中性;各消落帶平均土壤全氮介于0.27~1.14 g/kg之間,平均土壤全磷介于0.33~0.80 g/kg之間,平均土壤全鉀介于1.56~4.59 g/kg之間,平均土壤堿解氮介于9.34~90.30 mg/kg之間,平均土壤有效磷介于15.96~78.10 mg/kg之間,平均土壤速效鉀介于31.87~142.52 mg/kg之間,平均土壤有機質介于1.56~4.30 g/kg之間,平均土壤碳氮比介于1.43~5.56之間。土壤有機質和養(yǎng)分含量總體偏低,土壤堿解氮含量偏低,土壤有效磷含量偏高,土壤速效鉀含量較適中。結果表明,人工植被恢復能使三峽庫區(qū)消落帶土壤結構保持相對正常狀態(tài),但短時間內對土壤結構和土壤肥力的改善效果有限。(3)本研究所選三峽庫區(qū)不同類型消落帶人工植被恢復后各水位高程土壤理化性質并不隨水位高程變化而呈顯著的梯度變化。主要受水文狀況影響,各水位高程土壤物理性質平均年際變化幅度:175 m(54.66%)170 m(31.03%)178 m(21.20%),各水位高程土壤化學性質平均年際變化幅度:178 m(103.97%)170 m(90.66%)175 m(74.30%)。(4)本研究所選三峽庫區(qū)不同類型消落帶170 m~178 m水位高程植被恢復后,土壤物理性質年際變化趨勢各不相同,土壤物理性質平均年際變化幅度:忠縣(40.81%)開縣(40.11%)萬州(29.65%)江北(21.72%);年際間,酸性土壤pH值增加,堿性土壤pH值降低,土壤肥力總體增加,土壤化學性質平均年際變化幅度:江北(118.36%)開縣(67.69%)萬州(54.71%)忠縣(54.33%)。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：Q948.113

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳瑞;陳華;王定勇;向玉萍;申鴻;;三峽庫區(qū)消落帶土壤中硫酸鹽還原菌對汞甲基化作用的影響[J];環(huán)境科學;2016年10期

2 何沅潔;劉江;江韜;黃京晶;成晴;陳宏;;模擬三峽庫區(qū)消落帶優(yōu)勢植物根系低分子量有機酸對土壤中鉛的解吸動力學[J];環(huán)境科學;2017年02期

3 梁儉;江韜;盧松;魏世強;王定勇;陳雪霜;王齊磊;;淹水條件下三峽庫區(qū)典型消落帶土壤釋放DOM的光譜特征:熒光光譜[J];環(huán)境科學;2016年07期

4 沈雅飛;王娜;劉澤彬;王曉榮;肖文發(fā);程瑞梅;;三峽庫區(qū)消落帶土壤化學性質變化[J];水土保持學報;2016年03期

5 王永艷;文安邦;史忠林;嚴冬春;陳佳村;;三峽庫區(qū)干支流消落帶泥沙沉積特征分析[J];水土保持學報;2016年02期

6 黃茹;黃林;李杰;何光淇;;三峽庫區(qū)不同植被恢復措施下土壤養(yǎng)分評價[J];云南農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學);2016年02期

7 楊亞輝;趙文慧;木熱提江·阿不拉;藺鵬飛;于藝鵬;陳利利;張曉萍;;不同植被對土壤理化性質影響——以王東溝小流域為例[J];水土保持通報;2016年01期

8 任慶水;馬朋;李昌曉;楊予靜;馬駿;;三峽庫區(qū)消落帶落羽杉(Taxodium distichum)與柳樹(Salix matsudana)人工植被對土壤營養(yǎng)元素含量的影響[J];生態(tài)學報;2016年20期

9 劉紀根;張昕川;李力;黃旭華;徐燦;;紫色土坡面植被覆蓋度對水土流失影響研究[J];水土保持研究;2015年03期

10 孟晨;牛健植;駱紫藤;杜曉晴;武曉麗;;鷲峰地區(qū)不同植被群落土壤性質及飽和導水率特征[J];水土保持學報;2015年03期

相關碩士學位論文 前3條

1 李瀟然;三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境演變研究[D];重慶師范大學;2016年

2 韓璐;柴達木盆地土壤溫濕特征及其與植被覆蓋變化的關系研究[D];河北師范大學;2016年

3 張曄;水淹與干旱脅迫對三峽庫區(qū)消落帶幾種適生樹種的生理生態(tài)影響[D];西南大學;2012年

，

本文編號：1581754