本文選題：古堰塞湖　切入點(diǎn)：潰壩堆積體　出處：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：滑坡堰塞壩的形成是一個(gè)快速堆積的過(guò)程,其物質(zhì)來(lái)源非常復(fù)雜,使得壩體結(jié)構(gòu)松散、雜亂,易發(fā)生潰決事件,形成“潰壩堆積體”。作為地貌學(xué)和沉積學(xué)等地質(zhì)地貌信息的物質(zhì)載體,潰壩堆積體是研究古堰塞湖沉積環(huán)境、潰決演進(jìn)過(guò)程和古洪水動(dòng)力學(xué)及山區(qū)地質(zhì)環(huán)境演化規(guī)律的一個(gè)重要途徑,對(duì)于古環(huán)境重建和地質(zhì)災(zāi)害防治具有十分重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。疊溪古堰塞湖位于岷江上游疊溪河谷段(疊溪古鎮(zhèn)至上游太平村附近),全長(zhǎng)約30 km,其下游發(fā)育長(zhǎng)約5 km的天然潰壩堆積體,規(guī)模實(shí)屬罕見。本文綜合運(yùn)用野外地質(zhì)調(diào)查、測(cè)量采樣、室內(nèi)試驗(yàn)及定量計(jì)算等方法,深入分析疊溪古滑坡堰塞湖潰壩堆積體的沉積特征和粒度特征,并對(duì)潰決洪水進(jìn)行了定量反演研究,最后對(duì)疊溪古滑坡堰塞湖的成因及潰決事件發(fā)生的年代進(jìn)行了分析。本研究得到以下認(rèn)識(shí)和成果:(1)疊溪古堰塞湖潰壩堆積體是由高流態(tài)災(zāi)難性洪流及常態(tài)流和河流態(tài)機(jī)制形成的。這些堆積體具有疊瓦構(gòu)造、孔洞構(gòu)造、塊狀構(gòu)造、雜基構(gòu)造、支撐—疊置構(gòu)造及韻律互層構(gòu)造。潰壩堆積體具有兩大類沉積相——巨礫層相(Bcm)及礫石層和砂層相(Gm、Gfm、GRm、Sh、St/Sp),每個(gè)巨礫層相代表一個(gè)高流態(tài)沉積事件,而礫石層相和砂層相則是由脈動(dòng)流形成的。(2)疊溪古滑坡堰塞湖潰壩堆積體的粒度主要由巨礫、礫石(細(xì)~粗)、砂(極細(xì)~粗)、粉砂和粉土及少量的黏土物質(zhì)組成,其中,松散粗大的塊石成分很可能來(lái)源于上游壩體物質(zhì),而細(xì)粒成分則可能來(lái)自壩體物質(zhì)、壩體上游的湖相沉積物或者河床物質(zhì)等。(3)疊溪潰壩堆積體具有很好的粒度分形特征和統(tǒng)計(jì)自相似性。從上段至下段,堆積體粒度分維值呈依次減小的趨勢(shì)。(4)推斷疊溪古滑坡堰塞事件是由古地震活動(dòng)引發(fā)的。堰塞湖形成后在全新世早期(10~40 ka BP之間)發(fā)生了潰決。經(jīng)水動(dòng)力學(xué)中的水流能量法估算,疊溪古滑坡堰塞湖潰口處潰決洪水平均流速為17.23 m/s,洪峰流量為49821.28m3/s,是岷江常年流量的數(shù)十倍。
[Abstract]:The formation of landslide damming dam is a fast accumulation process, the material source is very complex, the dam structure is loose, messy, prone to outburst events, the formation of "dam accumulation body". As the material carrier of geomorphology and sedimentology geological information, dam accumulation is of ancient sedimentary environment of a lake. An important way to break the evolution process and the ancient geological environment and mountain flood dynamic evolution law, has very important practical significance for the reconstruction of the paleo environment and geological disaster prevention. The Diexi ancient dammed lake of Minjiang River Valley is located in Diexi (near Diexi town to the upper reaches of Taiping Village), a total length of about 30 km and its downstream development the natural dam about 5 km long accumulation, the scale is rare. This paper used comprehensive field geological investigation, sampling, laboratory test and quantitative calculation methods, in-depth analysis of ancient landslide damming Sedimentary characteristics and grain size characteristics of the accumulation body lake dam, and the flood of quantitative inversion, formation of the ancient landslide lake and finally break the chronology of events was analyzed. The following achievements obtained in this study: (1) the Diexi ancient dammed lake dam accumulation body is formed by high flow and normal flow and catastrophic flood river flow mechanism. These accumulation has imbricate structure, pore structure, block structure, matrix structure, support overlay structure and rhythmic interbed structure. The dam accumulation has two types of sedimentary facies: giant gravel layer (Bcm) and gravel layer and sand phase (Gm, Gfm, GRm, Sh, St/Sp), a high fluid phase deposition events representing each layer of gravel and boulders, sand and phase are formed by pulsating flow. (2) ancient landslide lake dam break pile size is mainly composed of boulders, gravel, coarse (fine (very), sand Fine to coarse silt and silt), and a small amount of clay material composition, the composition of thick loose stone probably derived from the upstream dam material, and fine ingredients may come from the dam material, dam upstream of lake sediments or bed material. (3) the Diexi dam body has accumulated grain size fractal characteristics and good statistical self similarity. From upper to lower, accumulation of grain size fractal dimension showed a decreasing trend. (4) concluded that ancient landslide damming events are caused by the paleo earthquake. After the lake formed in the early Holocene (10~40 Ka BP) occurred the estimation by the water outburst. The energy method in water dynamics, ancient landslide dammed lake outburst flood breach average flow rate is 17.23 m/s, the peak flow is 49821.28m3/s, ten times Minjiang perennial flow.

【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P642.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉志軍,鄭達(dá),趙華;某水電工程近壩堆積體最危險(xiǎn)滑動(dòng)范圍確定及其穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年03期

2 丁秀美,劉光士,黃潤(rùn)秋,嚴(yán)明,林鋒,鄭達(dá);剪應(yīng)變?cè)隽吭诙逊e體邊坡穩(wěn)定性研究中的應(yīng)用[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2004年S1期

3 巨能攀;涂國(guó)祥;鄧輝;;四川某公路崩塌堆積體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J];地球與環(huán)境;2005年S1期

4 張?zhí)烀?蘇紅兵;滑坡堆積體上壩基防滲處理設(shè)計(jì)研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2005年04期

5 陳強(qiáng);聶德新;李樹武;;瀾滄江烏弄龍電站壩前崩塌堆積體發(fā)育特征及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J];山地學(xué)報(bào);2006年01期

6 晏長(zhǎng)根;祁生文;伍法權(quán);廖榮貴;蘇天明;;大渡河猴子巖水電站庫(kù)尾段藏碉群斜坡巨型堆積體的成因分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2006年02期

7 巨能攀;黃潤(rùn)秋;涂國(guó)祥;;含水砂層對(duì)堆積體穩(wěn)定性的影響研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2006年04期

8 莊明水;;某水電站近壩堆積體形成演化機(jī)制及穩(wěn)定性研究[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2006年03期

9 保華富;唐建華;董澤榮;;崩塌堆積體邊坡滑坡安全監(jiān)測(cè)成果分析[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2006年06期

10 陳偉;任光明;;粒度特征分析方法在某古堆積體物質(zhì)研究中的應(yīng)用[J];水土保持研究;2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李樹武;劉昌;聶德新;楊永明;;烏弄龍水電站壩前崩塌堆積體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[A];中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)第四屆地質(zhì)及勘探專業(yè)委員會(huì)第二次學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

2 王文忠;杜健;;阿海水電站混合堆積體穩(wěn)定性計(jì)算分析[A];2011年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 李樹武;聶德新;劉惠軍;;大型碎屑堆積體工程特性及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[A];陜西省水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)青年優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

4 郭朝旭;;松散滑坡堆積體降雨入滲過(guò)程的實(shí)驗(yàn)研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

5 李紅剛;晏鄂川;程江濤;雷東;;庫(kù)區(qū)移民城鎮(zhèn)棄碴堆積體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及其防護(hù)設(shè)計(jì)[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

6 鄧華鋒;朱敏;原先凡;馬莉;羅騫;胡鵬;;某大型堆積體邊坡成因機(jī)制分析及治理措施研究[A];《巖土力學(xué)》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

7 吳述_g;;某水電站研究河段巨型堆積體穩(wěn)定性及工程影響初步研究[A];貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 吳述_g;;某水電站研究河段巨型堆積體穩(wěn)定性及工程影響初步研究[A];中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)第四屆地質(zhì)及勘探專業(yè)委員會(huì)第二次學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

9 王喚龍;孫毅;周德培;肖世國(guó);;紅層堆積體高邊坡坡體結(jié)構(gòu)及變形規(guī)律[A];第十一次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

10 陳祖煜;;水利水電工程堆積體邊坡穩(wěn)定分析和工程措施研究[A];紀(jì)念貴州省水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)成立20周年論文選集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 記者 李秋怡;開始最后的“大掃除”[N];四川日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 熊蕊　實(shí)習(xí)記者 吳敏;抓好廣元堡應(yīng)急排險(xiǎn)工作的推進(jìn)和落實(shí)[N];雅安日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 王立彬;易貢山體滑坡?lián)岆U(xiǎn)減災(zāi)獲巨大成功[N];新華每日電訊;2000年

4 記者 王建新;西藏易貢災(zāi)區(qū)搶險(xiǎn)工作加緊進(jìn)行[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

5 記者 鐘振宇;再戰(zhàn)小崗劍壅塞體[N];四川日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王自高;西南地區(qū)深切河谷大型堆積體工程地質(zhì)研究[D];成都理工大學(xué);2015年

2 嚴(yán)秋榮;堆積體邊坡擾動(dòng)帶變形機(jī)理及抗滑樁支護(hù)新方法研究[D];重慶大學(xué);2016年

3 甘建軍;汶川地震區(qū)大型堆積體變形破壞模式及穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2014年

4 高才坤;堆積體的綜合物探方法研究與應(yīng)用[D];中南大學(xué);2009年

5 涂國(guó)祥;西南河谷典型古冰水堆積體工程特性及穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2010年

6 余金煌;淺水域堆積體精準(zhǔn)探測(cè)技術(shù)應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

7 郭健;庫(kù)水作用下堆積體滑坡促滑治理的過(guò)程控制研究[D];成都理工大學(xué);2014年

8 劉飛;水流泥沙造床過(guò)程的初步試驗(yàn)研究[D];武漢大學(xué);2014年

9 黃衛(wèi);極端水沙災(zāi)害動(dòng)力學(xué)過(guò)程數(shù)值模擬研究[D];武漢大學(xué);2014年

10 郭小花;龍羊峽—?jiǎng)⒓覎{河段巨型滑坡堵河事件與黃河演化之間的關(guān)系[D];長(zhǎng)安大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭旭東;生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目工程堆積體邊坡土壤侵蝕過(guò)程[D];西南大學(xué);2015年

2 趙福洪;水庫(kù)邊坡混合堆積變形監(jiān)測(cè)及預(yù)測(cè)模型研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 李建明;生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目工程堆積體水土流失規(guī)律及測(cè)算模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 李葉鑫;生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目工程堆積體邊坡穩(wěn)定性分析[D];西南大學(xué);2015年

5 王濤;汶川震區(qū)滑坡堆積體坡面水蝕模擬研究[D];西南大學(xué);2015年

6 丁亞東;生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目依坡傾倒堆積體侵蝕產(chǎn)沙特征研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2015年

7 茍黎;梨園水電站念生墾堆積體治理工程效果分析與評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2012年

8 李欣澤;馬湖滑坡群發(fā)育特征與形成、演化過(guò)程研究[D];成都理工大學(xué);2015年

9 吳德志;紅層堆積體高邊坡穩(wěn)定性及預(yù)加固措施研究[D];成都理工大學(xué);2014年

10 馬洪超;依坡傾倒型工程堆積體水土流失特征研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

，

本文編號(hào)：1578756