本文關(guān)鍵詞：近35年長江流域土地利用時(shí)空變化特征及其徑流效應(yīng)　出處：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 長江流域 土地利用變化 徑流 HEQM模型

【摘要】：土地利用/覆被變化是當(dāng)前全球變化研究的重點(diǎn)內(nèi)容,土地利用發(fā)生變化后會(huì)影響水文過程并最終導(dǎo)致徑流發(fā)生變化,因此是水文學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。本文以長江流域作為研究對(duì)象,對(duì)流域內(nèi)近35年的土地利用時(shí)空變化特征進(jìn)行了詳細(xì)分析,并建立流域水文模型,對(duì)土地利用變化后徑流影響進(jìn)行定量計(jì)算,分析流域土地利用的徑流效應(yīng),研究結(jié)果表明:(1)長江流域近35年土地利用變化特征如下:1980~1990年和2000~2005年期間土地利用變化速度要比1990~1995和1995~2000年期間要快,研究期內(nèi)第一(1980~1990年)和第四時(shí)期(2000~2005年)的平均交換變量值分別為0.61和0.45,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中間兩個(gè)時(shí)期的平均值0.09和0.08。在空間分布上流域上游中部的四川一帶的交換變量值比較大,是流域內(nèi)土地轉(zhuǎn)移最活躍的地區(qū),其次是上游源頭地區(qū),流域中下游地區(qū)的轉(zhuǎn)移活躍程度相對(duì)較小。不同類型的土地利用變化方面也有不同的特征,耕地、水域、建設(shè)用地和未利用地的面積先減后增,林地和草地的面積在前兩個(gè)時(shí)期增加,后兩個(gè)時(shí)期內(nèi)減少。人類毀林和過度放牧等使上游林地、草地等面積減少明顯,這些土地類型多轉(zhuǎn)為未利用地,中下游的在林地、耕地之間的轉(zhuǎn)換相對(duì)較多,下游的水域面積在前期轉(zhuǎn)為未利用地和水田的較多,后期水域面積增加則主要來源于未利用地和水田的轉(zhuǎn)化,建設(shè)用地是流域內(nèi)增加最明顯的用地類型,特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的下游地區(qū)。(2)模型計(jì)算結(jié)果表明土地利用變化后對(duì)徑流產(chǎn)生了明顯的影響。在不同的土地利用條件下多年日平均徑流量、枯水期和豐水期徑流平均值及洪、枯水值都發(fā)生變化,研究中的11個(gè)站點(diǎn)徑流變化如下:上游干流的直門達(dá)、屏山;雅江小得石站和鄱陽湖水系的徑流量減少。屏山站年徑流量減少了840623.62萬m3,減幅5.03%,是所有站點(diǎn)中徑流減少最多的站點(diǎn);剩余的7個(gè)站點(diǎn):高場(chǎng)站、北碚站、武隆站、皇莊站、城陵磯站和干流宜昌站和大通站年徑流量都呈增加變化。徑流增加幅度最大的在嘉陵江的北碚站,年徑流值增加了520060.18萬m3,增幅為9.32%;增加相對(duì)較小的是泯沱江的高場(chǎng)站,年徑流量只增加3784.32萬m3,增幅僅為0.05%;位于下游干流的大通站年徑流量增加了78209.28萬m3,增加0.08%。枯水期和豐水期平均值的變化趨勢(shì)多數(shù)跟年徑流總量變化一致,或同時(shí)增加,或同時(shí)減少,但是宜昌、城陵磯和大通站的變化不一致。10%頻率洪水在屏山以上的站點(diǎn)、宜昌和湖口站減少,其中屏山站的減少最多,減幅為2.67%,其余都減少1.00%;北碚、皇莊等站洪水值增加,最大增幅3.48%�？菟抵辉诒表铡⒁瞬�、皇莊和大通站增加;多數(shù)站點(diǎn)的枯水徑流減少,最大減幅68.70%,土地利用變化后對(duì)枯水徑流影響較大。流域徑流量在土地利用變化后,上游屏山站以上和鄱陽湖水系的流量減少,中下游地區(qū)朝著增加的趨勢(shì)變化。
[Abstract]:Land use / cover change is the focus of current global change research. Land use change will affect hydrological process and eventually lead to runoff change. Therefore, it is the focus of hydrologists. This paper takes the Yangtze River Basin as the research object, analyzes the temporal and spatial changes of land use in the basin in detail, and establishes the hydrological model of the basin. The runoff effect after land use change was calculated quantitatively and the runoff effect of land use in watershed was analyzed. The results show that: 1). The characteristics of land use change in the Yangtze River Basin in the past 35 years are as follows:. The rate of land use change in the period from 1980 to 1990 and from 2000 to 2005 was faster than that between 1990 and 1995 and from 1995 to 2000. The mean exchange variables of the first period (from 1980 to 1990) and the period of 4th (from 2000 to 2005) were 0. 61 and 0. 45, respectively. It is far larger than the average values of 0.09 and 0.08 in the middle of the two periods. The exchange variable values in the middle part of the upper reaches of the basin are relatively large, which is the most active area of land transfer in the basin. Secondly, the upstream source area, the middle and lower reaches of the river basin transfer activity is relatively small. Different types of land use change also have different characteristics, arable land, water. The area of construction land and unused land decreased first and then increased, the area of forestland and grassland increased in the first two periods, and decreased in the latter two periods. Most of these land types are converted into unused land, the middle and lower reaches of the forest land, the conversion between arable land is relatively more, the lower reaches of the water area in the early period to unused land and paddy fields more. In the later period, the increase of water area mainly comes from the transformation of unused land and paddy field, and the construction land is the most obvious type of land increase in the basin. Especially in the economically developed downstream area, the results of the model show that the land use change has a significant impact on runoff, and the average daily runoff under different land use conditions. The mean value of runoff, flood and low water value changed in dry and high water periods. The changes of runoff at 11 stations in the study were as follows: Zhimenda, Pingshan of upstream main stream; The annual runoff of Pingshan Station was reduced by eight billion four hundred and six million two hundred and thirty-six thousand and two hundred m3, which was the largest of all the stations. The remaining 7 stations: Gaochang Station, Beibei Station, Wulong Station, Huangzhuang Station, Chenglingji Station and main Stream Yichang Station and Datong Station have increased annual runoff. The largest increase range of runoff is in Beibei Station of Jialing River. The annual runoff value increased by five billion two hundred million six hundred and one thousand and eight hundred m3, the increase was 9.32%; The increase is relatively small in the Mintuo River, the annual runoff increase only thirty-seven million eight hundred and forty-three thousand and two hundred m3, the increase is only 0.05; The annual runoff of Datong Station located in the main stream of the lower reaches increased by seven hundred and eighty-two million ninety-two thousand and eight hundred m3 and 0.08%. The variation trend of the average value in dry and high water periods is mostly consistent with the total annual runoff. Either increase or decrease at the same time, but Yichang, Chenglingji and Datong stations do not change in the same frequency. 10% flood frequency in the stations above Pingshan, Yichang and Hukou stations decreased, among which Pingshan station decreased the most. The decrease was 2.67 and the rest was 1.00; The flood value of Beibei, Huangzhuang and other stations increased, the maximum increase was 3.48. The low water value only increased in Beibei, Yichang, Huangzhuang and Datong stations. The dry water runoff of most stations was reduced, the maximum reduction was 68.70, and the land use change had a great influence on the dry water runoff, and the runoff of the watershed was changed after the land use change. The flow above Pingshan station and Poyang Lake decreases, and the middle and lower reaches tend to increase.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P333

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳立民;海河流域山西省段土地利用變化研究[J];山西建筑;2004年23期

2 ;中德專家聚首北京研討土地利用與水資源管理[J];人民長江;2008年21期

3 潘霞;陳寧川;;軌道交通建設(shè)與城市土地利用的有效互動(dòng)的感想——以香港軌道交通與土地利用關(guān)系為例[J];四川建筑;2009年S1期

4 吉恩·P·羅杰格,喬繼明;交通和土地利用優(yōu)化[J];國外城市規(guī)劃;1993年01期

5 劉斌,邵東國,劉剛;水庫消落區(qū)土地利用優(yōu)化方法研究[J];武漢水利電力大學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

6 陳水森,黎夏,鄒春洋;珠江口岸區(qū)近20年來土地利用變化基本特點(diǎn)[J];人民珠江;2001年05期

7 李伯衡;土地利用可持續(xù)發(fā)展的制約因素及對(duì)策[J];中國工程科學(xué);2003年09期

8 呂平平;市級(jí)土地利用現(xiàn)狀信息系統(tǒng)的建設(shè)[J];城市勘測(cè);2003年04期

9 楊曉東;小城鎮(zhèn)在規(guī)劃管理和土地利用方面的一些思考——對(duì)小城鎮(zhèn)和市(縣)規(guī)劃、城建和國土等部門的調(diào)研[J];城市發(fā)展研究;2004年05期

10 田靜毅,王立新,儲(chǔ)健,王娟;基于“3S”技術(shù)的土地利用時(shí)空變化研究[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝俊奇;;序言[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集18：土地生態(tài)學(xué)——生態(tài)文明的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[C];2008年

2 李琪;王秋兵;劉揚(yáng);王洪祿;;中國土地利用中的農(nóng)耕文化因素影響機(jī)制分析[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 王佳;;有關(guān)土地利用倫理問題的理性思考[A];創(chuàng)新發(fā)展——河南省第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2009年

4 于術(shù)桐;黃賢金;程緒水;姜永生;田忠志;;流域土地利用變化的水質(zhì)響應(yīng)研究進(jìn)展[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

5 胡波;;土地利用現(xiàn)狀掛圖編制[A];全國測(cè)繪科技信息網(wǎng)中南分網(wǎng)第二十四次學(xué)術(shù)信息交流會(huì)論文集[C];2010年

6 唐秀美;陳百明;路慶斌;宋偉;;北京市土地利用生態(tài)分類方法初探[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第四卷）[C];2010年

7 龍花樓;;土地利用/覆被變化研究的新視角——土地利用轉(zhuǎn)型[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

8 董建美;;從內(nèi)外兩個(gè)途徑來保護(hù)耕地[A];2004年中國科協(xié)年會(huì)3分會(huì)場(chǎng)論文摘要集[C];2004年

9 武廣平;李永平;;都市地區(qū)土地利用的特點(diǎn)分析[A];社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年

10 王亞男;馬春華;;天津市土地利用與交通關(guān)系初探[A];2008年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王華麗;土地利用需合理[N];新農(nóng)村商報(bào);2014年

2 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)土地管理學(xué)院 張穎 王群 王萬茂;樹立土地利用立體觀[N];中國國土資源報(bào);2008年

3 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教師、博士 楊遴杰;強(qiáng)化土地調(diào)控 統(tǒng)籌土地利用[N];中國國土資源報(bào);2008年

4 記者 丁洪美;土地利用每年造成10億噸碳排放[N];中國綠色時(shí)報(bào);2009年

5 周永恒;土地利用總規(guī)通過市級(jí)評(píng)審[N];六盤水日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 陳巖　通訊員 胡志喜;土地利用績(jī)效有了統(tǒng)一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)駐江蘇記者站記者 楊應(yīng)奇;警惕土地利用中的“闖黃燈”現(xiàn)象[N];中國國土資源報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 馮培麗　通訊員 賀楚華 臧翊 鄧凡;打破土地利用“先違法后治理”怪圈[N];中國國土資源報(bào);2013年

9 記者 陳詩圓;提升土地利用和管理水平 為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展提供保障[N];欽州日?qǐng)?bào);2013年

10 首席記者 楊應(yīng)奇　通訊員 薛建;土地利用的“3D”時(shí)代[N];中國國土資源報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 汪洋;博斯騰湖流域土地利用變化與經(jīng)濟(jì)重心遷移分析[D];新疆大學(xué);2015年

2 陳學(xué)淵;基于CLUE-S模型的土地利用/覆被景觀評(píng)價(jià)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

3 胡文敏;環(huán)洞庭湖區(qū)土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 張?jiān)迄i;基于主體的常州市新北區(qū)土地利用情景模擬研究[D];南京大學(xué);2010年

5 黃旭東;南水北調(diào)中線水源區(qū)堵河流域產(chǎn)流產(chǎn)沙對(duì)土地利用變化的響應(yīng)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 邊紅楓;流域土地利用變化對(duì)保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)影響及格局優(yōu)化研究[D];東北師范大學(xué);2016年

7 Laari Prosper Basommi;加納西北部礦區(qū)土地利用和覆蓋變化以及對(duì)水質(zhì)和健康的影響研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年

8 王亮;鹽城海岸帶土地利用及其生態(tài)安全評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

9 張瑜;新疆不同尺度土地利用／覆蓋變化與驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 梁棟棟;基于動(dòng)態(tài)鄰居的土地利用空間變化模擬及生態(tài)響應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐蘇;近35年長江流域土地利用時(shí)空變化特征及其徑流效應(yīng)[D];鄭州大學(xué);2017年

2 陳旭;土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)及其應(yīng)用研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

3 宋顏顏;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地利用變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 古亞娟;晉中市土地利用變化分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 楊豐;基于CLUE-S模型的岔口小流域土地利用變化模擬研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 庹玉蓮;快速城鎮(zhèn)化區(qū)域土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2015年

7 劉琳;天津市土地利用景觀格局梯度分析及區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];天津理工大學(xué);2015年

8 蔣狄微;寧波市土地利用/覆被時(shí)空變化分析和預(yù)測(cè)研究[D];浙江大學(xué);2015年

9 江淑芳;朝鮮土地利用/覆蓋變化及NPP遙感估算研究[D];延邊大學(xué);2015年

10 李帥;寧夏黃河流域氣候與土地利用變化及其對(duì)徑流影響研究[D];西南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1420413