本文關(guān)鍵詞：吉林省汪清地區(qū)晚古生代構(gòu)造環(huán)境分析　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 汪清地區(qū) 興凱地塊西南緣 滿河火山巖 柯島群 鋯石U-Pb定年 構(gòu)造背景

【摘要】：以興凱地塊西緣、延邊汪清地區(qū)滿河火山巖及柯島群為研究對(duì)象。通過(guò)LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素測(cè)年,確定滿河火山巖形成時(shí)代和柯島群的沉積下限時(shí)代;對(duì)柯島群的碎屑鋯石U-Pb年齡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,與研究區(qū)南北兩側(cè)的渤海地塊和興凱地塊上存在的標(biāo)志性構(gòu)造巖漿事件的年代對(duì)比,示蹤碎屑物質(zhì)來(lái)源;對(duì)滿河火山巖及柯島群的地球化學(xué)進(jìn)行研究,分析滿河火山巖的成因及柯島群的物源區(qū)母巖性質(zhì);在此基礎(chǔ)上,結(jié)合區(qū)域已有的研究成果,探討該區(qū)晚古生代構(gòu)造環(huán)境。鋯石LA-ICP-MS U-Pb測(cè)年結(jié)果顯示,滿河火山巖形成于中二疊世(265±3.8Ma),略晚于區(qū)域上關(guān)門咀子組玄武安山巖時(shí)代(275Ma);柯島群山谷旗組和灘前組4個(gè)碎屑鋯石測(cè)年樣品給出的最小鋯石年齡分別為245±3.0Ma、247±3.4Ma、250±6.5Ma和245±4.1Ma,限定了柯島群的沉積下限時(shí)代為早三疊世。碎屑鋯石在年齡頻率圖上給出了三個(gè)峰值:~266Ma、~513Ma、~925Ma。三個(gè)峰值對(duì)應(yīng)三組鋯石U-Pb年齡區(qū)間:245~303Ma、476~549Ma、575~1781Ma。研究表明:575~1781Ma(峰值~925Ma)與興凱地塊基底“麻山群”以及元古代混合花崗巖(955Ma)接近一致;476~549Ma(峰值~513Ma)則與東北地區(qū)廣泛存在的泛非期構(gòu)造巖漿事件高度吻合;245~303Ma(峰值~266Ma)與延邊地區(qū)廣泛報(bào)道的早二疊世-早三疊世侵入巖的年齡一致,代表了與古亞洲洋俯沖消減、板塊碰撞有關(guān)的巖漿事件。另外,早三疊世柯島群出現(xiàn)了1811~2840Ma的鋯石年齡,記錄了渤海地塊標(biāo)志性構(gòu)造事件,表明該地區(qū)在早三疊世已經(jīng)有來(lái)自西南渤海地塊北緣地區(qū)的物源供給。滿河火山巖稀土元素總量不高,稀土配分模式較為平坦,相對(duì)富集大離子親石元素LILEs(K、Rb、Ba等),虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素HFSEs(Nb、Ta、Ti等),Nb、Ta相對(duì)于Th、La虧損,屬于中鉀鈣堿性系列,具有典型的島弧火山巖的特點(diǎn)�？聧u群碎屑巖以雜砂巖為主,LREE/HREE=5.19~7.80,LaN/YbN=4.72~7.87,輕重稀土元素分餾明顯;δEu=0.50~0.70,平均值為0.58,具有明顯的負(fù)Eu異常;稀土元素配分模式曲線及微量元素蛛網(wǎng)圖與上地殼微量元素模式曲線一致,表明其物源區(qū)母巖以長(zhǎng)英質(zhì)上地殼為主,這一結(jié)果與主量元素及微量元素物源區(qū)判別圖解得到的結(jié)果一致。在不同的地球化學(xué)構(gòu)造環(huán)境判別圖解中,柯島群碎屑物源區(qū)具有活動(dòng)大陸邊緣弧特點(diǎn)。綜上,二疊紀(jì)汪清地區(qū)處于古亞洲洋板塊向興凱地塊俯沖的構(gòu)造體制;早三疊世興凱地塊與渤海地塊已經(jīng)碰撞,在興凱地塊活動(dòng)大陸邊緣接受渤海地塊北緣的物源沉積。
[Abstract]:Based on the zircon U - Pb isotopic dating of the zircon U - Pb isotopic dating , the authors studied the origin of the volcanic rocks in the Upper Permian and the early Permian - Early Triassic intrusive rocks in the north - north of the study area . LaN / HREE = 5.19 ~ 7.80 , LaN / Yb N = 4.72 ~ 7.87 , and REE fractionation is obvious ; 未Eu = 0.50 ~ 0.70 ; average value is 0.58 ; it has obvious negative Eu anomaly ; REE distribution pattern curve and trace element cobweb diagram are consistent with the trace element pattern curve of upper crust .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P534.4;P542

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 周曉東;殷長(zhǎng)建;彭玉鯨;;吉林延邊地區(qū)柯島群之由來(lái)及再認(rèn)識(shí)[J];世界地質(zhì);2009年01期

2 殷長(zhǎng)建;李東津;王光奇;胡紅霞;代麗霞;趙娟;;從理論地層學(xué)原理探索延邊地區(qū)柯島群地層位置和沉積環(huán)境[J];吉林地質(zhì);2011年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 于泓超;吉林省汪清地區(qū)晚古生代構(gòu)造環(huán)境分析[D];吉林大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：1406723