本文關(guān)鍵詞：技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)視域下的生態(tài)危機(jī)及其規(guī)避措施研究　出處：《渤海大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn) 生態(tài)危機(jī) 成因分析 規(guī)避措施

【摘要】：在現(xiàn)代技術(shù)化社會中,技術(shù)活動與人類的生產(chǎn)生活已密不可分,技術(shù)對人類社會和生態(tài)環(huán)境的影響力在不斷增強(qiáng)。然而隨著技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)性的日益凸顯,并呈現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的未知性、發(fā)生的隱蔽性、影響的廣泛性和后果的嚴(yán)重性等特征。生態(tài)危機(jī)的嚴(yán)重性足以說明技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)對于人類社會發(fā)展和生態(tài)系統(tǒng)平衡所造成的不利影響。想要規(guī)避技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),弱化生態(tài)危機(jī)就要深入剖析技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的形成原因。本文將技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的成因歸結(jié)為三類:從技術(shù)自身原因上分析,主要是由現(xiàn)代技術(shù)的復(fù)雜性、科學(xué)的時(shí)代性以及技術(shù)主體認(rèn)知的局限性所引發(fā)的;而技術(shù)主體風(fēng)險(xiǎn)意識淡薄和傳統(tǒng)倫理原則的局限性都是導(dǎo)致技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的的技術(shù)文化原因;在技術(shù)社會原因中,利益誘導(dǎo)下的技術(shù)失衡和政治交鋒下的技術(shù)失控都與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)有著密不可分的聯(lián)系。基于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的原因分析,本文提出由技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)所造成的生態(tài)危害的規(guī)避措施。首先就要進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)向,實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的人文化和生態(tài)化轉(zhuǎn)向;其次要重視培養(yǎng)技術(shù)主體、技術(shù)決策者以及其他技術(shù)參與者的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)意識和倫理責(zé)任意識;最后要加強(qiáng)技術(shù)制度建設(shè),強(qiáng)化法律的約束力,進(jìn)一步完善風(fēng)險(xiǎn)制度規(guī)范,建立全球生態(tài)治理體系。從而更好地預(yù)防技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),規(guī)避生態(tài)危機(jī)。
[Abstract]:In the modern technological society, technological activities and human production and life have been inseparable, the impact of technology on human society and ecological environment is increasing. However, with the increasing risk of technology. And presents the risk appearance unknown, the occurrence concealment. The severity of ecological crisis is enough to explain the adverse impact of technological risk on human social development and ecosystem balance. In order to weaken the ecological crisis, it is necessary to deeply analyze the forming reasons of the technological risk. In this paper, the causes of the technological risk can be divided into three categories: from the technology itself, mainly from the complexity of modern technology. The time of science and the limitation of the cognition of the subject of technology; The weak risk consciousness of the technical subject and the limitation of the traditional ethical principles are the technical cultural reasons that lead to the emergence of the technological risk. Among the technological social reasons, the technological imbalance induced by interests and the technological runaway under the political confrontation are closely related to the emergence of technological risks. This paper puts forward the measures to avoid the ecological harm caused by the technology risk. Firstly, it is necessary to carry on the technology turn, realize the human culture and ecological turn of the technology development; Secondly, we should pay attention to the cultivation of technology subject, technical decision makers and other technical participants' awareness of technical risk and ethical responsibility. Finally, it is necessary to strengthen the construction of technical system, strengthen the binding force of law, further improve the regulation of risk system, and establish a global ecological governance system, so as to better prevent technological risks and avoid ecological crisis.
【學(xué)位授予單位】：渤海大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：N0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向玉喬;生態(tài)危機(jī)剖析[J];湘潭工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年04期

2 葉發(fā)揚(yáng);甘路有;;層次性教育原則是緩解生態(tài)危機(jī)的有效舉措[J];科技信息;2010年30期

3 向昌明;;論生態(tài)危機(jī)的根源及對策[J];新西部;2010年10期

4 解庭晨;“生態(tài)危機(jī)”的哲學(xué)思考[J];自然辯證法研究;1993年07期

5 巨乃岐;試論生態(tài)危機(jī)的實(shí)質(zhì)和根源[J];科學(xué)技術(shù)與辯證法;1997年06期

6 王豐年;生態(tài)危機(jī)和人類行為失調(diào)[J];哈爾濱師專學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1997年03期

7 曉石;;生態(tài)危機(jī)與倫理意識[J];科學(xué)新聞;2001年47期

8 杰瑞米·瑞夫肯因 ,吳蓓;畜牛文化:另一種生態(tài)危機(jī)[J];森林與人類;2001年10期

9 白木;長江之源的生態(tài)危機(jī)[J];陜西水利;2001年01期

10 付立荃;“生態(tài)危機(jī)”的憂與思[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2002年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王鳳才;;和諧發(fā)展:從工業(yè)文明向生態(tài)文明轉(zhuǎn)型[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年

2 胡劉;;生態(tài)危機(jī)的根源：何種意義的“人類中心主義”?[A];第八屆暨第七屆全國人學(xué)研討會論文集[C];2005年

3 王丹;;科技發(fā)展與人類生存危機(jī)[A];科技工作者的社會責(zé)任與和諧社會建設(shè)研究——第二屆全國“科技與社會發(fā)展”中青年南方論壇論文集[C];2007年

4 李健;伍玉林;;生態(tài)倫理:生態(tài)危機(jī)的哲學(xué)反思[A];中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會2008防災(zāi)減災(zāi)論壇論文集[C];2008年

5 郭殿生;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)、生態(tài)危機(jī)及21世紀(jì)的資本主義[A];外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報(bào)告（2011）[C];2010年

6 方世南;;綠色生存方式：人類和諧生存的理性選擇[A];第八屆暨第七屆全國人學(xué)研討會論文集[C];2005年

7 婁瑞雪;;從工業(yè)文明邁向生態(tài)文明——生態(tài)危機(jī)的哲學(xué)思考[A];國際旅游島與生態(tài)文化高端論壇論文集[C];2011年

8 王平;;生態(tài)危機(jī)的后馬克思主義診斷路徑及其當(dāng)代啟示[A];馬克思主義與生態(tài)文明論文集[C];2010年

9 楊富榮;楊�，�;;藥用動植物資源生態(tài)危機(jī)與環(huán)境保護(hù)[A];四川省藥學(xué)會第七次全省會員代表大會暨學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 張玉榮;;自在自然的“遺忘”——生態(tài)危機(jī)根源的哲學(xué)探析[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 周國和;生態(tài)危機(jī)時(shí)代的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

2 湖南師大副教授 李培超;生態(tài)危機(jī)的警示[N];湖南日報(bào);2000年

3 李瑞芳;生態(tài)危機(jī)與人的生命價(jià)值[N];中山日報(bào);2008年

4 武潔;增強(qiáng)防范“生態(tài)危機(jī)”的意識[N];貴州日報(bào);2009年

5 陳學(xué)明 復(fù)旦大學(xué)當(dāng)代國外馬克思主義研究中心;社會主義:解決生態(tài)危機(jī)的唯一出路[N];中國社會科學(xué)報(bào);2012年

6 王志成;宗教應(yīng)通過對話適應(yīng)新時(shí)代[N];中國民族報(bào);2004年

7 北京第二外國語學(xué)院 孟根龍;警醒生態(tài)危機(jī)的嚴(yán)峻性[N];社會科學(xué)報(bào);2011年

8 王鵬;中國生態(tài)危機(jī)實(shí)錄[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2005年

9 華東理工大學(xué)人文科學(xué)研究院副教授 金家厚;以人類文明審視現(xiàn)代社會生態(tài)危機(jī)[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

10 張志揚(yáng);兩條生存之路[N];文學(xué)報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 陶庭馬;生態(tài)危機(jī)根源論[D];蘇州大學(xué);2011年

2 余維海;生態(tài)危機(jī)的困境與消解[D];天津師范大學(xué);2009年

3 許婕;生態(tài)危機(jī)的社會制度原因與我國的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)模式[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年

4 張玉榮;尋找時(shí)代的精神家園——重新確立自然的本體論地位[D];吉林大學(xué);2009年

5 雷鳴;危機(jī)尋根：現(xiàn)代性反思的潛性主調(diào)[D];山東師范大學(xué);2009年

6 王建明;紅綠對話[D];蘇州大學(xué);2006年

7 王新萍;北美生態(tài)學(xué)馬克思主義研究[D];華東師范大學(xué);2014年

8 楊勇兵;從馬克思自然觀的視角透析生態(tài)危機(jī)的社會根源[D];蘇州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 齊月祥;生態(tài)危機(jī)與政治抉擇[D];河南大學(xué);2009年

2 王婭楠;生態(tài)危機(jī)理論視閾下的山西“生態(tài)興省”戰(zhàn)略研究[D];太原理工大學(xué);2011年

3 冀星辰;生態(tài)危機(jī)的主要根源及其應(yīng)對[D];華南理工大學(xué);2015年

4 楊文德;“生態(tài)學(xué)馬克思主義”的生態(tài)危機(jī)成因理論研究[D];中共中央黨校;2015年

5 陳捷;布克金生態(tài)危機(jī)根源論及其解決路徑研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

6 張海燕;福斯特的生態(tài)危機(jī)理論研究[D];蘭州大學(xué);2015年

7 田慧;本·阿格爾生態(tài)危機(jī)理論研究[D];大連理工大學(xué);2015年

8 劉威;福斯特生態(tài)危機(jī)理論研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2015年

9 張國軍;生態(tài)學(xué)馬克思主義理論及當(dāng)代價(jià)值研究[D];中共浙江省委黨校;2014年

10 張穎;奧康納與福斯特生態(tài)危機(jī)解決之道的比較研究[D];湖南科技大學(xué);2015年

，

本文編號：1364429