本文關(guān)鍵詞：長期風(fēng)化沉底油的數(shù)字化鑒別研究

  更多相關(guān)文章： 沉潛油 長期風(fēng)化 診斷比 篩選 數(shù)字化鑒別

【摘要】：在石油勘探、開發(fā)、煉制及儲運過程中,可能造成部分油品外漏并流向海面或岸灘等,從而形成薄厚不均的油膜,這一現(xiàn)象稱為溢油。目前,溢油的處理標準是水面無可見油膜,但實際上油會由于種種原因沉潛。沉潛油因其不易被發(fā)現(xiàn),通常會產(chǎn)生許多難以預(yù)測影響,它的上浮將帶來令人措手不及的環(huán)境危害和經(jīng)濟損失。因此,有必要對沉潛油進行溯源鑒別,以此完善海上溢油事故的監(jiān)管工作。本文以沉潛油中的沉底油為鑒別對象,首先選用氣相色譜法(GC-FID)分析340 d風(fēng)化的1種原油(A)和2種燃油(B和C),然后采用重復(fù)性限法篩選水面漂浮油和水下沉底油的穩(wěn)定診斷比,最后基于這些診斷比應(yīng)用多維標度分析、聚類分析和判別分析法對長期風(fēng)化沉底油進行數(shù)字化鑒別,主要結(jié)論如下:(1)篩選結(jié)果表明,診斷比的穩(wěn)定性不僅和油種、風(fēng)化時間有關(guān),還和溢油的存在形態(tài)密切相關(guān),表現(xiàn)為:輕組分含量相對高的A和B的沉底油比其漂浮油受到的風(fēng)化影響更大,而重組分含量高的C卻恰好相反。本研究排除全部不穩(wěn)定的診斷比,最終得到4個適合長期風(fēng)化漂浮油和沉底油的鑒別指標,分別是:C17/(C17+Pr)、CPI1、(C19+C20)/(C19+C20+C21+C22)和 OEP1。(2)數(shù)字化鑒別結(jié)果表明,采用5種度量標準的多維標度法均不能完全鑒別長期風(fēng)化的沉底油;而采用Ward法、平方歐氏距離的聚類分析法和Bayes判別分析法都可以將不同種類的油樣區(qū)分開,并且將3種沉底油與其油源成功聚類。通過本實驗油品初步判斷,基于穩(wěn)定診斷比的聚類分析和Bayes判別分析法用于沉底油鑒別是合理的。均能實現(xiàn)在室外模擬風(fēng)化340 d后,對沉底油可靠的溯源。2種方法相互印證,進一步提高了沉底油鑒別結(jié)果的可信度。統(tǒng)計學(xué)方法和算法都可能影響鑒別結(jié)果,未來的沉底油研究應(yīng)注重這些方法的選擇。
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X55

【相似文獻】

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 特約記者 徐海峰;小小刮油板刮出二百萬[N];中國石油報;2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 成海麗;長期風(fēng)化沉底油的數(shù)字化鑒別研究[D];大連海事大學(xué);2017年

2 李躍全;渤海半潛和沉底油漂移預(yù)測模型及風(fēng)險評估[D];大連海事大學(xué);2015年

，

本文編號：1298108