本文關鍵詞：北川震后重建居民點的適宜性評價

  更多相關文章： 北川羌族自治縣 重建居民點 地質災害 適宜性評價

【摘要】：北川羌族自治縣是2008年汶川地震的極重災區(qū)之一,縣境內各類城鄉(xiāng)建筑受損嚴重。北川縣居民點經過三年多的時間完成重建,重建之初,居民點的選址避開了已知的地質災害點,但由于重建過程速度快、規(guī)模大,區(qū)內自然環(huán)境尚未穩(wěn)定,加上近幾年極端天氣導致重建居民點受地質災害威脅嚴重,且部分居民點空心化。這些不良現(xiàn)象的出現(xiàn)說明還存在著布局不合理的重建居民點。重建是一個漫長的過程,重建規(guī)劃也需要不斷地評估與修正。而現(xiàn)有的研究成果多集中于居民點重建規(guī)劃及施工等問題上,對后地震時期居民點的狀況與評估的關注較少。本文在對北川縣2013年"7 · 9"洪災之后的地質災害普查數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)、土地利用圖、道路數(shù)據(jù)、社會服務設施數(shù)據(jù)等基礎數(shù)據(jù)進行處理分析后,選擇多因子加權疊加的評價模型,對北川縣重建居民點進行適宜性評價,評價結果可為北川縣政府部門科學合理地對居民點進行局部調整提供參考。本文主要的研究成果包括:(1)影響北川縣重建居民點的地質災害的類型多、分布廣、數(shù)量大、規(guī)模小、災情及險情多為小型、穩(wěn)定性現(xiàn)狀及趨勢較差。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單元,陳家壩鄉(xiāng)、曲山鎮(zhèn)、擂鼓鎮(zhèn)、禹里鎮(zhèn)的現(xiàn)狀地質災害活動強度較高,青片鄉(xiāng)、貫嶺鄉(xiāng)、香泉鄉(xiāng)、永安鎮(zhèn)和安昌鎮(zhèn)的現(xiàn)狀地質災害活動強度較低。從空間分布看,69.50%的災害點集中在坡度為15°～35°的區(qū)域;53.49%的災害點分布于中起伏山地;81.11%的災害點距水系距離小于1km;37.48%的災害點位于斷層4000m范圍內。研究發(fā)現(xiàn)影響地質災害發(fā)育的因素由東向西從以斷層為主的地球內動力因素過渡到以地形地貌因子及水系為主的外動力因素。(2)對北川縣地質環(huán)境危險性進行分析,可將縣域分為五類危險區(qū)。其中,高危險區(qū)和較高危險區(qū)共占北川縣總面積的28.48%,主要分布于北川縣東部斷層發(fā)育處及北部偏西地區(qū)地勢險峻、同樣有斷層發(fā)育的區(qū)域。中危險區(qū)面積最大,有939.31 km2,分布于中西部地形起伏大的地區(qū)。低危險區(qū)和較低危險區(qū)共占幅員面積的41.01%,主要分布于北川縣東南角地勢平坦區(qū)域及西北部遠離斷層及主干水系的地區(qū)。(3)北川重建居民點的空間布局有沿主要水系分布的"條帶特征"和集中在地形條件較好區(qū)域的"中心特征"兩個特點。71.12%的居民點分布于坡度小于25°人體適宜度較好的區(qū)域;有79.86%的居民點距水系距離小于1km;有51.15%的居民點分布于道路100m緩沖區(qū)以內;89%的居民地距離耕地的距離小于100m;可見北川縣居民點重建選址時充分考慮了坡度、水系、交通、耕地資源等因素。北川縣大部分居民點獲取醫(yī)療、政務服務較方便,但大部分居民點獲取教育資源不方便。北川重建居民點主要存在三個方面的問題:北川縣人均用地規(guī)模大,且部分居民點空心化程度嚴重;部分重建居民點受地質災害及洪災威脅嚴重;部分重建居民點空間布局不合理。(4)北川縣重建居民點適宜性評價的結果顯示,適宜性較好居民點有7027個,主要分布于北川縣東南部的永昌鎮(zhèn)、安昌鎮(zhèn)和其余各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務中心及其周圍區(qū)域。適宜性中等居民點有7871個,離政務中心稍遠,沿北川縣主要水系及道路分布。適宜性較差居民點有3136個,該類居民點多處于地質環(huán)境較高危險區(qū)及高危險區(qū)。地質災害威脅居民點有1015個,主要位于構造復雜、斷層發(fā)育的區(qū)域,在坡度陡的山坡上分布。(5)對四類居民點的優(yōu)化及調整提出如下建議:對適宜性較好居民點,可加大政府管理力度,作為縣內城鎮(zhèn)化的重點優(yōu)先發(fā)展。對適宜性中等居民點,應優(yōu)化其布局,提高居民點的用地集約度,同時加強社會服務設施建設。對適宜性較差居民點,政府應限制該類居民點的發(fā)展,逐步減小一些居民點的規(guī)模,使其自然衰退。對地質災害威脅居民點,長遠來看除災情輕可治理的居民點外,政府應逐步引導居民異地搬遷,徹底遠離地質災害的威脅。
【學位授予單位】：西南交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P315.9

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;農村人民公社居民點的規(guī)模及其配置[J];北京師范大學學報(自然科學版);1958年02期

2 吳軍;;縣域農村居民點用地整理研究——以山東鄒城為例[J];國土與自然資源研究;2006年03期

3 潘娟;邱道持;尹娟;;不同兼業(yè)類型農戶的居民點用地選址及影響因素研究[J];西南師范大學學報(自然科學版);2012年09期

4 王筱明;鄭新奇;;縣域城鄉(xiāng)居民點用地整治布局優(yōu)化研究——以山東省濟陽縣為例[J];地域研究與開發(fā);2012年05期

5 周婧;楊慶媛;信桂新;馮應斌;戴佩淇;;貧困山區(qū)農戶兼業(yè)行為及其居民點用地形態(tài)——基于重慶市云陽縣568戶農戶調查[J];地理研究;2010年10期

6 王君蘭,汪建敏;寧夏干旱區(qū)新建綠洲村鎮(zhèn)居民點與基礎設施布局初探[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;1997年02期

7 張鳳榮,安萍莉;未來10年我國不同生態(tài)區(qū)居民點建設占用耕地預測[J];地理學與國土研究;2001年02期

8 李玉恒;;內蒙古廳:廢棄地復墾列為“一號工程”[J];西部資源;2013年01期

9 王成,武紅,徐化成,鄭均寶,周懷軍;太行山區(qū)河谷內居民點的特征及其分布格局的研究——以河北省阜平縣為例[J];地理科學;2001年02期

10 覃瑜;師學義;;利用Voronoi圖的城鄉(xiāng)居民點布局優(yōu)化研究[J];測繪科學;2012年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 江文亞;鄭新奇;郭珍潔;劉敬玉;;條件限制下的居民點潛力測算——以成都市葛仙山鎮(zhèn)為例[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學會2011年學術年會論文集（下冊）[C];2011年

2 林范農;;莆田市新農村建設居民點用地規(guī)劃管理研究[A];“科學合理用地，推進海西建設”——福建省土地學會2006年學術年會論文集[C];2007年

3 楊慶媛;;三峽庫區(qū)腹心地帶農村集體建設用地流轉潛力分析——基于對重慶市云陽縣564戶農戶的調查[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

4 金超;李榮書;;過渡安置點——災后重建不容回避的問題[A];城市規(guī)劃和科學發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 本報記者 景后寅;把保護耕地作為頭等大事抓[N];中國縣域經濟報;2007年

2 河北省國土資源利用規(guī)劃院 余寶林;合理利用土地 推進城鎮(zhèn)建設[N];河北科技報;2004年

3 本報記者 童行倩;俄羅斯：五大亮點吸引外資[N];中國化工報;2006年

4 韓城市市長 張建中;轉變土地利用方式 走節(jié)約集約之路[N];陜西日報;2014年

5 通訊員 相子瑞;盤活“沉淀土地” 集約利用資源[N];大眾科技報;2009年

6 本報通訊員 相子瑞;盤活“沉淀土地” 集約利用資源[N];德州日報;2009年

7 相子瑞;盤活“沉淀土地”集約利用資源[N];農民日報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 殷湖北;景區(qū)農民居民點規(guī)劃與綜合評價研究[D];重慶大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許多;第十二師—○四團連隊居民點整理實施方案及效益分析[D];新疆農業(yè)大學;2014年

2 張雅茜;北川震后重建居民點的地質災害災情分析[D];西南交通大學;2016年

3 何芝穎;普格縣居民點信息提取及空間布局研究[D];四川師范大學;2016年

4 胥_辝，

本文編號：1292133