本文關(guān)鍵詞：基于多源數(shù)據(jù)的重慶市生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量評價研究

  更多相關(guān)文章： 生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量 生產(chǎn)力 穩(wěn)定性 脅迫 重慶市

【摘要】：從經(jīng)濟發(fā)展角度來看,隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的不斷推進,使得重慶市在地方乃至全國的經(jīng)濟發(fā)展過程中的發(fā)揮的作用越來越重要。加之獨特的地質(zhì)構(gòu)造,復(fù)雜的氣候條件,尤其是三峽庫區(qū)既是長江流域重要的經(jīng)濟帶,同時也是長江流域重要的生態(tài)屏障帶,重慶是典型的生態(tài)脆弱敏感區(qū)。地域的特殊性,加上重慶直轄以后,區(qū)域人口數(shù)量和集中程度都急劇上升,資源的過度消耗,生態(tài)環(huán)境惡化等問題,使得區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)受到很大損害。因此,科學(xué)有效評價區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的演變,分析其內(nèi)部作用機制,對于協(xié)調(diào)解決人口、資源和環(huán)境三者間的關(guān)系有著十分重要的現(xiàn)實意義。因此,本文以重慶市為研究對象,在分析理解生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的特點基礎(chǔ)上,分別從生態(tài)系統(tǒng)在生產(chǎn)力、穩(wěn)定性和受脅迫程度三方面入手,構(gòu)建基于多源數(shù)據(jù)的評價指標(biāo)體系,定量評價重慶市生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的空間布局特征及其演變規(guī)律,以期為重慶市環(huán)境問題的治理和生態(tài)保護提供科學(xué)指導(dǎo)。得到以下結(jié)論:(1)以MOD13Q1數(shù)據(jù)產(chǎn)品為基礎(chǔ),構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力指數(shù)EHI(Ecosystem Productivity Index)。通過分析發(fā)現(xiàn),研究區(qū)生產(chǎn)力空間格局總體上變化不大,其中以林地生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力水平最高,其次是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng),而城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力水平最低。另一方面,區(qū)域海拔高度和坡度與生產(chǎn)力水平呈正相關(guān)。從區(qū)縣角度分析,城口縣生產(chǎn)力水平最高,渝中區(qū)最低,而2000年生產(chǎn)力指數(shù)EHI平均值高于90的區(qū)縣有3個,2005年0個,2010年7個。整體而言,從2000年到2010年重慶市的生產(chǎn)力水平呈現(xiàn)出先降低后上升,總體略微上升的特點。(2)以生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能方面為出發(fā)點,構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性指數(shù)ESI(Ecosystem Stability Index)。整體上,重慶市穩(wěn)定性水平最低的區(qū)域主要位于渝東北地區(qū)的巫山、巫溪和奉節(jié)。林地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性最高,其次為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)。另一方面區(qū)域下墊面的海拔高度和坡度與生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性呈正相關(guān)。從區(qū)縣角度分析,研究期內(nèi)城口、武隆、石柱和酉陽的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性最好,同時以主城區(qū)等城市化水平較高的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性最差�？傮w而言,重慶市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性處于穩(wěn)步提升的狀態(tài)。(3)以生態(tài)系統(tǒng)受到的外界干擾的來源為標(biāo)準(zhǔn),分別自然和人為因素兩方面選擇相應(yīng)影響因子綜合構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)脅迫指數(shù)ESSI(Ecosystem Stress Index)。整體而言,生態(tài)系統(tǒng)脅迫指數(shù)ESSI與區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)受到的外界干擾呈反比關(guān)系。分析發(fā)現(xiàn)林地生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)和其他生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性水平較高,城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的最差。從2000年到2010年城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)值持續(xù)降低,其他5類生態(tài)系統(tǒng)類型則表現(xiàn)為先降低后升高的特點。另一方面,區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)脅迫指數(shù)與地形的高程和坡度呈正比關(guān)系,同時研究期內(nèi)所有高程和坡度等級均表現(xiàn)出ESSI數(shù)值先減少后增加的特征。根據(jù)統(tǒng)計,2000年重慶市生態(tài)系統(tǒng)脅迫指數(shù)ESSI的數(shù)值高于90的區(qū)縣為城口縣和巫溪縣,2005年0個,2010年增加為5個,總體說明重慶市在2000年到2010年區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)受到的外界干擾表現(xiàn)為先增加后降低的特征。(4)以生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力、穩(wěn)定性和脅迫的研究成果為基礎(chǔ),構(gòu)建區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量指數(shù)EI(Ecosystem Quality Index)。研究發(fā)現(xiàn)林地生態(tài)系統(tǒng)EI指數(shù)表現(xiàn)為先減小后增大的特點,濕地、農(nóng)田和其他生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)為持續(xù)增大的特點,城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)為持續(xù)減少的特點,并且區(qū)域海拔高度和坡度與區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量呈正比關(guān)系。2000年城口縣生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量最高,其次為巫溪縣,石柱縣第三,到2005年和2010年同樣以城口縣生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量最高�？傮w而言,重慶市生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量在研究期內(nèi)表現(xiàn)為先降低后上升,總體略微上升的特點。
【關(guān)鍵詞】：生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量 生產(chǎn)力 穩(wěn)定性 脅迫 重慶市
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X826
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 第1章 緒論12-20
• 1.1 研究背景與意義12-13
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究目的與意義13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-17
• 1.2.1 生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的概述13
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.3 國內(nèi)研究現(xiàn)狀15-17
• 1.3 研究方案17-20
• 1.3.1 研究目標(biāo)17
• 1.3.2 研究內(nèi)容17-18
• 1.3.3 研究方法18-19
• 1.3.4 技術(shù)路線19-20
• 第2章 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)源20-24
• 2.1 概況20-23
• 2.1.1 地理位置20
• 2.1.2 地形地貌20-21
• 2.1.3 氣候與水文21-22
• 2.1.4 生物多樣性22
• 2.1.5 社會經(jīng)濟狀況22-23
• 2.2 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理23-24
• 第3章 區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量綜合評價方法研究24-30
• 3.1 區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量綜合評價的基本框架24-26
• 3.1.1 生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量綜合評價的基本框架24-25
• 3.1.2 生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量評價流程25-26
• 3.2 區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量綜合評價的指標(biāo)體系研究26-27
• 3.2.1 指標(biāo)選取原則26
• 3.2.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建26-27
• 3.3 區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量綜合評價指標(biāo)的處理27-30
• 3.3.1 原始數(shù)據(jù)的處理27
• 3.3.2 指標(biāo)權(quán)重的確定27-30
• 第4章 重慶市生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力評價研究30-37
• 4.1 研究材料與方法30-32
• 4.1.1 NDVI年數(shù)據(jù)的獲取30-31
• 4.1.2 研究方法31-32
• 4.2 重慶市生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力時空格局演變分析32-36
• 4.2.1 生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力空間分布的總體特征32-33
• 4.2.2 不同下墊面的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的時空演變分析33-35
• 4.2.3 不同區(qū)縣的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的時空演變分析35-36
• 4.3 本章小結(jié)36-37
• 第5章 重慶市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評價研究37-50
• 5.1 研究方法與數(shù)據(jù)處理37-39
• 5.1.1 景觀格局指數(shù)的計算37-38
• 5.1.2 生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的構(gòu)建38
• 5.1.3 生態(tài)系統(tǒng)功能穩(wěn)定性的構(gòu)建38-39
• 5.1.4 生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性指數(shù)ESI的構(gòu)建39
• 5.2 生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的演變分析39-43
• 5.2.1 景觀格局指數(shù)演變分析39-42
• 5.2.2 結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性指數(shù)演變分析42-43
• 5.3 生態(tài)系統(tǒng)功能穩(wěn)定性的演變分析43-44
• 5.4 重慶市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性時空格局的演變分析44-49
• 5.4.1 生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的總體特征44-45
• 5.4.2 不同下墊面的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的時空格局演變分析45-47
• 5.4.3 不同區(qū)縣的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的時空格局演變分析47-49
• 5.5 本章小結(jié)49-50
• 第6章 重慶市生態(tài)系統(tǒng)脅迫評價研究50-61
• 6.1 研究方法50-51
• 6.2 生態(tài)系統(tǒng)脅迫因子分析51-54
• 6.2.1 自然因子分析51-52
• 6.2.2 人為因子分析52-54
• 6.3 生態(tài)系統(tǒng)脅迫時空演變分析54-60
• 6.3.1 生態(tài)系統(tǒng)脅迫總體特征分析54-55
• 6.3.2 不同下墊面的生態(tài)系統(tǒng)脅迫時空演變分析55-58
• 6.3.3 不同區(qū)縣的生態(tài)系統(tǒng)脅迫時空演變分析58-60
• 6.4 本章小結(jié)60-61
• 第7章 重慶市生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量綜合評價研究61-68
• 7.1 生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量綜合評價模型61
• 7.2 生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量時空演變分析61-67
• 7.2.1 生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量指總體特征分析61-63
• 7.2.2 不同下墊面的生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的時空格局演變分析63-65
• 7.2.3 不同區(qū)縣的生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量時空演變分析65-67
• 7.3 本章小結(jié)67-68
• 第8章 結(jié)論與討論68-72
• 8.1 結(jié)論68-69
• 8.2 創(chuàng)新點69-70
• 8.3 論文的不足與展望70-72
• 參考文獻72-77
• 附錄77-78
• 致謝78

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳強;陳云浩;王萌杰;蔣衛(wèi)國;侯鵬;李營;;2001—2010年洞庭湖生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量遙感綜合評價與變化分析[J];生態(tài)學(xué)報;2015年13期

2 徐涵秋;張好;;海島型城市擴展的生態(tài)效應(yīng)分析——以廈門島為例[J];地理科學(xué);2015年07期

3 王俊祺;潘文斌;;生態(tài)環(huán)境變化遙感評價指數(shù)的應(yīng)用研究——以敖江流域為例[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2014年12期

4 宋挺;黃君;嚴(yán)飛;吳蔚;;基于Landsat ETM +等影像的無錫市十年陸地生態(tài)環(huán)境遙感評價[J];環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù);2014年05期

5 羅春;劉輝;戚陸越;;基于遙感指數(shù)的生態(tài)變化評估——以常寧市為例[J];國土資源遙感;2014年04期

6 林鐸;潘文斌;;莆田市城區(qū)生態(tài)環(huán)境評價研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2014年09期

7 龐雅頌;王琳;;區(qū)域生態(tài)安全評價方法綜述[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年S1期

8 張文婷;潘文斌;鄭鵬;;東圳水庫流域的景觀連通度分析[J];亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報;2014年01期

9 朱衛(wèi)紅;苗承玉;鄭小軍;曹光蘭;王凡凡;;基于3S技術(shù)的圖們江流域濕地生態(tài)安全評價與預(yù)警研究[J];生態(tài)學(xué)報;2014年06期

10 徐涵秋;;城市遙感生態(tài)指數(shù)的創(chuàng)建及其應(yīng)用[J];生態(tài)學(xué)報;2013年24期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王乃舉;銅陵市城市生態(tài)系統(tǒng)脆弱性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

2 楊強;基于遙感的榆林地區(qū)生態(tài)脆弱性研究[D];南京大學(xué);2012年

3 汪洋;山地人居環(huán)境空間信息圖譜—理論與實證[D];重慶大學(xué);2012年

4 彭月;三峽庫區(qū)（重慶）典型區(qū)縣土地利用/覆被變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[D];西南大學(xué);2010年

5 韓旭;青島市生態(tài)系統(tǒng)評價與生態(tài)功能分區(qū)研究[D];東華大學(xué);2008年

6 孫曉娟;三峽庫區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)健康評價與景觀安全格局分析[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 付金霞;基于GIS和組合賦權(quán)法的張掖市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價研究[D];西北師范大學(xué);2006年

，

本文編號：800589