本文關(guān)鍵詞：水資源約束下西北干旱區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化的響應(yīng)關(guān)系研究——以張掖市為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

北方經(jīng)貿(mào)

摘要：發(fā)展生態(tài)城市是解決城市矛盾問(wèn)題的必然選擇。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量三個(gè)層面，構(gòu)建生態(tài)城市評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，對(duì)2005年—2013年張掖市生態(tài)城市建設(shè)進(jìn)行了綜合分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：張掖市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)城市的貢獻(xiàn)率明顯優(yōu)于社會(huì)發(fā)展和生態(tài)發(fā)展。
　　關(guān)鍵詞：生態(tài)城市；指標(biāo)體系；灰色關(guān)聯(lián)；張掖市
　　中圖分類號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
　　文章編號(hào)：1005-913X（2015）05-0085-02
　　一、引言
　　城市化發(fā)展可以有利的降低交易費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和服務(wù)規(guī)模化形成外部經(jīng)濟(jì)。但是隨著城市化的超前發(fā)展，交通擁擠、車輛和工業(yè)污染排放，極大地增加了城市擁擠的環(huán)境成本。研究表明，城市環(huán)境惡化的速度似乎快于城市人口規(guī)模擴(kuò)大的速度，導(dǎo)致城市新增居民的邊際環(huán)境成本隨著時(shí)間的推移而不斷上升，城市生態(tài)不斷惡化。而且，生態(tài)問(wèn)題不像教育、醫(yī)療衛(wèi)生和預(yù)期壽命等經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得到改善，相反，由于外部性的存在和政府政策失靈問(wèn)題的存在，生態(tài)問(wèn)題還會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而惡化。因此建立生態(tài)城市，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，把環(huán)境和資源的保護(hù)及利用放在更為重要的戰(zhàn)略地位，走可持續(xù)發(fā)展的道路是所有城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必由之路。
　　張掖是“絲綢之路”上重要商埠，先后被評(píng)為“國(guó)家級(jí)歷史文化名城”、“中國(guó)優(yōu)秀旅游城市”和“甘肅省綠化模范城市”。但是隨著張掖城市化的發(fā)展，也帶來(lái)了許多城市生態(tài)問(wèn)題。因此，必須按照“順應(yīng)自然，建設(shè)生態(tài)張掖，塑造張掖新形象”的城市發(fā)展目標(biāo)，堅(jiān)持生態(tài)立市。這不僅是保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境的需要，也是張掖市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求。
　　二、生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法
　�。ㄒ唬┲笜�(biāo)體系
　　城市是社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和自然環(huán)境構(gòu)成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。目前對(duì)生態(tài)城市指標(biāo)體系的研究，最常見的有兩類，一類將指標(biāo)體系分為經(jīng)濟(jì)生態(tài)指標(biāo)、社會(huì)生態(tài)指標(biāo)和自然生態(tài)指標(biāo)；另一類從城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和協(xié)調(diào)度建立生態(tài)城市指標(biāo)體系。在前人研究的基礎(chǔ)上，本文依據(jù)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)生活水平及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等方面的發(fā)展?fàn)顩r建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并結(jié)合張掖市實(shí)際情況對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行合理篩選并剔除掉近幾年來(lái)變化幅度不大的指標(biāo)。具體指標(biāo)見表1。
　�。ǘ┗疑P(guān)聯(lián)分析方法
　　灰色關(guān)聯(lián)理論是灰色系統(tǒng)理論內(nèi)容之一，可用于在不完全的信息條件下，對(duì)所要研究的各要素通過(guò)一定的數(shù)據(jù)處理，在隨機(jī)因素序列間找出它們的關(guān)聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)主要矛盾，找出主要特性和主要影響因素。即所謂灰色關(guān)聯(lián)分析是基于行為因子序列的微觀或宏觀幾何接近，以分析和確定因子間的影響程度或因子對(duì)主行為的貢獻(xiàn)測(cè)度而進(jìn)行的一種分析方法。由于關(guān)聯(lián)分析是按發(fā)展趨勢(shì)分析，因而對(duì)樣本量的大小沒有太高要求，分析時(shí)也不需要典型的分布規(guī)律，而分析結(jié)果一般與定性分析相吻合，因而具有廣泛的適用性。
　　1.搜集基本數(shù)據(jù)。
　　2.建立參考數(shù)列和比較數(shù)列。
　　3.無(wú)量綱化處理。采用初值化像法。
　　4.計(jì)算關(guān)聯(lián)度。
　　稱εi（k）為Xi對(duì)X0在k期的關(guān)聯(lián)系數(shù)。ρ是為了減少極值對(duì)計(jì)算的影響而引入的分辨系數(shù)，ρ∈[0，1]，一般取ρ=0.5。將比較數(shù)列Xi與參考數(shù)列X0各點(diǎn)的關(guān)聯(lián)系數(shù)加和平均即得關(guān)聯(lián)度，。
　　三、張掖生態(tài)城市建設(shè)綜合評(píng)價(jià)
　　選取2005-2013年張掖生態(tài)城市發(fā)展指標(biāo)體系的25個(gè)變量指標(biāo)作為原始數(shù)據(jù)，以各指標(biāo)的最優(yōu)值構(gòu)成參考數(shù)列（對(duì)于正向指標(biāo)選取最大值最為參考值，負(fù)向指標(biāo)選取最小值最為參考值，共同形成參考數(shù)列X0），其余年份作為比較數(shù)列Xi（i=1，2，3……n）。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于《甘肅發(fā)展年鑒》《張掖市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和張掖市環(huán)境保護(hù)局。再對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。采用初值化像法。處理結(jié)果見表2。
　　依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)的計(jì)算公式，關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果見表3。
　　四、結(jié)論及政策建議
　　（一）結(jié)論
　　運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)張掖市生態(tài)城市發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，各年份的關(guān)聯(lián)度變化趨勢(shì)見圖1。從圖中可以看出，2005年到2008年張掖生態(tài)城市建設(shè)基本沒有變化，從2009年開始城市生態(tài)化水平依次升高，以2005年為基準(zhǔn)年，2009年到2013年，較2005年分別增長(zhǎng)了3.7%、4.8%、8.5%、12.3%和18.9%�？偟膩�(lái)說(shuō)，變化是可喜的，但仍存在較大改善空間。
　　就一級(jí)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度而言，除個(gè)別年份外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、社會(huì)發(fā)展指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)每年都有所提升，但只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)關(guān)聯(lián)度變化幅度最大，說(shuō)明張掖市生態(tài)城市建設(shè)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率明顯優(yōu)于社會(huì)發(fā)展和生態(tài)發(fā)展。這得益于近幾年來(lái)張掖市年人均財(cái)政收入、旅游收入占GDP比重大幅度提升的結(jié)果。社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境滯后，因此要更加重視社會(huì)整體水平的發(fā)展，加快自然環(huán)境保護(hù)的步伐。
　　（二）政策建議
　　一是立足濕地保護(hù)，大力發(fā)展旅游業(yè)。保護(hù)濕地對(duì)維護(hù)城市生態(tài)平衡、改善生態(tài)環(huán)境、提升城市品位、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展，具有十分重要的意義。以建設(shè)體現(xiàn)西北獨(dú)特生態(tài)特色的國(guó)家濕地公園為切入點(diǎn)，以生態(tài)保護(hù)功能為主，配套建設(shè)服務(wù)、休閑、展覽、新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)等功能，使其發(fā)展為集新農(nóng)村建設(shè)、生態(tài)環(huán)境、度假休閑、旅游觀光、科普教育于一體的綜合生態(tài)景觀區(qū)。通過(guò)發(fā)展旅游業(yè)，達(dá)到完善城市功能、豐富城市內(nèi)涵、提高城市品位、改善城市人居環(huán)境和投資環(huán)境，實(shí)現(xiàn)宜居宜游張掖。
　　二是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。積極推廣低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，走清潔生產(chǎn)、綠色消費(fèi)之路。加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)改造，提高資源的利用效率，建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)型企業(yè)、生態(tài)工業(yè)園區(qū)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)， 實(shí)現(xiàn)“低污染、低耗能、高附加值” ，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響降到最低。
　　三是完善城市基礎(chǔ)設(shè)施，提高城市生態(tài)系統(tǒng)的功能。要集中力量抓好水、電、暖、氣、通信、路等城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)， 積極引進(jìn)生態(tài)工程技術(shù)，加強(qiáng)水資源的開發(fā)和保護(hù)，加強(qiáng)水資源的綜合治理：加快污水廠的建設(shè)， 實(shí)施河流綜合整治等措施保護(hù)水環(huán)境。通過(guò)集中供熱、推廣清潔能源、控制機(jī)動(dòng)車尾氣排放等措施來(lái)保護(hù)環(huán)境空氣質(zhì)量。大力提倡垃圾的綜合利用，配套建設(shè)生活垃圾處理廠及危險(xiǎn)固體廢棄物安全處置系統(tǒng)等措施來(lái)對(duì)固體廢棄物進(jìn)行處理。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1] 文宗川.生態(tài)城市的發(fā)展與評(píng)價(jià)研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2008.
　　[2] 王 拓.陜西省生態(tài)城市建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2010.
　　[3] 李玉龍.石家莊市生態(tài)城市評(píng)價(jià)研究[D].石家莊：石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2010.
　　[4] 周振民，喬明葉.鄭州市生態(tài)城市建設(shè)評(píng)價(jià)[J].人民黃河，2010，32（5）：11-14.
　　[5] 郭珉媛.1999年以來(lái)國(guó)內(nèi)生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究述評(píng)[J].前沿，2010：142-145.
　　[6] 馬寨璞，安秋丹.城市生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)相互影響的定量研究[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，33 （1）：68-72.
　　[7] 付麗娜，賀 靈.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的低碳生態(tài)城市評(píng)價(jià)研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2013，37 （3）：31-36。
　　[8] 唐志強(qiáng).水資源約束下西北干旱區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化的響應(yīng)關(guān)系研究——以張掖市為例[J].干旱區(qū)地理，，2014（3）.
　　[責(zé)任編輯：蘭欣卉]

  本文關(guān)鍵詞：水資源約束下西北干旱區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化的響應(yīng)關(guān)系研究——以張掖市為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。