本文關(guān)鍵詞：曝氣方式對SBR法去除效果和能耗影響的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究進(jìn)水與曝氣方式對SBR法去除效果和能耗的影響。采用傳統(tǒng)SBR法和兩次進(jìn)水兩次曝氣運行方式的SBR法處理生活污水,分析去除有機(jī)物、硝化和反硝化過程中DO、ORP和p H的變化規(guī)律,以及相對應(yīng)的出水水質(zhì)變化規(guī)律。實驗結(jié)果表明傳統(tǒng)SBR法的COD去除率為91.82%,NH_3-N去除率為97.34%,采用兩次進(jìn)水兩次曝氣的SBR法,總曝氣時間減少了210 min,COD和NH_3-N的去除率仍分別達(dá)到92.15%和96.46%。兩種運行方式處理效果都較好,但采用兩次曝氣運行周期曝氣時間減少了210 min,具有很好的節(jié)能效果。
【作者單位】： 沈陽建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院;沈陽環(huán)境科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： SBR 曝氣方式 生活污水處理
【分類號】：X703.1
【正文快照】： 近年來隨著城鎮(zhèn)污水處理規(guī)模的大幅度增加,污水處理廠的能耗越來越引起人們的重視。我國城市污水處理廠能耗主要用于污水、污泥的提升,生物處理的供氧,以及污泥處理等工藝過程,其中污水生物處理能耗(主要用于曝氣供氧)占總能耗的50%~70%。但是現(xiàn)在許多污水處理廠由于缺乏自動

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅固源;朱亮;季鐵軍;唐剛;康康;;不同磷濃度和曝氣方式對淡水藻類生長的影響[J];重慶大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年02期

2 李福建;仲兆祥;邢衛(wèi)紅;;曝氣方式對陶瓷膜分離過程的影響[J];化學(xué)工程;2011年09期

3 陳建軍;程麗華;孫秀敏;;生物床不同曝氣方式處理煉油廢水[J];石化技術(shù)與應(yīng)用;2006年06期

4 梅翔,陳洪斌,高廷耀;水源水生物處理工藝中兩種曝氣方式的初步比較[J];上海環(huán)境科學(xué);1999年06期

5 麥行;;污泥(好氧)發(fā)酵的曝氣方式和結(jié)構(gòu)探討[J];廣東化工;2014年13期

6 李大鵬;黃勇;李偉光;;不同曝氣方式對底泥吸收磷的影響[J];水處理技術(shù);2007年11期

7 向陽;左濤;蔡昌鳳;陳錦如;楊根權(quán);;基于層次分析法的氧化溝曝氣方式研究[J];能源環(huán)境保護(hù);2011年06期

8 張寒冰;暏明勇;;曝氣方式對養(yǎng)魚廢水中生物脫氮的影響研究[J];大眾科技;2013年04期

9 郭昌梓;彭黨聰;;曝氣方式對氧化溝工藝脫氮效果的影響[J];中國給水排水;2011年21期

10 魏鵬;姚萌;張凱松;;曝氣方式對MBR平板膜組件流體力學(xué)特征的影響[J];中國環(huán)境科學(xué);2011年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 顏溧;王文海;郝二成;;曝氣沉砂池兩種曝氣方式形成流場的數(shù)值模擬研究[A];第十三屆全國水動力學(xué)學(xué)術(shù)會議暨第二十六屆全國水動力學(xué)研討會文集——H水利水電和河流動力學(xué)[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 力納;環(huán)保應(yīng)貫穿產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)[N];消費日報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 臧倩;一體式膜生物反應(yīng)器曝氣方式的優(yōu)化比較[D];天津大學(xué);2007年

2 楊曉紅;EM技術(shù)在A~2/O一體化MBR工藝中的試驗研究[D];河北工程大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：曝氣方式對SBR法去除效果和能耗影響的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：418318