不同類型的環(huán)境規(guī)制是否均有利于推動企業(yè)綠色發(fā)展、減少企業(yè)信息"漂綠"行為?以2013～2017年連續(xù)發(fā)布社會責任報告的327家滬深A股上市公司為樣本,從環(huán)境規(guī)制異質性視角,實證檢驗不同環(huán)境規(guī)制工具對企業(yè)信息"漂綠"行為的影響以及股權集中度的中介作用。研究發(fā)現(xiàn):命令控制型環(huán)境規(guī)制與公眾參與型環(huán)境規(guī)制會抑制企業(yè)信息"漂綠"行為;市場激勵型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)信息"漂綠"行為的影響存在"門檻效應",兩者呈現(xiàn)倒U型關系,且當排污費收入與地區(qū)生產總值之比為5.0952時,企業(yè)信息"漂綠"行為最嚴重;股權集中度會加劇企業(yè)信息"漂綠"行為,并分別在命令控制型環(huán)境規(guī)制與市場激勵型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)信息"漂綠"行為的影響中具有中介作用,而在公眾參與型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)信息"漂綠"行為的影響中不具有中介作用。

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設
    （一）環(huán)境規(guī)制異質性與企業(yè)信息“漂綠”行為
    （二）股權集中度與企業(yè)信息“漂綠”行為
    （三）股權集中度的中介作用
三、研究設計
    （一）數據來源
    （二）變量定義與衡量
    （三）模型建立
四、實證結果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計與相關性分析
    （二）回歸分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗
五、研究結論與建議
    （一）研究結論
    （二）建議



本文編號：3909075