文章基于不同評價方法對地下水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價研究發(fā)現(xiàn):單因子法和綜合評價法評價結(jié)果中優(yōu)于Ⅲ類水的占比為20%;層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法評價結(jié)果為優(yōu)于Ⅲ類水的比例為50%。4種方法各有利弊,單因子法和綜合評價法評價過程較簡便,但不能反應(yīng)水質(zhì)整體狀況,層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)法計算繁瑣,但評價結(jié)果較為客觀真實(shí)。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 水質(zhì)評價方法
    1.1 水質(zhì)單因子評價指數(shù)法
    1.2 地下水綜合評價法
    1.3 層次分析法
        1.3.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型
        1.3.2 建立不同層次結(jié)構(gòu)模型的判斷矩陣
        1.3.3 判斷矩陣一致性及其檢驗(yàn)
        1.3.4 層次總排序
    1.4 灰色關(guān)聯(lián)分析法
        1.4.1 樣本矩陣和參考矩陣的選擇
        1.4.2 評價指標(biāo)無量綱處理
        1.4.3 關(guān)聯(lián)系數(shù)的確定
        1.4.4 關(guān)聯(lián)度的確定
2 結(jié)果與討論
    2.1 單因子指數(shù)法評價大連市地下水環(huán)境質(zhì)量
    2.2 綜合評價法評價大連市地下水環(huán)境質(zhì)量
    2.3 層次分析法評價大連市地下水環(huán)境質(zhì)量
    2.4 灰色關(guān)聯(lián)分析法評價大連市地下水環(huán)境質(zhì)量
    2.5 不同水質(zhì)評價方法結(jié)果比較
3 結(jié)論



本文編號：3735654