發(fā)布時(shí)間：2021-12-24 00:39

　　采用DustTRAKTM氣溶膠（粉塵）監(jiān)測(cè)儀對(duì)成都市112個(gè)不同類別的房建、市政工地施工揚(yáng)塵進(jìn)行測(cè)試,研究了不同類別施工揚(yáng)塵的排放特征,分析了下風(fēng)向揚(yáng)塵濃度的變化趨勢(shì),并采用CALPUFF對(duì)成都市新都區(qū)某建筑工地的排放進(jìn)行了模擬.結(jié)果表明:（1）成都市施工揚(yáng)塵排放濃度約為0.13～2.91mg/m³,其中房建類施工平均濃度約為0.94mg/m³,高于市政施工;大型工地?fù)P塵平均濃度約為0.61mg/m³,低于中型和小型工地;土方施工階段平均濃度約為1.21mg/m³,遠(yuǎn)高于地基建設(shè)、主體建設(shè)、裝飾階段.（2）成都市施工揚(yáng)塵呈現(xiàn)出高低濃度交替的周期性變化,其中房建工程土方施工階段的高低濃度差值可達(dá)到0.6mg/m³以上.（3）施工揚(yáng)塵在場(chǎng)界外下風(fēng)向5～15m范圍內(nèi)會(huì)出現(xiàn)濃度增加的趨勢(shì),隨后逐漸下降,在50m附近逐漸趨于穩(wěn)定,穩(wěn)定濃度介于0.1～0.2mg/m³.（4）CALPUFF模型能較好地從宏觀角度來模擬成都地區(qū)施工揚(yáng)塵的擴(kuò)散趨勢(shì),但難以捕捉施工揚(yáng)塵在下風(fēng)... 

【文章來源】：中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2020,40(09)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

成都市模擬實(shí)驗(yàn)工地

如圖2所示,在成都市常見的房建、道路、地鐵、園林綠化等工地?fù)P塵綜合排放情況中,房建施工揚(yáng)塵濃度變化范圍為最大,約為0.20～2.91mg/m3,中位值為0.75mg/m3,所測(cè)點(diǎn)位的平均排放濃度為0.94mg/m3.就市政施工而言,所測(cè)點(diǎn)位平均排放濃度為0.45mg/m3,園林施工和道路施工的揚(yáng)塵排放濃度較為接近,分別為0.42～1.07,0.15～1.12mg/m3,中位值分別為0.77,0.36mg/m3,平均排放濃度分別為0.77,0.42mg/m3,地鐵施工揚(yáng)塵排放濃度變化范圍較小,為0.13～0.53mg/m3,中位值為0.26mg/m3,平均排放濃度為0.27mg/m3.房建施工是城市中最常見的施工類型,其濃度排放與施工階段關(guān)系密切,一般情況下土方作業(yè)階段的揚(yáng)塵產(chǎn)生量較大,這也導(dǎo)致了房建類工地的揚(yáng)塵排放濃度要高于市政工程.在實(shí)測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn),多數(shù)房建工程在地基開挖、渣土運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)的控制措施執(zhí)行不到位,特別是渣土運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的揚(yáng)塵量較大,而市政工程的抑塵措施執(zhí)行情況相對(duì)較好,尤其是成都市的地鐵施工場(chǎng)地多數(shù)采用了噴霧裝置,所以其揚(yáng)塵排放濃度整體較低.2.1.2 不同規(guī)模工地

由圖3可知,大型工地?fù)P塵綜合排放濃度整體上要低于中型工地和小型工地,而中型和小型工地則較為接近.所測(cè)試3類工地?fù)P塵濃度的變化范圍分別為0.17～1.95,0.13～2.91和0.21～2.51mg/m3,中位值分別為0.42,0.93和0.76mg/m3,對(duì)應(yīng)平均濃度為0.61,0.83和0.85mg/m3,這在一定程度上反應(yīng)了大型工地在揚(yáng)塵管控上要好于中小型工地,可能與工地監(jiān)管、污染防控投入資金等方面有關(guān).2017年以來,成都市提出了“東進(jìn)、南拓、西控、北改、中優(yōu)”的城市發(fā)展戰(zhàn)略,城市建設(shè)不斷向第二、三圈層擴(kuò)張,中小型建筑工地也逐漸增多,因此成都市在施工揚(yáng)塵的監(jiān)管上應(yīng)該更傾向于郊區(qū)的中小型工地,針對(duì)性的提出措施才能有效減少揚(yáng)塵污染.2.1.3 不同施工階段

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于風(fēng)廓線雷達(dá)對(duì)成都地區(qū)典型持續(xù)性重污染天氣的研究[J]. 李培榮,肖天貴,王銘楊.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]土壤PM10和PM2.5組分中鉻、砷和多環(huán)芳烴的累積及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 李寧,姜昱聰,賈曉洋,張彭,夏天翔.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(08)
[3]西安市夜間土方工程施工揚(yáng)塵排放特征分析[J]. 劉嘉明,狄育慧,梅源,王雪艷.  制冷與空調(diào)(四川). 2019(03)
[4]成都市典型建筑工地?fù)P塵污染特征研究[J]. 宋丹林,黃鳳霞,陳燕,譚欽文,田紅.  四川環(huán)境. 2019(02)
[5]基于復(fù)雜地形-氣象場(chǎng)的二噁英污染物沉降研究[J]. 田飛,伯鑫,薛曉達(dá),賈瑜玲,唐千紅,孫洪濤,李時(shí)蓓.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(04)
[6]1995～2015年中國(guó)風(fēng)蝕揚(yáng)塵TSP、PM10和PM2.5排放清單及未來趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J]. 吳一鳴,王乙斐,周怡靜,焦麗君,田賀忠.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(03)
[7]沈陽市PM2.5污染組分特征及其來源解析[J]. 田莎莎,張顯,卞思思,趙雪艷,韓斌,余浩,殷寶輝,陳莉,白志鵬.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(02)
[8]上海市秋季典型建筑工地結(jié)構(gòu)施工階段揚(yáng)塵污染特征[J]. 梁珊,伏晴艷,劉啟貞,徐捷,殷勇,陳筱佳,程金平.  環(huán)境污染與防治. 2018(12)
[9]南昌市揚(yáng)塵PM2.5中多環(huán)芳烴的來源解析及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 于瑞蓮,鄭權(quán),劉賢榮,王珊珊,趙莉斯,胡恭任.  環(huán)境科學(xué). 2019(04)
[10]西安市建筑施工揚(yáng)塵排放的模型估算[J]. 肖晗,楊曉春,吳其重,白慶梅,程華瓊,陳學(xué)舜,薛榮,杜萌萌,黃蕾,王蓉蓉,王輝.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)

碩士論文
[1]天津市城市建筑工地與工業(yè)堆料場(chǎng)揚(yáng)塵污染研究[D]. 王來福.天津理工大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3549494