某礦山廢渣堆上部坡度大、中部泉眼出露、下部飽和積水,且堆放雜亂有失穩(wěn)的可能。為了評(píng)估廢渣堆的穩(wěn)定性,驗(yàn)證治理方法的合理性,首先采用SLOPE/W軟件對(duì)廢渣堆天然、暴雨?duì)顟B(tài)下的整體和局部穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算。結(jié)果顯示,廢渣堆整體穩(wěn)定性較好,但局部穩(wěn)定性較差,天然工況下穩(wěn)定性系數(shù)為1.0～1.05,暴雨工況下則會(huì)下降到1.0以下,出現(xiàn)失穩(wěn);之后結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際,采取了臺(tái)階狀削坡、截排水溝和生物工程等措施;經(jīng)再次建模驗(yàn)算,治理后廢渣堆的局部安全系數(shù)達(dá)到1.4以上,選用的治理方法取得較理想的效果,可以為相關(guān)治理工程提供參考。 

【文章來源】：采礦技術(shù). 2020,20(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

渣堆典型斷面

天然工況下穩(wěn)定性評(píng)價(jià)考慮地下水的滲透力對(duì)穩(wěn)定性的影響，地下水位線根據(jù)泉眼位置和地形起伏情況確定，概化模型見圖2。渣堆整體穩(wěn)定性通過Fully Specified法計(jì)算，指定廢渣堆與全風(fēng)化板巖界面為滑面；局部穩(wěn)定性通過Auto Locate法計(jì)算，自動(dòng)搜索最危險(xiǎn)滑面。計(jì)算結(jié)果見圖3、圖4。

渣堆整體穩(wěn)定性通過Fully Specified法計(jì)算，指定廢渣堆與全風(fēng)化板巖界面為滑面；局部穩(wěn)定性通過Auto Locate法計(jì)算，自動(dòng)搜索最危險(xiǎn)滑面。計(jì)算結(jié)果見圖3、圖4。圖4 天然工況局部穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Geoslope軟件與國內(nèi)規(guī)范對(duì)土坡穩(wěn)定性的比較[J]. 劉遠(yuǎn)程,王建軍,李為.  水運(yùn)工程. 2018(S1)
[2]基于QUAKE/W和SLOPE/W下甘家寨滑坡地震動(dòng)力響應(yīng)分析及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J]. 王立緯,文海,張振平,杜宇翔,付曉東.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2018(24)
[3]岐山縣曹家溝地區(qū)露天礦山地質(zhì)環(huán)境問題恢復(fù)治理技術(shù)探討[J]. 趙師軍,李斌,劉玉林,陳晨.  甘肅冶金. 2018(02)
[4]GEO-SLOPE軟件在某滑坡穩(wěn)定性計(jì)算中的應(yīng)用[J]. 秦凱旭,馮文凱,郎秋玲.  災(zāi)害學(xué). 2007(02)
[5]大渡河某水電站上游圍堰滲流場及穩(wěn)定性數(shù)值分析[J]. 黨發(fā)寧,梅海峰,韓文濤.  西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(02)



本文編號(hào)：3542534