通過對成都、重慶兩座城市的建設項目環(huán)境影響評價審批流程進行對比分析,研究發(fā)現(xiàn):（1）成都和重慶在審查流程中都執(zhí)行分級審查制度;（2）受理申請材料不符合要求時兩座城市都要求一次性告知申請者全部內(nèi)容,但告知形式存在差別;（3）成都重視環(huán)境影響評價技術服務機構和公眾參與在審查過程中發(fā)揮的作用,重慶則注重審查過程中政府的權威性和合理性;（4）兩座城市都注重后續(xù)實施過程中的監(jiān)督和后評價,在環(huán)境影響后評價上,重慶有著比成都更加嚴格的要求;（5）兩座城市的法定審查時間相同,擬批公示期相同,但承諾時間不同�？蔀閮勺鞘邢嚓P審批流程的優(yōu)化以及后續(xù)決策者進行行政政策、行政措施的制定提供參考。 

【文章來源】：中國房地產(chǎn). 2020,(27)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

建設項目環(huán)境影響評價審批程序


本文編號：3523867