本文關(guān)鍵詞：杭州和睦與西溪濕地沉積物理化特征及其影響因素分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：城市濕地是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,擔(dān)負(fù)著多種重要的生態(tài)和社會功能,如環(huán)境調(diào)節(jié)、資源供應(yīng)、災(zāi)害防控、生命支持和社會文化等。但是,隨著經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),伴隨著嚴(yán)重污染(如富營養(yǎng)化等)問題,城市濕地生態(tài)系統(tǒng)正面臨著結(jié)構(gòu)破壞、功能退化、生物多樣性降低等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。就城市濕地而言,以建立濕地公園的方式對濕地進(jìn)行綜合保護(hù)是一種有效的可持續(xù)利用的方式,能夠顯著改善水體的富營養(yǎng)化現(xiàn)象,提高生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。對于未進(jìn)行綜合保護(hù)的城市濕地來說,濕地內(nèi)居民日常生活會對濕地產(chǎn)生較大的干擾(污染),而濕地的不同的利用方式對濕地生態(tài)系統(tǒng)會產(chǎn)生較大影響。沉積物是濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,是重要的物質(zhì)和能量的匯集地。沉積物的理化特征能一定程度上反映濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。2003年之前,和睦與西溪濕地毗鄰,均為水鄉(xiāng)濕地。自2003年起,西溪濕地被以濕地公園的形式綜合保護(hù),濕地內(nèi)受到的人為干擾較��；而和睦濕地則依然處于“限制開發(fā)”的保護(hù)狀態(tài),受到了居民生活污染以及傳統(tǒng)農(nóng)耕活動(dòng)的干擾。本研究的主要科學(xué)問題是沉積物理化特征對人類活動(dòng)的響應(yīng),主要研究內(nèi)容包括調(diào)查和分析池塘利用方式和人類活動(dòng)強(qiáng)度(池塘距離居民區(qū)遠(yuǎn)近)對和睦濕地池塘沉積物的理化特征的影響；以和睦與西溪濕地為研究對象,研究濕地保護(hù)方式和水動(dòng)力條件對沉積物的理化特征的影響,通過分析上述關(guān)系,為城市濕地的保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。主要結(jié)果如下：1. 總體來看,在和睦與西溪濕地,相對較大尺度上的濕地保護(hù)方式和水動(dòng)力條件對沉積物理化特征的影響,比相對較小尺度上的池塘利用方式和池塘距離居民區(qū)的遠(yuǎn)近要大。2.和睦濕地沉積物中的有機(jī)碳含量、總氮含量、總磷含量、TOC/N和613C值都極顯著高于西溪濕地,有效磷含量顯著高于西溪濕地。其原因可能是西溪濕地相對于和睦濕地受到了較好的綜合保護(hù),受到的污染相對較少；而和睦濕地雖然內(nèi)部存在不同的利用方式,但是整體而言受到了較為嚴(yán)重的內(nèi)部居民生活排污的污染,生態(tài)系統(tǒng)破壞相對較為嚴(yán)重。3.和睦與西溪濕地池塘沉積物中總磷含量和有效磷含量都極顯著低于其對應(yīng)的河道沉積物。4. 對和睦濕地而言,三種不同的利用類型(種植菱角、養(yǎng)魚和廢棄)對沉積物的理化特征沒有影響,居民區(qū)附近的池塘沉積物中的有機(jī)碳、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量顯著高于遠(yuǎn)離居民區(qū)的池塘,說明居民生活(比如排污)對池塘沉積物的干擾比農(nóng)耕活動(dòng)所帶來的干擾大的多。居民生活嚴(yán)重加劇了居民區(qū)附近池塘的富營養(yǎng)化現(xiàn)象。5. 在經(jīng)歷了6種不同利用方式(居民區(qū)附近的種植菱角、養(yǎng)魚和廢棄和遠(yuǎn)離居民區(qū)的種植菱角、養(yǎng)魚和廢棄)的和睦濕地池塘中,沉積物總磷和有效磷含量都沒有差異,這說明在和睦濕地居民排放的污水中,主要的富營養(yǎng)化元素是碳和氮,而磷含量相對較低。
【關(guān)鍵詞】：沉積物 和睦濕地 理化特征 西溪濕地 利用方式
【學(xué)位授予單位】：杭州師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X171;X703
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 1. 緒論11-21
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 濕地沉積物理化特征研究現(xiàn)狀12-17
• 1.2.1 濕地沉積物化學(xué)特征研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.2 濕地沉積物物理特征研究現(xiàn)狀15-16
• 1.2.3 沉積物中有機(jī)質(zhì)來源16-17
• 1.3 研究區(qū)域概況17-18
• 1.3.1 和睦與西溪濕地的地理位置17
• 1.3.2 和睦與西溪濕地的自然環(huán)境狀況17-18
• 1.4 研究目的、研究內(nèi)容和技術(shù)路線18-21
• 1.4.1 研究目的18
• 1.4.2 研究內(nèi)容18-19
• 1.4.3 技術(shù)路線19-21
• 2 研究方法21-25
• 2.1 樣點(diǎn)的選擇21
• 2.2 樣品的采集與處理21
• 2.3 分析方法21-25
• 3. 濕地利用方式和水動(dòng)力學(xué)特征對濕地沉積物物理和化學(xué)特征的影響25-37
• 3.1 前言25-26
• 3.2 分析方法26
• 3.3 結(jié)果26-34
• 3.3.1 濕地利用方式和水動(dòng)力學(xué)特征對沉積物化學(xué)特征的影響26-30
• 3.3.2 濕地利用方式和水動(dòng)力特征對沉積物物理特征的影響30-33
• 3.3.3 濕地利用方式和水動(dòng)力學(xué)特征對沉積物碳穩(wěn)定同位素特征的影響33-34
• 3.4 討論34-37
• 4. 和睦濕地池塘利用方式對沉積物理化特征的影響37-49
• 4.1 前言37
• 4.2 分析方法37-38
• 4.3 結(jié)果38-46
• 4.3.1 利用方式對池塘沉積物化學(xué)特征的影響38-41
• 4.3.2 利用方式對池塘沉積物物理特征的影響41-45
• 4.3.3 利用方式對池塘沉積物碳氮穩(wěn)定同位素特征的影響45-46
• 4.4 討論46-49
• 5 總結(jié)49-51
• 參考文獻(xiàn)51-59
• 個(gè)人簡歷及論文發(fā)表情況59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔玉和;;西溪濕地中的江南古民居[J];今日浙江;2009年22期

2 于曉磊;;非誠勿擾 杭州西溪濕地[J];公共藝術(shù);2009年02期

3 董一淋;;央視“美麗中國·濕地行”聚焦西溪濕地[J];杭州(周刊);2013年05期

4 王國平;保護(hù)西溪濕地 造福人民群眾——關(guān)于實(shí)施西溪濕地綜合保護(hù)工程的思考[J];中共杭州市委黨校學(xué)報(bào);2005年03期

5 陳明釗;加強(qiáng)保護(hù)西溪濕地的山水文化品質(zhì)[J];杭州科技;2005年01期

6 蔡云超;俞宸亭;;杭州西溪濕地保護(hù)利用之管見(一)[J];技術(shù)與市場(園林工程);2007年02期

7 邵學(xué)新;吳明;蔣科毅;;西溪濕地土壤有機(jī)氯農(nóng)藥殘留特征及風(fēng)險(xiǎn)分析[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào);2008年01期

8 王竹;張艷來;李勇祥;;生態(tài)與景觀視野下的杭州西溪濕地研究[J];建筑學(xué)報(bào);2009年S1期

9 ;化蛹為蝶的嬗變——西溪濕地綜合保護(hù)三期工程[J];杭州(下旬刊);2010年01期

10 陳博君;;西溪濕地,人間天堂的一葉綠腎[J];濕地科學(xué)與管理;2010年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 ;科學(xué)保護(hù)與合理利用的和諧統(tǒng)一——杭州西湖西溪濕地公園的建設(shè)[A];中國公園協(xié)會2005年論文集[C];2005年

2 張立峰;宋健;馬萬里;范遼生;;遠(yuǎn)景規(guī)劃的西溪濕地對杭州城市高溫的調(diào)節(jié)績效研究[A];中國氣象學(xué)會2007年年會生態(tài)氣象業(yè)務(wù)建設(shè)與農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害預(yù)警分會場論文集[C];2007年

3 張立峰;宋健;馬萬里;范遼生;;遠(yuǎn)景規(guī)劃的西溪濕地對杭州城市高溫的調(diào)節(jié)績效研究[A];第四屆長三角科技論壇論文集（下冊）[C];2007年

4 周方方;周斌;祝煒平;竇文潔;凌在盈;;杭州西溪國家濕地公園水體吸收光譜特性初探[A];第十七屆中國遙感大會摘要集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員 吳建忠 記者 王琦;西溪濕地將向困難群眾優(yōu)先開放[N];杭州日報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 柴國榮 徐祖賢;西溪濕地保護(hù)“擦亮”杭州[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

3 記者　 陳瑋 通訊員　 單金發(fā);西溪濕地能否有漁耕農(nóng)事體驗(yàn)游[N];杭州日報(bào);2006年

4 孫衛(wèi)明 蔡云超;西溪濕地綜合保護(hù)工程中文化保護(hù)的探索與實(shí)踐[N];江南游報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 王夏斐;西溪文化 猶如一幅“清明上河圖”[N];杭州日報(bào);2008年

6 葉云邋浙江記者站 徐文瀟;杭州西溪濕地三期臨時(shí)開放[N];中國旅游報(bào);2008年

7 本報(bào)記者 趙飛飛;“未批先建”之疑：西溪濕地“名人村”調(diào)查[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

8 見習(xí)記者 徐墉;在西溪濕地建起明清古建筑博物館[N];杭州日報(bào);2010年

9 西湖報(bào)道組 婁益元　通訊員 潘湘虹 孫靜 記者 趙海旭;“西溪學(xué)院”助力西溪濕地創(chuàng)5A[N];杭州日報(bào);2011年

10 記者 李金金;杭州西溪濕地,自然&藝術(shù)的融合[N];北京科技報(bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯翠翠;西溪濕地原生動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的時(shí)空變動(dòng)及其水質(zhì)評價(jià)[D];杭州師范大學(xué);2015年

2 劉松璐;西湖與西溪濕地浮游動(dòng)物群落變動(dòng)及與水質(zhì)關(guān)系的比較研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

3 朱曉文;城市水域原生動(dòng)物群落變動(dòng)及與水質(zhì)關(guān)系的比較研究[D];杭州師范大學(xué);2016年

4 陳凌云;杭州和睦與西溪濕地沉積物理化特征及其影響因素分析[D];杭州師范大學(xué);2016年

5 李健娜;杭州西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究[D];西南大學(xué);2006年

6 李紫芳;西溪濕地（西區(qū)）生態(tài)環(huán)境狀況調(diào)查及生態(tài)修復(fù)對策研究[D];浙江大學(xué);2007年

7 陳俊彥;再論西溪濕地的生態(tài)人文復(fù)建[D];天津大學(xué);2013年

8 徐藝;西溪濕地生態(tài)景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

9 張艷來;杭州西溪濕地景觀空間格局與形態(tài)設(shè)計(jì)研究[D];浙江大學(xué);2006年

10 謝長永;杭州西溪濕地生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)特征的研究[D];杭州師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：杭州和睦與西溪濕地沉積物理化特征及其影響因素分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：352282