2015—2018年?yáng)|北地區(qū)臭氧濃度時(shí)空變化特征及其驅(qū)動(dòng)因素研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-26 11:16
基于O3濃度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),采用空間自相關(guān)分析和地理探測(cè)器,分析了東北地區(qū)35個(gè)城市2015—2018年O3濃度的時(shí)空變化特征及其影響因素。結(jié)果表明,2015—2018年?yáng)|北地區(qū)O3濃度年際變化呈緩慢上升趨勢(shì),季均濃度值呈春夏高、秋冬低的特征,月均濃度變化規(guī)律呈倒"V"型分布;受氣溫影響,O3濃度高值區(qū)主要分布在遼寧及吉林兩省,并表現(xiàn)出逐年向北擴(kuò)增的趨勢(shì);O3濃度具有明顯的集聚特征,熱點(diǎn)主要分布在遼寧省;氣象因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素都是影響O3濃度分布的重要驅(qū)動(dòng)因子,其中氣溫、二產(chǎn)占比和民用汽車擁有量與O3濃度的分布具有極顯著相關(guān)性。
【文章來(lái)源】:生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2020,36(08)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
研究區(qū)各城市位置
O3月均濃度呈倒“V”型(圖2)。1—4月O3月均濃度隨溫度的升高逐漸增加,5—7月為O3污染最嚴(yán)重的時(shí)期,此時(shí)O3質(zhì)量濃度大于100 μg·m-3,8—12月隨溫度的下降而大幅下降,完成1 a的周期循環(huán)。因各年雨季到來(lái)的時(shí)間和強(qiáng)度不同,達(dá)到濃度峰值的月份也不相同。2015和2016年呈單峰型,分別在6月和5月達(dá)到峰值;2017年5—7月為高值期,9月出現(xiàn)小高峰;2018年O3污染狀況總體較其他年份提前,集中在3—6月。另一方面,O3超標(biāo)天數(shù)的月變化規(guī)律與月濃度均值有相似情況,O3濃度較高的月份也是超標(biāo)天數(shù)較多的月份。6月超標(biāo)天數(shù)最多,達(dá)740 d,12月—次年2月各城市未出現(xiàn)O3超標(biāo)情況?梢奜3超標(biāo)現(xiàn)象主要出現(xiàn)在春季、夏季和秋季。2.2 空間格局的變化特征
2015—2018年?yáng)|北地區(qū)O3空間分布具有南高北低、污染加重的特征(圖3)。O3高值區(qū)主要分布在遼寧省和吉林省,黑龍江省O3濃度較低。2015年遼寧省和吉林省O3濃度較高,O3-8h-p90平均值分別為155和139 μg·m-3;黑龍江省較低,O3-8h-p90平均值為109 μg·m-3。2016年和2017年遼寧省和吉林省O3高值區(qū)由環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)一步向北延伸至沈陽(yáng)市、阜新市等。2018年,隨著西部的錦州市、葫蘆島市和鐵嶺市O3濃度的下降和東部撫順市、本溪市O3濃度的上升,遼寧省的O3-8h-p90平均值與2017年相同,為156 μg·m-3。吉林省的O3-8h-p90平均值由2017年的134 μg·m-3上升到2018年的141 μg·m-3。黑龍江省的O3-8h-p90平均值在2016年回落至98 μg·m-3,2017年和2018年又分別上升至106和120 μg·m-3。黑龍江省O3濃度呈先回落、后上升的特點(diǎn),這可能與氣溫有關(guān)。黑龍江省2016年氣溫較2015年下降1.07 ℃,后又逐年升溫。遼寧省O3濃度的變化也與氣溫變化一致。2.2.2 空間格局的季節(jié)變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化對(duì)氣候變化影響的研究進(jìn)展[J]. 羅鑫玥,陳明星. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2019(09)
[2]京津冀臭氧變化特征及與氣象要素的關(guān)系[J]. 王玫,鄭有飛,柳艷菊,李巧萍,丁一匯. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(07)
[3]氣象條件對(duì)承德市臭氧重污染天氣的影響[J]. 陸倩,王國(guó)輝,馮一淳,周士茹,譚國(guó)明. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(08)
[4]氣象因素和前體物對(duì)中國(guó)東部O3濃度分布的影響[J]. 黃小剛,邵天杰,趙景波,曹軍驥,岳大鵬. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(06)
[5]長(zhǎng)三角城市群臭氧濃度的時(shí)空分異及驅(qū)動(dòng)因素[J]. 黃小剛,邵天杰,趙景波,曹軍驥,宋永永. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2019(06)
[6]近3 a內(nèi)蒙古地區(qū)臭氧濃度時(shí)空變化及其影響因素[J]. 陳志青,邵天杰,趙景波. 干旱區(qū)研究. 2019(04)
[7]基于OMI的寧夏臭氧時(shí)空分布特征及影響因素研究[J]. 陳雪萍,咸龍,巨天珍,張江峪,王培玉,劉宏慶,裴潔. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(02)
[8]基于地理探測(cè)器的喀斯特不同地貌形態(tài)類型區(qū)土壤侵蝕定量歸因(英文)[J]. 王歡,高江波,侯文娟. Journal of Geographical Sciences. 2019(02)
[9]2013—2016年珠海地區(qū)臭氧濃度特征及其與氣象因素的關(guān)系[J]. 周學(xué)思,廖志恒,王萌,陳靜林,董娟,趙新鋒,范紹佳. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[10]中國(guó)城市O3濃度時(shí)空變化特征及驅(qū)動(dòng)因素[J]. 黃小剛,趙景波,曹軍驥,宋永永. 環(huán)境科學(xué). 2019(03)
本文編號(hào):3520035
【文章來(lái)源】:生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2020,36(08)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
研究區(qū)各城市位置
O3月均濃度呈倒“V”型(圖2)。1—4月O3月均濃度隨溫度的升高逐漸增加,5—7月為O3污染最嚴(yán)重的時(shí)期,此時(shí)O3質(zhì)量濃度大于100 μg·m-3,8—12月隨溫度的下降而大幅下降,完成1 a的周期循環(huán)。因各年雨季到來(lái)的時(shí)間和強(qiáng)度不同,達(dá)到濃度峰值的月份也不相同。2015和2016年呈單峰型,分別在6月和5月達(dá)到峰值;2017年5—7月為高值期,9月出現(xiàn)小高峰;2018年O3污染狀況總體較其他年份提前,集中在3—6月。另一方面,O3超標(biāo)天數(shù)的月變化規(guī)律與月濃度均值有相似情況,O3濃度較高的月份也是超標(biāo)天數(shù)較多的月份。6月超標(biāo)天數(shù)最多,達(dá)740 d,12月—次年2月各城市未出現(xiàn)O3超標(biāo)情況?梢奜3超標(biāo)現(xiàn)象主要出現(xiàn)在春季、夏季和秋季。2.2 空間格局的變化特征
2015—2018年?yáng)|北地區(qū)O3空間分布具有南高北低、污染加重的特征(圖3)。O3高值區(qū)主要分布在遼寧省和吉林省,黑龍江省O3濃度較低。2015年遼寧省和吉林省O3濃度較高,O3-8h-p90平均值分別為155和139 μg·m-3;黑龍江省較低,O3-8h-p90平均值為109 μg·m-3。2016年和2017年遼寧省和吉林省O3高值區(qū)由環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)一步向北延伸至沈陽(yáng)市、阜新市等。2018年,隨著西部的錦州市、葫蘆島市和鐵嶺市O3濃度的下降和東部撫順市、本溪市O3濃度的上升,遼寧省的O3-8h-p90平均值與2017年相同,為156 μg·m-3。吉林省的O3-8h-p90平均值由2017年的134 μg·m-3上升到2018年的141 μg·m-3。黑龍江省的O3-8h-p90平均值在2016年回落至98 μg·m-3,2017年和2018年又分別上升至106和120 μg·m-3。黑龍江省O3濃度呈先回落、后上升的特點(diǎn),這可能與氣溫有關(guān)。黑龍江省2016年氣溫較2015年下降1.07 ℃,后又逐年升溫。遼寧省O3濃度的變化也與氣溫變化一致。2.2.2 空間格局的季節(jié)變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)化對(duì)氣候變化影響的研究進(jìn)展[J]. 羅鑫玥,陳明星. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2019(09)
[2]京津冀臭氧變化特征及與氣象要素的關(guān)系[J]. 王玫,鄭有飛,柳艷菊,李巧萍,丁一匯. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(07)
[3]氣象條件對(duì)承德市臭氧重污染天氣的影響[J]. 陸倩,王國(guó)輝,馮一淳,周士茹,譚國(guó)明. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(08)
[4]氣象因素和前體物對(duì)中國(guó)東部O3濃度分布的影響[J]. 黃小剛,邵天杰,趙景波,曹軍驥,岳大鵬. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(06)
[5]長(zhǎng)三角城市群臭氧濃度的時(shí)空分異及驅(qū)動(dòng)因素[J]. 黃小剛,邵天杰,趙景波,曹軍驥,宋永永. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2019(06)
[6]近3 a內(nèi)蒙古地區(qū)臭氧濃度時(shí)空變化及其影響因素[J]. 陳志青,邵天杰,趙景波. 干旱區(qū)研究. 2019(04)
[7]基于OMI的寧夏臭氧時(shí)空分布特征及影響因素研究[J]. 陳雪萍,咸龍,巨天珍,張江峪,王培玉,劉宏慶,裴潔. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(02)
[8]基于地理探測(cè)器的喀斯特不同地貌形態(tài)類型區(qū)土壤侵蝕定量歸因(英文)[J]. 王歡,高江波,侯文娟. Journal of Geographical Sciences. 2019(02)
[9]2013—2016年珠海地區(qū)臭氧濃度特征及其與氣象因素的關(guān)系[J]. 周學(xué)思,廖志恒,王萌,陳靜林,董娟,趙新鋒,范紹佳. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[10]中國(guó)城市O3濃度時(shí)空變化特征及驅(qū)動(dòng)因素[J]. 黃小剛,趙景波,曹軍驥,宋永永. 環(huán)境科學(xué). 2019(03)
本文編號(hào):3520035
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/3520035.html
最近更新
教材專著