超濾-反滲透組合工藝處理稀土冶煉廢水
發(fā)布時間:2021-11-16 12:51
采用混凝沉淀-超濾和反滲透膜集成技術(shù)處理稀土冶煉廢水,考察了各處理單元及集成系統(tǒng)對污染物的去除效率;采用不同的化學(xué)試劑對污染膜進行清洗,評價了膜通量的恢復(fù)效果。結(jié)果表明,膜集成技術(shù)能有效處理和降低廢水中的污染物,混凝-超濾能去除廢水中的大部分有機物、濁度和重金屬,反滲透可以進一步去除廢水中的氨氮和其它污染物,膜集成系統(tǒng)對廢水COD、NH4+-N、濁度、Zn、Cu和Pb的整體去除效率分別為95.3%、80.6%、99.2%、98.3%、95.3%和96.0%。處理過程中,會產(chǎn)生嚴重的膜污染尤其是反滲透膜。膜污染以氯化銨鹽等無機污染為主,采用稀鹽酸清洗對污染膜的恢復(fù)效果優(yōu)于氫氧化鈉、次氯酸鈉和EDTA。
【文章來源】:水處理技術(shù). 2020,46(09)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
混凝劑對COD和濁度的去除效果
超濾可以進一步去除廢水中的懸浮顆粒物、有機物和濁度,實驗用超濾膜材料為PS,截留相對分子質(zhì)量為5×103?疾炝顺瑸V膜在不同壓力條件下膜的通量變化,及超濾對COD和濁度的去除效率,結(jié)果見圖2。由圖2可知,膜通量隨壓力的增加而不斷增大,操作壓力大于0.3 MPa后,增幅逐漸變緩,這是因為在高操作壓力下,濃差極化和膜污染現(xiàn)象更嚴重,當(dāng)運行一段時間后,邊界層和膜污染基本達穩(wěn)定[11]。超濾對COD和濁度的去除率均隨著壓力的增大而不斷降低,在壓力為0.1 MPa時,超濾對COD和濁度的去除效率最高,其中COD從199 mg/L下降為95mg/L,去除率為52.3%;濁度從2.0 NTU下降為0.54NTU,去除率為79.0%。壓力越大對污染物的去除越不利,這是因為超濾膜截留污染物的原理主要是過濾和篩分機理,跨膜壓差越高更多的污染物通過超濾膜,從而造成去截留率降低[13]。
經(jīng)混凝沉淀-超濾處理后,廢水中大部分污染物被去除或降低,剩下的污染物為鹽類物質(zhì)(主要為氯化銨),考察了Δp=3 MPa時,反滲透膜通量隨時間的變化情況,結(jié)果見圖3。由圖3可知,即便經(jīng)過了混凝沉淀-超濾預(yù)處理,膜通量仍然隨時間增加迅速下降,尤其是前1h內(nèi)出現(xiàn)了急劇降低現(xiàn)象,衰減率高達80%以上,此后膜通量下降趨于平緩。連續(xù)運行3 h后膜通量基本保持穩(wěn)定,衰減率為88.6%。這主要是反滲透膜的孔徑非常。<0.1 nm)[14]。絕大部分污染物都會被反滲透膜截留,廢水中的高含量的氯化銨鹽及少量有機物和其它雜質(zhì)迅速吸附在膜表面和膜孔內(nèi),產(chǎn)生嚴重的膜污染從而導(dǎo)致通量降低[15]。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]混凝-納濾組合工藝處理印染整理廢水[J]. 劉威,杭曉風(fēng),萬印華. 水處理技術(shù). 2018(11)
[2]膜集成技術(shù)在返魂草水提液精制中的應(yīng)用[J]. 趙士明,彭文博,張建嵩,丁邦超,徐遠征,熊福軍. 膜科學(xué)與技術(shù). 2018(04)
[3]聚酰胺反滲透膜的分子動力學(xué)模擬研究進展[J]. 趙海洋,張林. 化工進展. 2017(12)
[4]南方稀土冶煉廢水的特點及其處理技術(shù)研究[J]. 桂雙林,麥兆環(huán),敖子強,付嘉琦,王歆. 環(huán)境科學(xué)與管理. 2017(07)
[5]平板陶瓷膜和中空纖維膜處理重金屬廢水效能對比[J]. 姜曉鋒,張曉臨,朱佳,劉研萍. 水處理技術(shù). 2017(03)
[6]稀土濕法冶煉廢水污染治理技術(shù)與對策[J]. 陳濤,李寧,晏波,肖賢明. 化工進展. 2014(05)
[7]陶瓷膜污染過程分析與膜清洗方法優(yōu)化[J]. 田岳林,袁棟棟,李汝琪. 環(huán)境工程學(xué)報. 2013(01)
[8]中國稀土資源開采現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 程建忠,車麗萍. 稀土. 2010(02)
[9]MF-UF組合工藝處理再生紙廢水的實驗研究[J]. 錢曉榮,戴勇. 環(huán)境工程學(xué)報. 2009(11)
[10]反滲透處理稀土氨氮廢水試驗研究[J]. 黃海明,傅忠,肖賢明,晏波. 環(huán)境工程學(xué)報. 2009(08)
碩士論文
[1]稀土氯銨廢水處理的實驗研究[D]. 姚軍朋.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 2010
[2]集成膜技術(shù)深度處理抗生素制藥廢水研究[D]. 屈閣.天津大學(xué) 2007
本文編號:3498927
【文章來源】:水處理技術(shù). 2020,46(09)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
混凝劑對COD和濁度的去除效果
超濾可以進一步去除廢水中的懸浮顆粒物、有機物和濁度,實驗用超濾膜材料為PS,截留相對分子質(zhì)量為5×103?疾炝顺瑸V膜在不同壓力條件下膜的通量變化,及超濾對COD和濁度的去除效率,結(jié)果見圖2。由圖2可知,膜通量隨壓力的增加而不斷增大,操作壓力大于0.3 MPa后,增幅逐漸變緩,這是因為在高操作壓力下,濃差極化和膜污染現(xiàn)象更嚴重,當(dāng)運行一段時間后,邊界層和膜污染基本達穩(wěn)定[11]。超濾對COD和濁度的去除率均隨著壓力的增大而不斷降低,在壓力為0.1 MPa時,超濾對COD和濁度的去除效率最高,其中COD從199 mg/L下降為95mg/L,去除率為52.3%;濁度從2.0 NTU下降為0.54NTU,去除率為79.0%。壓力越大對污染物的去除越不利,這是因為超濾膜截留污染物的原理主要是過濾和篩分機理,跨膜壓差越高更多的污染物通過超濾膜,從而造成去截留率降低[13]。
經(jīng)混凝沉淀-超濾處理后,廢水中大部分污染物被去除或降低,剩下的污染物為鹽類物質(zhì)(主要為氯化銨),考察了Δp=3 MPa時,反滲透膜通量隨時間的變化情況,結(jié)果見圖3。由圖3可知,即便經(jīng)過了混凝沉淀-超濾預(yù)處理,膜通量仍然隨時間增加迅速下降,尤其是前1h內(nèi)出現(xiàn)了急劇降低現(xiàn)象,衰減率高達80%以上,此后膜通量下降趨于平緩。連續(xù)運行3 h后膜通量基本保持穩(wěn)定,衰減率為88.6%。這主要是反滲透膜的孔徑非常。<0.1 nm)[14]。絕大部分污染物都會被反滲透膜截留,廢水中的高含量的氯化銨鹽及少量有機物和其它雜質(zhì)迅速吸附在膜表面和膜孔內(nèi),產(chǎn)生嚴重的膜污染從而導(dǎo)致通量降低[15]。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]混凝-納濾組合工藝處理印染整理廢水[J]. 劉威,杭曉風(fēng),萬印華. 水處理技術(shù). 2018(11)
[2]膜集成技術(shù)在返魂草水提液精制中的應(yīng)用[J]. 趙士明,彭文博,張建嵩,丁邦超,徐遠征,熊福軍. 膜科學(xué)與技術(shù). 2018(04)
[3]聚酰胺反滲透膜的分子動力學(xué)模擬研究進展[J]. 趙海洋,張林. 化工進展. 2017(12)
[4]南方稀土冶煉廢水的特點及其處理技術(shù)研究[J]. 桂雙林,麥兆環(huán),敖子強,付嘉琦,王歆. 環(huán)境科學(xué)與管理. 2017(07)
[5]平板陶瓷膜和中空纖維膜處理重金屬廢水效能對比[J]. 姜曉鋒,張曉臨,朱佳,劉研萍. 水處理技術(shù). 2017(03)
[6]稀土濕法冶煉廢水污染治理技術(shù)與對策[J]. 陳濤,李寧,晏波,肖賢明. 化工進展. 2014(05)
[7]陶瓷膜污染過程分析與膜清洗方法優(yōu)化[J]. 田岳林,袁棟棟,李汝琪. 環(huán)境工程學(xué)報. 2013(01)
[8]中國稀土資源開采現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 程建忠,車麗萍. 稀土. 2010(02)
[9]MF-UF組合工藝處理再生紙廢水的實驗研究[J]. 錢曉榮,戴勇. 環(huán)境工程學(xué)報. 2009(11)
[10]反滲透處理稀土氨氮廢水試驗研究[J]. 黃海明,傅忠,肖賢明,晏波. 環(huán)境工程學(xué)報. 2009(08)
碩士論文
[1]稀土氯銨廢水處理的實驗研究[D]. 姚軍朋.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 2010
[2]集成膜技術(shù)深度處理抗生素制藥廢水研究[D]. 屈閣.天津大學(xué) 2007
本文編號:3498927
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/3498927.html
最近更新
教材專著