隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,我國(guó)工業(yè)化和城市化的步伐也逐漸加快。與此同時(shí),環(huán)境問題也隨之日益突出且有不斷加劇之勢(shì)。由環(huán)境污染、生態(tài)破壞引起的環(huán)境侵權(quán)問題已成為我國(guó)現(xiàn)階段突出的法律現(xiàn)象。其中由數(shù)人實(shí)施的環(huán)境侵權(quán)案件屢見不鮮。一方面,工業(yè)生產(chǎn)是環(huán)境污染的主要原因,并且我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)部門主要集中在資源豐富或方便生產(chǎn)的地域,這就使得越來越多的工業(yè)企業(yè)趨于集中,如金屬礦業(yè)開采公司需建立在礦藏豐富地區(qū),化工產(chǎn)業(yè)、核電產(chǎn)業(yè)、造紙產(chǎn)業(yè)需建立在用水方便的湖泊區(qū)域等。久而久之,就形成了多家產(chǎn)業(yè)在同一地域同時(shí)污染環(huán)境的情況,如一起排放污水、一起排放廢氣、一起傾倒廢渣等。另一方面,自然生態(tài)環(huán)境本身具有一定的容積,大氣資源、水資源、土地資源、動(dòng)植物資源等等都有一定的承載能力。如果超越了資源環(huán)境自身所能承受的限度時(shí),就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的或難以逆轉(zhuǎn)的環(huán)境污染或生態(tài)破壞,造成人身或財(cái)產(chǎn)損失。多人實(shí)施環(huán)境污染行為顯然更容易超過環(huán)境容積,突破資源的可承受限度,造成污染與損害。如何解決數(shù)人環(huán)境侵權(quán)問題,已經(jīng)成為我們環(huán)境保護(hù)的一個(gè)重要問題。在這個(gè)問題下,合理分擔(dān)污染責(zé)任,是數(shù)人環(huán)境侵權(quán)問題的重中之重。在此前很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、對(duì)數(shù)人環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的劃分
    （一）共同故意或共同過失的數(shù)人環(huán)境侵權(quán)
    （二）從不同國(guó)家和地區(qū)的角度進(jìn)行分析
二、我國(guó)立法中對(duì)數(shù)人環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定及分析
    （一）對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第六十七條的分析
    （二）《環(huán)境侵權(quán)司法解釋》中關(guān)于數(shù)人侵權(quán)的內(nèi)容
三、我國(guó)司法中對(duì)《環(huán)境侵權(quán)司法解釋》的適用及分析
    （一）貴州工程噪聲污染案
    （二）廣西回龍溝排污案
    （三）宜昌遠(yuǎn)安化工排污案
四、關(guān)于數(shù)人環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的立法建議
    （一）我國(guó)法律對(duì)數(shù)人環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)規(guī)定的不足
    （二）完善我國(guó)數(shù)人環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)制度的建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多數(shù)人侵權(quán)行為及責(zé)任理論的新發(fā)展[J]. 楊立新.  法學(xué). 2012(07)
[2]論無(wú)過錯(cuò)聯(lián)系之?dāng)?shù)人環(huán)境侵權(quán)行為的類型——兼論致害人不明數(shù)人環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的司法審理[J]. 竺效.  中國(guó)法學(xué). 2011(05)
[3]數(shù)人侵權(quán)的體系構(gòu)成——對(duì)侵權(quán)責(zé)任法第8條至第12條的解釋[J]. 曹險(xiǎn)峰.  法學(xué)研究. 2011(05)
[4]論共同侵權(quán)的連帶責(zé)任與按份責(zé)任[J]. 馬海云.  法制與社會(huì). 2011(22)
[5]共同侵權(quán)之“共同”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 黃惠增.  沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(03)
[6]共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任的法理分析[J]. 姬新江.  政法學(xué)刊. 2011(03)
[7]我國(guó)侵權(quán)法上的共同侵權(quán)責(zé)任探析[J]. 張榮霞.  學(xué)術(shù)交流. 2011(03)
[8]環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系舉證責(zé)任分配研究——兼論《侵權(quán)責(zé)任法》第66條的理解與適用[J]. 王社坤.  河北法學(xué). 2011(02)
[9]《侵權(quán)責(zé)任法草案》應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)研究的20個(gè)問題[J]. 楊立新.  河北法學(xué). 2009(02)
[10]環(huán)境侵權(quán)訴訟中的因果關(guān)系推定[J]. 宋宗宇,王熱.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2008(05)

博士論文
[1]跨界損害損失分擔(dān)基本理論問題研究[D]. 郭紅巖.中國(guó)政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]論環(huán)境共同侵權(quán)中的因果關(guān)系[D]. 張銘.北京交通大學(xué) 2015
[2]論數(shù)人環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的分擔(dān)[D]. 沈夢(mèng).華中師范大學(xué) 2014
[3]我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的完善[D]. 鄭志毅.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[4]論數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)機(jī)制[D]. 詹芳.湖南師范大學(xué) 2012
[5]環(huán)境污染損害賠償基金制度研究[D]. 李茂福.湖南師范大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3497661