分稅制改革以來,省級政府間稅收競爭激化帶來的環(huán)境污染問題正在逐步凸現(xiàn)。在此背景下,首先從理論層面分析了稅收競爭、環(huán)保支出及霧霾污染的關(guān)系,并提出假說;其次建立空間杜賓模型測度了稅收競爭對霧霾污染的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng),并利用中介效應(yīng)方法實證檢驗了稅收競爭通過環(huán)保支出對霧霾污染的作用路徑。研究結(jié)果表明,稅收競爭顯著加劇了本地區(qū)霧霾污染,但是其間接效應(yīng)和總效應(yīng)并不顯著;此外,環(huán)保支出是稅收競爭影響霧霾污染的一個主要中介變量。 

【文章來源】：審計與經(jīng)濟(jì)研究. 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    (一)稅收競爭對財政支出的影響研究
    (二)稅收競爭對環(huán)境污染的影響研究
三、理論機(jī)制與假設(shè)
    (一)稅收競爭的主要形式
        1.稅收優(yōu)惠
        2.財政返還
        3.其他形式
    (二)稅收競爭與霧霾污染
    (三)稅收競爭、環(huán)保支出與霧霾污染
四、計量模型、變量與數(shù)據(jù)
    (一)實證模型設(shè)定
    (二)變量選取
        1.被解釋變量:
        2.核心解釋變量:
        3.中介變量:
        4.控制變量(con):
    (三)數(shù)據(jù)來源
五、實證結(jié)果分析
    (一)霧霾污染的空間相關(guān)性分析
    (二)回歸結(jié)果及討論
        1.稅收競爭影響霧霾污染的綜合效應(yīng)
        2.稅收競爭影響霧霾污染的間接效應(yīng)
        3.中介效應(yīng)檢驗
    (三)穩(wěn)健性檢驗
六、主要結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稅收競爭與地區(qū)環(huán)保財政支出:傳導(dǎo)機(jī)制及其檢驗[J]. 趙娜,李香菊.  財經(jīng)理論與實踐. 2019(04)
[2]地方政府稅收競爭、環(huán)境治理與霧霾污染[J]. 上官緒明,葛斌華.  當(dāng)代財經(jīng). 2019(05)
[3]國家貧困縣存在稅收競爭嗎?[J]. 李丹,裴育.  審計與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[4]環(huán)境支出、地區(qū)競爭與環(huán)境污染——對環(huán)境競次的一種解釋[J]. 張華.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(12)
[5]交通擁堵與霧霾污染:基于職住平衡的新視角[J]. 王卉彤,劉傳明,趙浚竹.  財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[6]環(huán)保財政支出有助于實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境雙贏嗎?[J]. 姜楠.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[7]稅收競爭如何影響環(huán)境污染——基于污染物外溢性屬性的分析[J]. 李香菊,趙娜.  財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[8]開放經(jīng)濟(jì)、環(huán)保財政支出與污染治理——來自中國省級與行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 朱小會,陸遠(yuǎn)權(quán).  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(10)
[9]外商直接投資對霧霾污染的時空傳導(dǎo)效應(yīng)——基于SpVAR模型的實證分析[J]. 施震凱,邵軍,王美昌.  國際貿(mào)易問題. 2017(09)
[10]城鎮(zhèn)化如何影響霧霾污染治理?——基于中介效應(yīng)的實證研究[J]. 劉晨躍,徐盈之.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(08)



本文編號：3474170