為實(shí)現(xiàn)我國在哥本哈根會議上向國際社會做出的碳排放強(qiáng)度減排承諾,2011年國務(wù)院印發(fā)了《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》。為了確保實(shí)現(xiàn)“十二五”控制溫室氣體排放目標(biāo)的達(dá)成,方案提出要開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)活動,建立碳排放總量控制（配額）制度,制定相應(yīng)法規(guī)和管理辦法,研究提出溫室氣體排放權(quán)分配方案,逐步形成全國碳排放權(quán)交易體系。2016年國務(wù)院發(fā)布的《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》將全國碳排放權(quán)交易市場的啟動時間明確為2017年。在此背景之下,研究如何建立基于總量控制的碳排放權(quán)交易體系,對體系進(jìn)行框架設(shè)計(jì)就具有較高的研究理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文應(yīng)用圍繞著排污權(quán)理論與低碳經(jīng)濟(jì)理論的一般均衡理論與可持續(xù)發(fā)展理論,利用定性分析與定量分析的方法通過對國際碳排放權(quán)市場的運(yùn)行進(jìn)行解析,并對其他國家碳排放權(quán)交易體系市場框架設(shè)計(jì)進(jìn)行借鑒。對我國現(xiàn)有的以區(qū)域試點(diǎn)碳排放權(quán)交易體系為核心的碳排放權(quán)交易市場現(xiàn)狀和未來國家范圍交易體系的構(gòu)建要素進(jìn)行分析。通過建立環(huán)境—碳排放權(quán)交易CGE模型模擬全國碳排放權(quán)交易體系的運(yùn)行得出碳排放權(quán)交易體系與我國經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的互動關(guān)系,并解決體系構(gòu)建的首要問題即總量目標(biāo)的確... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：147 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖２－６以“總量控制”為主題詞合并“中國”和“排放權(quán)交易體系”檢索文獻(xiàn)中主要ｔｏｐｉｃ??

３＿２＿１排污權(quán)理論??排污權(quán)理論的的研宄框架主要是圍繞著外部性理論、產(chǎn)權(quán)理論和交易理論展開的，??如圖３－１。排污權(quán)交易的主旨是為了實(shí)現(xiàn)環(huán)境外部性內(nèi)部化；產(chǎn)權(quán)理論是排污權(quán)交易體??系的基礎(chǔ)和實(shí)施手段，排污權(quán)的交易則是一個環(huán)境用益權(quán)利界定和轉(zhuǎn)讓的過程；交易費(fèi)??用理論用來解釋排污權(quán)交易不能建立或運(yùn)行不良的原因。本小節(jié)僅就圍繞排污權(quán)理論的??這三個方面研宄進(jìn)行綜述。??公共產(chǎn)品外部性??｜出發(fā)點(diǎn)ｊ?＾??Ｉ基礎(chǔ)１??排污權(quán)交易理論漏?產(chǎn)權(quán)ｓ論??交易費(fèi)用??圖３－１排污權(quán)理論的研究框架??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｆｒａｍｅｗｏｒｋ?ｏｆ?ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ?ｒｉｇｈｔｓ?ｄｏｃｔｒｉｎｅ??（１）外部性理論一庇谷稅??外部性的概念是由劍橋?qū)W派學(xué)者Ａｌｆｒｅｄ?Ｍａｒｓｈａｌｌ?（１８９０）率先提出的１６９Ｌ外部性??（Ｅｘｔｅｒｎａｌｉｔｙ），又稱溢出效應(yīng)，是指一個經(jīng)濟(jì)主體（生產(chǎn)者或消費(fèi)者）在自己的活動中??對旁觀者的福利產(chǎn)生了一種有利影響或不利影響。這種有利影響帶來的收益或者不利影??響帶來的損失，都不是生產(chǎn)者或消費(fèi)者本人所獲得或承擔(dān)的。是一種經(jīng)濟(jì)力對另一種經(jīng)??濟(jì)力“非市場性”的附帶影響，并且沒有將這種影響計(jì)入市場交易的成本與價格之中的??經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象［６９１。按照這種影響范圍的劃分，外部性可以分為“消費(fèi)外部性”和“生產(chǎn)外部??性”。馬歇爾的學(xué)生庇占對環(huán)境污染的外部性Ｈ題進(jìn)一步的研宂形成／庇古稅的概念。??在Ｐｉｇｏｕ?（１９２０）年出版的《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中指出，環(huán)境污染是指人類活動產(chǎn)??生的污染物或污染因素排入環(huán)境，超過了環(huán)境容量和環(huán)境的自凈能力，使環(huán)境的構(gòu)成和??狀態(tài)發(fā)生了改變

?Ｂ?Ａ?Ｑ??圖３－３科斯第一定理??Ｆｉｇｕｒｅ?３－３?Ｃｏａｓｅ?ｔｈｅｏｒｅｍ??Ｊ．Ｈ．Ｄａｌｅｓ?（１９６８）則首先提出了通過創(chuàng)建可交易的產(chǎn)權(quán)（排污權(quán)）來進(jìn)行污染物處??理的建議，為環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)理論奠定了基礎(chǔ)ｌ４１１。Ｄａｌｅｓ認(rèn)為，政府可以通過自己簽發(fā)的??排污權(quán)的數(shù)量來選擇一定的污染水平。由于可交易排污權(quán)通常有一個明確的價格，從而??易于建立一個排污權(quán)交易市場。由此，在市場上公開進(jìn)行排污權(quán)的買賣以及由此而確定??的排污權(quán)價格，使得不同排放源之間的“反污染努力”實(shí)現(xiàn)理論上有效率的配置。換言??之，市場機(jī)制能夠保證以盡可能的最小社會成本來實(shí)現(xiàn)要求的污染物排放控制和削減。??他還特別指出，排污權(quán)交易市場并不是一個“真實(shí)的”或“自然形成的”市場。在“自??然形成的”市場中，價格建立了供需雙方之間的雙向溝通聯(lián)系，并影響最終的供需量。??而在排污權(quán)交易市場中

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]EU ETS試驗(yàn)階段微觀交易大數(shù)據(jù)分析及其對中國的啟示[J]. 劉寅鵬,郭劍鋒,范英.  氣候變化研究進(jìn)展. 2015(06)
[2]建設(shè)碳期貨市場乃大勢所趨[J]. 艾亞,林立.  國際融資. 2015(04)
[3]中國城市碳排放權(quán)交易體系有效性評價研究——基于四個碳交易試點(diǎn)的實(shí)證分析[J]. 孫欣,高巍,朱曉煜,張可蒙.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]澳大利亞碳排放交易經(jīng)驗(yàn)及其對中國的啟示[J]. 邊曉娟,張躍軍.  中國能源. 2014(08)
[5]碳排放權(quán)交易機(jī)制的本土化設(shè)計(jì):以總量與交易模式為例[J]. 趙細(xì)康.  環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2013(12)
[6]碳市場價格穩(wěn)定機(jī)制探索及對中國碳市場建設(shè)的建議[J]. 莫建雷,朱磊,范英.  氣候變化研究進(jìn)展. 2013(05)
[7]中國碳減排政策的模擬分析——基于中國能源CGE模型的研究[J]. 樊星,馬樹才,朱連洲.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2013(09)
[8]歐盟碳交易注冊登記簿系統(tǒng)及特點(diǎn)[J]. 蔣璨,林殷.  開放導(dǎo)報(bào). 2013(03)
[9]美國碳排放權(quán)交易體系評析[J]. 溫巖,劉長松,羅勇.  氣候變化研究進(jìn)展. 2013(02)
[10]碳排放權(quán)交易體系的基本要素[J]. 段茂盛,龐韜.  中國人口.資源與環(huán)境. 2013(03)

博士論文
[1]歐盟碳排放權(quán)交易體系研究[D]. 萬方.吉林大學(xué) 2015
[2]碳市場復(fù)雜系統(tǒng)價格波動機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 鳳振華.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2012
[3]碳排放權(quán)交易機(jī)制研究[D]. 肖志明.福建師范大學(xué) 2011
[4]中國碳排放交易體系設(shè)計(jì)研究[D]. 王毅剛.中國社會科學(xué)院研究生院 2010
[5]碳排放權(quán)交易的市場研究[D]. 于天飛.南京林業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]我國運(yùn)輸行業(yè)碳排放權(quán)交易流程與定價研究[D]. 張建.北京交通大學(xué) 2011



本文編號：3469364