城市濕地是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。近年來(lái),高度的城市化發(fā)展使城市濕地原有的自然生態(tài)本底和水文特征發(fā)生根本性的變化,嚴(yán)重威脅到濕地生態(tài)系統(tǒng)的安全。為了維持良好的城市環(huán)境質(zhì)量,如何維持和保護(hù)城市濕地的生態(tài)健康和可持續(xù)發(fā)展成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。選擇雄安城區(qū)（起步區(qū)、安新組團(tuán)和容城組團(tuán)）為研究對(duì)象,借助ArcGIS平臺(tái)對(duì)Landsat遙感影像進(jìn)行地類的提取和劃分,采用Fragstats軟件對(duì)研究區(qū)景觀格局進(jìn)行分析;在此基礎(chǔ)上,利用"壓力-狀態(tài)-響應(yīng)"模型,構(gòu)建雄安城區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,探討濕地的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況。研究結(jié)果表明:研究區(qū)耕地和建設(shè)用地占地面積大,其完整性、聚合程度和連通性優(yōu)于其他景觀類型;水域、未利用地和林地占地面積小,受人為活動(dòng)影響,破碎化程度高,連通性比較差。研究區(qū)整體景觀破碎度、聚合度較高,連通性和均勻度不顯著。研究區(qū)濕地類型主要為坑塘和溝渠,濕地分布不均勻,呈現(xiàn)南多北少的格局;溝渠占地面積較大,完整性和連通性較好;坑塘連通性較差,破碎化程度、聚合度高于溝渠。研究區(qū)濕地生態(tài)健康綜合指數(shù)為0.262,處于不健康狀態(tài),人為活動(dòng)和氣候是影響濕地生態(tài)環(huán)境的重要因子,... 

【文章來(lái)源】：生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,40(20)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

研究區(qū)地理位置圖

3.3 濕地空間結(jié)構(gòu)分析已有研究表明坑塘和溝渠在節(jié)水、防洪和生態(tài)效益上具有重大的意義,并呼吁在今后的城市發(fā)展建設(shè)中將坑塘和溝渠納入完善的管理體系中,使之因地制宜發(fā)揮其功能[19,39]。因此,對(duì)雄安城區(qū)坑塘和溝渠進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)分析,有助于深入剖析城區(qū)濕地的生態(tài)現(xiàn)狀。

2.1 空間數(shù)據(jù)預(yù)處理和景觀類型分類本研究的主要數(shù)據(jù)源是中國(guó)科學(xué)院遙感與數(shù)字地球研究所網(wǎng)站所提供的2019年衛(wèi)星遙感影像(Landsat),分辨率為30 m。研究過(guò)程中利用ENVI 5.3軟件對(duì)獲取的影像依次進(jìn)行校正、波段合成、信息加強(qiáng)、影像裁剪等影像預(yù)處理。借助ArcGIS 10.3軟件,運(yùn)用精度較高的目視解譯分類法,提取不同地類的地物信息,建立不同的解譯標(biāo)識(shí),進(jìn)行影像分類。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1990～2017年白洋淀的時(shí)空變化特征[J]. 閆欣,牛振國(guó).  濕地科學(xué). 2019(04)
[2]基于移動(dòng)窗口法雄安新區(qū)濕地景觀演變及其與人為干擾間的關(guān)系[J]. 呂金霞,蔣衛(wèi)國(guó),王文杰,劉穎慧,鄧越,王曉雅.  國(guó)土資源遙感. 2019(02)
[3]基于Google Earth Engine平臺(tái)的濕地景觀空間格局演變分析:以白洋淀為例[J]. 孟夢(mèng),田海峰,鄔明權(quán),王力,牛錚.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[4]雄安新區(qū)白洋淀生態(tài)屬性辨析及生態(tài)修復(fù)保護(hù)研究[J]. 劉俊國(guó),趙丹丹,葉斌.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(09)
[5]新區(qū)建設(shè)背景下白洋淀及入淀河流生態(tài)需水評(píng)價(jià)和保障措施研究[J]. 楊澤凡,胡鵬,趙勇,曾慶慧.  中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]白洋淀環(huán)境生態(tài)變遷及其對(duì)雄安新區(qū)建設(shè)的影響[J]. 程伍群,薄秋宇,孫童.  林業(yè)與生態(tài)科學(xué). 2018(02)
[7]雄安新區(qū)生態(tài)安全格局識(shí)別與優(yōu)化策略[J]. 彭建,李慧蕾,劉焱序,胡熠娜,楊旸.  地理學(xué)報(bào). 2018(04)
[8]雄安新區(qū)地下水水位與降水及北太平洋指數(shù)的小波分析[J]. 鳳蔚,祁曉凡,李海濤,李文鵬,殷秀蘭.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2017(06)
[9]雄安新區(qū)生態(tài)環(huán)境承載力綜合評(píng)價(jià)[J]. 王樹(shù)強(qiáng),徐娜.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(11)
[10]雄安新區(qū)地表覆蓋變化及其新區(qū)規(guī)劃的生態(tài)響應(yīng)預(yù)測(cè)[J]. 徐涵秋,施婷婷,王美雅,林中立.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(19)

碩士論文
[1]基于景觀格局分析的濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[D]. 江濤.上海師范大學(xué) 2016
[2]基于景觀格局的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[D]. 張猛.湖南師范大學(xué) 2014
[3]南匯邊灘濕地景觀格局分析和生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[D]. 平原.華東師范大學(xué) 2010
[4]基于RS、GIS和景觀格局分析的白洋淀流域生態(tài)環(huán)境變化研究[D]. 張明陽(yáng).南京師范大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3467200