以內(nèi)蒙古西部某金礦已棄堆浸廢石為研究對象,通過水浸法測定總氰化物和砷的浸出濃度。結(jié)果表明,在1#、2#堆中總氰化物和砷的浸出濃度變化范圍分別為0.004～0.006、0.026～0.034mg/L;0.005～0.190 5、0.015～0.040 5mg/L,均低于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 8978—1996）的一級標(biāo)準(zhǔn)。這說明總氰化物和砷的浸出濃度會隨著洗堆完成時間長短而變化,洗堆完成時間越久,總氰化物和砷浸出濃度降低的程度越高。洗堆完成時間越短,位于堆浸終點位置和堆底濾池單元中總氰化物浸出度濃度也相對越高,堆浸終點位置的砷的浸出濃度也相對越高,環(huán)境污染風(fēng)險越大。 

【文章來源】：有色金屬(礦山部分). 2020,72(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

1#堆不同堆高下總氰化物和砷的遷移規(guī)律

從圖2得出，在水浸的作用下，2#堆總氰化物的浸出濃度為0.005～0.190 5 mg/L，砷的浸出濃度為0.015～0.040 5 mg/L，不同堆高高度下總氰化物和砷的浸出濃度變化差異較明顯，但仍然遠(yuǎn)低于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 8978—1996）中污染物最高允許排放濃度一級標(biāo)準(zhǔn)值（0.5 mg/L），其中，堆高29m的總氰化物和砷的浸出濃度較高，這是由于2#堆洗堆歷時長，堆放時間較短。3.2 不同堆存單元的總氰化物和砷的遷移規(guī)律

從圖3得出，不同堆存歷史的堆場廢石中的總氰化物浸出濃度也不同�？偳杌锝鰸舛雀叩晚樞驗椋�2#堆>1#堆。1#堆不同單元：堆頂>邊坡=堆起點=堆底濾池>堆終點，5個不同單元的浸出濃度差異較小，變化范圍為0.004～0.007mg/L。2#堆不同單元：堆終點>堆底濾池>堆頂>邊坡>堆起點，5個不同單元的浸出濃度差異較大，變化范圍為0.004～0.332mg/L。這是因為堆終點堆存時間最晚，堆底濾池仍有濾液不斷滲出，其次是堆頂?shù)亩汛鏁r間最晚，最后是堆起點，這也與堆存時間緊密相關(guān)，仍然遠(yuǎn)低于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978—1996）中污染物最高允許排放濃度一級標(biāo)準(zhǔn)值（0.5mg/L）。從圖4得出，不同堆存歷史的堆場廢石中的砷浸出濃度也不同。1#堆砷的浸出濃度差異不大，變化范圍為0.028～0.032mg/L,2#堆砷的浸出濃度差異較大，變化范圍為0.019～0.046mg/L。其中，砷浸出濃度高低順序為：2#堆>1#堆。2#堆不同單元：堆終點>堆起點>堆頂>邊坡>堆底濾池。這是因為堆終點堆存時間最晚，這也與堆存時間緊密相關(guān)，仍然遠(yuǎn)低于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 8978—1996）中污染物最高允許排放濃度一級標(biāo)準(zhǔn)值（0.5mg/L）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氰化法在堆浸提金工藝的應(yīng)用和研究[J]. 王篤軍.  科技創(chuàng)新導(dǎo)報. 2017(35)
[2]低品位金礦石直接堆浸工藝研究[J]. 黃志華,楊政國,蘇秀珠.  有色金屬(冶煉部分). 2014(05)
[3]影響金礦堆浸工藝的因素[J]. 賴才書,余文章,陳森煜.  礦產(chǎn)綜合利用. 2013(06)
[4]氰化提金企業(yè)清潔生產(chǎn)評價體系的研究[J]. 楊光忠,鄧方.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2009(09)
[5]臨淄地區(qū)包氣帶及地下水中酚、氰化物的污染遷移機(jī)理[J]. 劉貫群,邱漢學(xué).  青島海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 1999(02)
[6]黃石市區(qū)小金礦選冶氰化物污染對環(huán)境的影響[J]. 謝志勇,胡煥斌,汪平.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 1995(01)



本文編號：3386249