本文借用C-D生產(chǎn)函數(shù)形式,構(gòu)建了隨機(jī)前沿生產(chǎn)分析模型用于測度我國各項(xiàng)環(huán)境治理要素的產(chǎn)出水平,模型主函數(shù)以1999—2015年的環(huán)境政策力度、環(huán)境治理資金投入、環(huán)境治理人力投入三大指標(biāo)為自變量,環(huán)境治理產(chǎn)出指標(biāo)分別采用熵權(quán)法賦權(quán)后的環(huán)境各類污染物排放量和萬元GDP能耗的加權(quán)和值以及該數(shù)值的年度變化值。研究表明環(huán)境政策力度在不同模型中均顯示對環(huán)境治理產(chǎn)出的正向作用,而環(huán)境治理資金與人力投入則呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系或者相關(guān)系數(shù)沒有通過顯著性檢驗(yàn)。此外,不同模型下對環(huán)境治理效率的測度也呈現(xiàn)出不同的結(jié)果,總體上應(yīng)該對我國環(huán)境治理效率持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。 

【文章來源】：甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2017,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究模型與數(shù)據(jù)
    (一) SFA模型
    (二) 數(shù)據(jù)收集與變量處理
        1. 政策力度
        2. 其他變量與數(shù)據(jù)
三、實(shí)證結(jié)果
    (一) SFA分析結(jié)果
    (二) 環(huán)境治理效率評價
四、總結(jié)與政策建議
    (一) 總結(jié)
    (二) 政策建議
        1. 提高環(huán)境政策力度, 完善環(huán)境政策工具。
        2. 優(yōu)化環(huán)境治理投入結(jié)構(gòu)。
        3. 環(huán)境治理更要治本。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于政策量化的城市土地集約利用政策效率評價研究——以南京市為例[J]. 紀(jì)陳飛,吳群.  資源科學(xué). 2015(11)
[2]中國區(qū)域工業(yè)生產(chǎn)效率、環(huán)境治理效率與綜合效率實(shí)證研究——基于RAM網(wǎng)絡(luò)DEA模型的分析[J]. 王兵,羅佑軍.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2015(01)
[3]中國旅游發(fā)展政策的歷史演進(jìn)（19492013）——一個量化研究的視角[J]. 唐曉云.  旅游學(xué)刊. 2014(08)
[4]政策力度、政策穩(wěn)定性、政策工具與創(chuàng)新績效——基于2000-2009年產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 程華,錢芬芬.  科研管理. 2013(10)
[5]傳統(tǒng)方法測度的環(huán)境技術(shù)效率低估了環(huán)境治理效率?——來自基于網(wǎng)絡(luò)DEA的方向性環(huán)境距離函數(shù)方法分析中國工業(yè)省級面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 涂正革,諶仁俊.  經(jīng)濟(jì)評論. 2013(05)
[6]基于SFA的企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合效率及影響因素的實(shí)證研究[J]. 項(xiàng)國鵬,張旭.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2013(09)
[7]環(huán)境規(guī)制影響清潔生產(chǎn)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新效率嗎?[J]. 李勃昕,韓先鋒,宋文飛.  中國科技論壇. 2013(05)
[8]基于DEA和Malmquist指數(shù)的中國區(qū)域環(huán)境治理效率研究[J]. 張悟移,陳天明,王鐵旦.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2013(02)
[9]中國城市環(huán)境治理效率評估及其時空變異研究[J]. 王親,郭峰,許新宇,李偉偉.  世界地理研究. 2012(04)
[10]中國知識產(chǎn)權(quán)政策對技術(shù)創(chuàng)新績效影響的實(shí)證研究[J]. 盛亞,孔莎莎.  科學(xué)學(xué)研究. 2012(11)



本文編號：3358178