借助Arc GIS與ENVI軟件,以1998年、2006年和2014年遙感影像Landsat TM/OLI為數據源,得到3期艾比湖濕地自然保護區(qū)土地利用/覆被類型圖.在空間尺度上將研究區(qū)分為3個特定研究單元來分析土地利用/覆被變化特征,并從景觀格局和氣候變化兩個方面來進行生態(tài)環(huán)境效應研究.通過計算土地利用/覆被類型生態(tài)風險指數,從而獲得研究區(qū)生態(tài)安全指數,最終建立艾比湖濕地自然保護區(qū)土地利用/覆被類型與生態(tài)環(huán)境之間的數量關系,并對整體及局部地區(qū)進行生態(tài)環(huán)境質量動態(tài)分析.結果表明,水域和其他（裸地和戈壁）是研究區(qū)內的優(yōu)勢景觀類型.水域的平均斑塊面積最大,水域和其他（裸地和戈壁）的最大斑塊指數較高,鹽堿地和其他（裸地和戈壁）的分維度指數較高,水域和其他（裸地和戈壁）的聚集度指數較大,林草地空間分布離散,破碎化程度高,連通性差.1998—2014年期間多樣性指數增加,說明各景觀類型所占比例趨于均衡化,作為優(yōu)勢景觀類型的濕地對整個景觀的控制作用減小,景觀異質性增加.1998—2014年間,艾比湖濕地自然保護區(qū)總體生態(tài)環(huán)境指數呈逐步升高趨勢,但生態(tài)環(huán)境質量的改善與惡化同時存在,并在特定研究單元上... 

【文章來源】：環(huán)境科學學報. 2017,37(09)北大核心CSCD

【文章頁數】：12 頁

【部分圖文】：

艾比湖濕地自然保護區(qū)的地理位置示意圖

?戀乩??覆被相對變化率，Aki、Ak+1i為第i種土地利用/覆被類型在k、k+1時期的面積(km2)，Bki、Bk+1i為特定研究單元第i種土地利用/覆被類型在k、k+1時期的面積(km2)．Ｒi＞1，表示研究單元內第i類土地利用/覆被類型變化較整個區(qū)域大;Ｒi=1，表示研究單元內第i類土地利用/覆被類型變化與整個區(qū)域相同;Ｒi＜1，表示研究單元內第i類土地利用/覆被類型變化較整個區(qū)域�。疚母鶕瓏噎h(huán)保局公布的保護區(qū)功能區(qū)規(guī)劃，將艾比湖濕地自然保護區(qū)劃分為核心區(qū)、實驗區(qū)和緩沖區(qū)(圖2)．圖2研究單元劃分示意圖Fig．2Divisionofresearchunits3．2．2景觀格局指數的選取在眾多景觀格局的分析方法中，景觀格局指數的應用最為廣泛．景觀格局指數能夠高度濃縮景觀空間格局信息，反映其結構組成和空間配置等方面的特征(鄔建國，2007)．本文使用Fragstats3．4計算研究區(qū)景觀格局指數，在類型水平上選擇平均斑塊面積(MeanPatchSize，MPS)、最大斑塊指數(LargestPatchIndex，LPI)、面積加權平均斑塊分維數(Area-weightedMeanPatchFractalDimension，AWMPFD)和聚集度指數(PatchConhesionIndex，COHESION)，在景觀水平上選擇斑塊個數(NumberofPatches，NP)、景觀形狀指數(LandscapeShapeIndex，LSI)、香農多樣性指數(Shannon’sDiversityIndex，SHDI)和聚集度指數(Contagion，CONTAG)，這些指數的概念、計算方法及生態(tài)學意義參見有關參考文獻(鄔建國，2007)．3．2．3土地利用/覆被變化的生態(tài)環(huán)境效應土地利用/覆被轉變類型貢獻率:土地利用/覆被轉變類型貢獻率LEI(竇燕等，2008)指某一種土地利用/覆被類型變化導致的區(qū)域生態(tài)質量的改變，計算公式如式(4)所示．LEI=AijEj－Ei()/Ai(

婊?km2)，Hmax是多樣性指數的最大值，Pi為景觀類型i所占面積的比例，m景觀組是分類數，a、b、c為相應各景觀指數的權重，且a+b+c=1，根據分析權衡，認為破碎度指數最為重要，其次為分離度和優(yōu)勢度指數，以上3種指數分別賦以0．5、0．3、0．2的權值．為了計算研究區(qū)的生態(tài)風險，本文根據研究區(qū)面積的大小和采樣工作量，并考慮到本研究區(qū)的景觀類型較為單一，采用10km×10km的正方形單元網格進行等間距采樣，共劃分風險小區(qū)32個(圖3)．基于景觀指數所構建的風險指數，計算每個風險小區(qū)的景觀生態(tài)風險值．圖3生態(tài)風險小區(qū)的劃分Fig．3Divisionoftheecologicalriskarea4結果與分析(Ｒesultsandanalysis)4．1艾比湖濕地自然保護區(qū)土地利用/覆被變化結合研究區(qū)土地利用/覆被數據、統(tǒng)計年鑒，對解譯結果進行驗證，得到3期土地利用/覆被現狀圖(圖4)．土地利用/覆被類型的轉移變化較為明顯，其中，鹽堿地向濕地和濕地向其他(裸地和戈壁)2個變化類型轉移的規(guī)模最顯著(表2)．從地類轉出去向來看，近17年來，艾比湖濕地自然保護區(qū)其他(裸地和戈壁)面積轉出547．65km2，其主要流向荒漠、鹽堿地和林草地，分別占其他(裸地和戈壁)轉圖41998、2006和2014年艾比湖濕地自然保護區(qū)土地利用/覆被現狀Fig．4Landuse/coverofEbinurLakeWetlandNatureＲeservein1998，2006and20143594

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于LUCC的艾比湖區(qū)域生態(tài)風險評價及預測研究[J]. 張月,張飛,王娟,任巖,Abduwasit Ghulam,Hsiang-te KUNG.  中國環(huán)境科學. 2016(11)
[2]傳統(tǒng)農區(qū)土地利用與覆被變化（LUCC）及其生態(tài)環(huán)境效應[J]. 李承檜,信桂新,楊朝現,程相友.  西南大學學報(自然科學版). 2016(05)
[3]“三江”流域（云南部分）土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應研究[J]. 趙成,顧小華,姜宏雷,李增,朱艷艷,連振龍.  水土保持研究. 2016(01)
[4]建立艾比湖濕地生態(tài)補償機制若干現實問題的思考[J]. 哈斯琴格樂.  綠色科技. 2015(09)
[5]艾比湖流域社會經濟與自然生態(tài)系統(tǒng)動力學仿真研究[J]. 來風兵,陳蜀江.  新疆師范大學學報(自然科學版). 2015(02)
[6]艾比湖保護區(qū)荒漠植被時空過程變化及其植被指數影響因素分析[J]. 王璐,丁建麗.  草業(yè)學報. 2015(05)
[7]近30年吉林市景觀格局變化及氣候效應[J]. 張麗,趙丹丹,劉吉平,陳智文,劉家福.  吉林大學學報(地球科學版). 2015(01)
[8]土地利用變化的環(huán)境生態(tài)效應研究進展[J]. 王曉東,蒙吉軍.  北京大學學報(自然科學版). 2014(06)
[9]哈大齊工業(yè)走廊土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應[J]. 崔佳,臧淑英.  地理研究. 2013(05)
[10]基于遙感與GIS的新疆近18a來LUCC的生態(tài)環(huán)境效應分析[J]. 黃鳳,吳世新,唐宏.  中國沙漠. 2012(05)

博士論文
[1]新疆艾比湖湖泊濕地生態(tài)脆弱性及其驅動機制研究[D]. 白祥.華東師范大學 2010



本文編號：3335292